Оспорить решение о несоответствии требованиям Документации об электронном аукционе по нашей заявке по основанию п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ
Нашу заявку участника электронного аукциона признали несоответствующей требованиям, установленным Документацией об аукционе в электронной форме на основании п. 1 ч. 6 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ, так как участником аукциона во второй части заявки не представлена информация, предусмотренная п.1 ч.5 ст. 66 Федерального закона № 44-ФЗ, а именно: идентификационный номер налогоплательщика (при наличии) учредителей участника аукциона, что не соответствует требованиям п. 15.1 Раздела I «Информационные карты Документации об электронном аукционе», однако данная информация указана в ЕГРЮЛ в первой части заявки. Можем ли мы это оспорить?
нет, не можете так как если условиями аукциона было предусмотрено повторное предоставление сведений, то вы допустили нарушение условий
Спросить
Отказ в участии в электронном аукционе из-за недостоверной информации об участнике - правомерно ли и как действовать?
Вопрос о правомерности признания второй части заявки не соответствующей требованиям документации об электронном
Отклонение заявки на электронном аукционе из-за отсутствия документа о происхождении товара
Требуемые документы для участия в электронном аукционе согласно Федеральному закону № 44-ФЗ
Последствия обоснования по 44-ФЗ - что грозит предприятию и как действовать?
Разъяснение требований к первой части заявки в электронном аукционе и отказ в связи с указанием лицензии на услуги
Как отказаться от подписания контракта после проигрыша на электронном аукционе и избежать попадания в список недобросовестных
Возможность отклонения заявки в соответствии с законом 223 ФЗ на основе документации об открытом аукционе