Года произошло небольшое ДТП с моим участием, в котором меня признали виновным.

Лазарев А. В. застраховал в ОАО "МСЦ" автомашину Газ 322132 по риску КАСКО и вписал в эту страховку меня Дерябина Сергея Владимировича. Я управлял этой машиной по доверенности. 18.02.07 года произошло небольшое ДТП с моим участием, в котором меня признали виновным. В результате ДТП, машина Лазарева получила механические повреждения. Страховая компания выплатила Лазареву 11 951, 08 руб. Спустя год эта компанию выслала мне претензию о взыскании материального ущерба в порядке регресса на вышеуказанную сумму, ссылаясь на п.12 Комбинированных правил страхования транспортных средств. Законно ли их требование? Ведь я был вписан в эту страховку. По моему теряется смысл страхования по КАСКО, и зачем тогда вписывать людей в страховку, если потом с них же будут возмещать ущерб?

Действительно ли к страховщику (страховой компании), выплатившему страховое возмещение в соответствии с договором имущественного страхования переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования?

Помогите разобраться со следующей ситуацией: В марте 2006 г. я купил автомобиль и застраховал его по договору ОСАГО, где в полюсе был вписан как страхователь и собственник, водителем на тот момент я вписан не был. В мае 2006 г. я получил права и начал ездить на купленном в марте автомобиле, а в июле произошло ДТП, где я признан виновным. Страховая компания, по договору ОСАГО выплатила потерпевшему страховое возмещение на ремонт автомобиля. Спустя два года страховая компания выставила мне требование о возмещение страховой суммы в порядке регресса. Вопрос: Мне согласиться с требованием страховой компании и выплатить сумму возмещения или это не законно, поскольку я являлся на момент страхователем и собственником автомобиля, на законных правах управлял транспортным средством, но не был вписан как водитель, можно это оспорить? Евгений Мартынов.

В октябре 2010 года мой муж попал в ДТП на ТС Камаз, на котором работал водителем в другом городе. ГИБДД признали виновником ДТП мужа, в результате которого было повреждено другое ТС. Страховая компания поврежденного средства произвела страховое возмещение владельцу ТС и в порядке суброгации выставило требование страховой компании, где застразовоно ТС Камаз. Страховая компания ТС Камаз выплатила страховое возмещение по тебованию. Теперь страховая компания требует возмещение ущерба с мужа, ссылаясь на то, что он не был вписан в страховой полис. На момент ДТП ГИБДД смотрели все документы, и у них не было претензий к предъявленным документам. Правомерны ли действия страховой компании, почему должен возмещать ущерб мой муж, а не организация в которой он работал?

В августе 2015 г. мой сын, управляя моей машиной, совершил наезд на машину Toyota Venza. Моя машина застрахована в ОООРосгосстрах 26.03.2015 г. В страховой полис вписан мой сын. На момент ДТП мой сын был трезвым, место ДТП не покинул. Однако от страховой компании пришло письмо с предложением возмещения ущерба. Страховая компания выплатила потерпевшему 112883 руб., хотя по единой методике определения расходов на ремонт по Положению №432-П в рамках лимита ответственности должна была по оценке страховой компании выплатить 91900 руб. за ремонт почему то уже другого автомобиля Hyundai Ix 35.Ссылаясь на ст.965 ГК РФ,что к страховщику переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещения суммы. Выплаченной в результате страхования, требуют возместить разницу 20983 руб. Правомерно ли требование страховой компании предъявление регрессных требований к моему сыну в этом случае, тем более. Не понятно, про ремонт какой машины идет речь.

24.07.2013 года было совершенно ДТП. Виновником ДТП был признали меня. 20 июня 2014 года от СК потерпевшего пришло претензионное письмо. Содержание, которого осталось непонятным. Цитирую: Размер ущерба, который Вы причинили собственнику застрахованной машины при ДТП, составляет 90 169, 45 руб. 05.06.2014 года ОАО СК Альянс выплатило страховое возмещение. В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 23.10.2013 года ОАО СК Альянс направило претензионный материал в ООО Росгосстрах. Однако, в соответствии со ст. 7 ФЗ Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ОАО СК Альянс имеет право требовать с ООО Росгосстрах 120 000 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате указанного ДТП. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ Вы обязаны возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, то есть 90 169. 45 руб. На основании изложенного и руководствуясь статьями 965, 1064, 1072 ГК РФ, предлагаем Вам добровольно произвести выплату 90 169. 45 руб., возместив причиненный Вами вред в полном объеме. Обращался в свою страховую компанию (РОСГОССТРАХ), они сказали что всю сумму выплатили СК Альянс. Объясните, я должен что-то потерпевшему или нет? Почему мне пришло претензионное письмо, если сумма ущерба меньше 120 000 руб.?

Страховая Альфа направила мне претензию о влзмещении вреда, причиненного ДТП. поврежден Ниссан по моей вине. Альфа выплатила страхователю ущерю в сумме 1347 000 рублей в связи с тем, что Страховщик выплптил возмещение к нему на основании ст.387 965 перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое Страхователь (Выгодоприобретатель) имел к лицу ответственному за убытки., возмещенные в результате страхования. Моя гражданчкая отв-ть была застрахована компанией КОНДи и у нее отозвана лицензия. И компенсационную выплату в размере 82 000 осуществил Росс союp автостраховщиков. Сейчас недостающие 50000 требуют с меня. Правомерно ли это и какие шансы у меня не платить или снизить данную сумму. Спасибо.

Скажите пожалуйста, я на днях получил претензию от компании ЮЖУРАЛ-АСКО, в претензии сказано следующее: ООО Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО и Семен Павел Андреевич заключили договор страхования транспортного средства марки Опель-Астра. 20 марта 2014 г. произошло дтп с Вашим участием и участием застрохованного транспортного средства. Согласно документам гибдд, дтп произошло из-за нарушения Вами правил пдд в результате дтп застрахованному транспортному средству причинен ущерб. Размер ущерба определялся независимой автоэкспертной организацией исходя из стоимости восстановления имущества по средним сложившимся ценам и расценкам на соответствующие материалы и виды работ в регионе, действующие на дату причинения вреда, с учетом износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов и составил 166611 рублей. В соответствии с условиями договора страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО произвела выплату страхового возмещения в размере 166611 рублей. На основании ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. ООО Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО были предъявлены требования о возмещении ущерба по полюсу ОСАГО в сумме 120000 рублей. Руководствуюся ст.965, 1064, 1079 ГК РФ, ООО Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО предлагает вам в течении 5 дней с момента получения настоящего требования добровольно возместить сумму ущерба в размере 46611 рублей, выплаченную по полюсу. В случае не получения от вас в установленный срок добровольного возмещения ущерба ЮЖУРАЛ-АСКО обратиться в суд с иском о взыскании с Вас указанной выше суммы, а также расходов по государственной пошлин и в соответствии со ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими средствами. Возникает вопрос, что будет если страховая компания подаст на меня в суд? как будут взиматься денежные средства если я не имею работы, но у меня есть квартира и машина? Имеет ли право суд взыскать с меня за долги машину? Я от выплаты денег не отказываюся, я хочу выплачивать, но я негде не работаю, могу ли я каждый месяц выплачивать деньги и сколько денег мне придется платить каждый месяц?

В августе 2015 г. мой сын, управляя моей машиной, совершил наезд на машину Toyota Venza. Моя машина была застрахована в ООО Росгосстрах 26.03.2015 г. В страховой полис был вписан мой сын. На момент ДТП мой сын был трезвым, место ДТП не покинул. Однако от страховой компании пришло письмо с предложением возмещения ущерба. Страховая компания выплатила потерпевшему 112883 руб., хотя по единой методике определения расходов на ремонт по Положению №432-П в рамках лимита ответственности должна была по оценке страховой компании выплатить 91900 руб. за ремонт автомобиля Hyundai Ix 35 (так указано в письме). Ссылаясь на ст.965 ГК РФ,что к страховщику переходит право требования к лицу, ответственному за убытки, возмещения суммы. Выплаченной в результате страхования, требуют возместить разницу 20983 руб. Акта осмотра машины не предъявлено, акта расчета по ремонту нет. Марка машины указана другая. Времени прошло почти 2.5 года, машина мною продана в 2017 г. Я живу в другом городе. С тех пор никаких писем от страховой компании не поступало. В настоящее время, а именно 19.01.2018 г. сыну позвонили с требованием выплаты по данному страховому случаю. Правомочно ли требование страховой компании?

Произошло Дорожно-транспортное происшествие машине менее одного года имеется 2 страховки "Обязательная страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и "Страховка от несчатного случая". По какой страховке будет выплачиваться возмещение ущерба нанесенного транспортному средству? Какие законные требования предъявить страховой компании? Должна ли страховая компания возместить потерю товарного вида?