Проблемы с контрафактными наклейками - от заклеивания витрины до иска на компенсацию за нарушение авторских прав
Я ИП (детский м-н, одежда, обувь, игрушки). Отошла из магазина на час, оставив вместо себя дочь 14 лет. Она решила пустую витрину заклеить дешёвыми наклейками, купленными в соседнем киоске. Даже ценники не потрудилась убрать. Вернувшись, я всё заставила убрать и вымыть стёкла от скотча. Она сказала, что 3 шт.какие-то мужики странные купили, потребовав товарный чек, якобы в дет/сад на сумму 18 руб. Через год, по-видимому, те же самые принесли мне претензию, как поверенные ОООМаша и Медведь, что установлен и задокументирован факт продажи контрафактного товара (наклейки), с прзьбой связаться с целью переговоров о выплате компенсации за нарушение авторских прав и имущественных интересов. Затем пришло определение о принятии искового заявления из арбитражки. Могу ли я подать на них встречный иск за незаконную, скрытую видеосьёмку моего несовершеннолетнего ребёнка и использование этой видеозаписи в качестве доказательства моей вины. Работодателем не являюсь и не являлась на тот момент.
интересная история вами придумана)))
Такие вопросы решаются на очной консультации у адвоката.
Спросить
Сегодня 29.09.15 г. принесли претензию о том, что ноябре 2013 г в принадлежащем мне отделе установлен и задокументирован факт продажи контрофактного товара фигурки Маши и медведя на который нанесен зарегистрированный знак Маша иМедведь... исключительные права на распространение которых принадлежит ООО М и М. с предложением о досудебном урегулировании спора. Если продажа произведена в 2013 г., почему претензия сейчас, когда уже и не вспомнить о продаже, как я могу проверить действительность продажи (чек, видео), если претензия из другого города?
В ходе контрольной закупки произведенной 07.05.2014 установлен и задокументирован факт продажи контрофактного экземпляра товара кепка на которые нанесен зарегесьрированные товарные знаки Маша и Медведь.
Вправе ссылаться на смягчающие вину обстоятельства - ст. 4.2 коап рф., на ст. 2.9 малозначительность.
Статья 4.2. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность
1. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются:
1) раскаяние лица, совершившего административное правонарушение;
2) добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение;
3) добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении;
4) оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении;
5) предотвращение лицом, совершившим административное правонарушение, вредных последствий административного правонарушения;
6) добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда;
7) добровольное исполнение до вынесения постановления по делу об административном правонарушении лицом, совершившим административное правонарушение, предписания об устранении допущенного нарушения, выданного ему органом, осуществляющим государственный контроль (надзор);
8) совершение административного правонарушения в состоянии сильного душевного волнения (аффекта) либо при стечении тяжелых личных или семейных обстоятельств;
9) совершение административного правонарушения несовершеннолетним;
10) совершение административного правонарушения беременной женщиной или женщиной, имеющей малолетнего ребенка.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Настоящим Кодексом могут быть предусмотрены иные обстоятельства, смягчающие административную ответственность за совершение отдельных административных правонарушений, а также особенности учета обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при назначении административного наказания за совершение отдельных административных правонарушений.
(часть 3 введена Федеральным законом от 06.12.2011 N 404-ФЗ)
СпроситьПодали исковое заявление в арбитражный суд за нарушение авторских прав за продажу игрушки. Доказательство факта покупки фототаблица с фотографией игрушки и товарный чек. Истец является правообладателем. Есть смысл отказываться от факта продажи? Возможно увеличение суммы иска в случае моего отказа?
Здравствуйте, нужно подробнее знакомиться с материалами дела, чтобы дать точный ответ. Оспаривать факт продажи, скорее всего, смысла нет, но правообладатели часто завышают сумму иска и причиненные им убытки - в эту сторону и нужно смотреть, чтобы минимизировать последствия для себя. Думаю, что можно Вам помочь.
Спросить
Увеличения иска не будет в случае отказа, но факт продажи скорее всего будет установлен судом. Данную игрушку производили Вы? В чем Ваше нарушение?
Спросить
Возможно увеличение суммы иска в случае моего отказа?
Данное обстоятельство не является основанием для изменения цены иска.
СпроситьСегодня получила письмо с предъявлением ко мне претензии о нарушении авторских прав путем продажи контрофактного товара. У меня ИП, есть маленький отдел по продаже игрушек. В нем и был якобы куплен этот товар. Мне предлагается заплатить 75000 рублей в качестве компенсации. Либо на меня подадут иск в арбитражный суд. Как мне поступить?
Мне пришла копия искового заявления о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных прав от ОООМаша и Медведь на сумму 40000 р. и 2000 р гос. пошлина. Подобные дела по всей россии что делать? Якобы купили майку не у меня но есть видеосъемка и чек товарный выписала женщина у меня не работала официально.
Здравствуйте. смотреть как можно снизить сумму или отбиться от иска, но Если реально такие майки продавали, то будет тяжело это сделать
СпроситьПришла претензия от доверенного лица МЕДИА НН компании Зингер Спб о покупке в моем магазине пилки с техническими признаками контрафакта.
Приложили чек от моего магазина с суммой и фотографию пилочки. В данный момент таких пилочек в моем магазине нет, да и не факт что былиЗакупка была сделана 11 ноября 2020 года Сообщают, что установлен и задокументирован факт предложения к продаже контрафакта. Просят возместить 120000 руб и сумму от продажи Предлагают обсудить досудебное урегулирование спора В претензии не написано. Что у них есть видеофиксация, что товар приобретен в моем магазине, на чеке нет наименования товара. Просто сумма 60 рублей Позвонила по номеру компании МЕДИА НН,неделю назад. Сказали что перезвонят и тишина Как дальше действовать не знаю.
Здравствуйте!
Нужно ответить на претензию, но для начала необходимо ознакомиться.
Спросить
Необходимо ознакомиться с претензией, во вторых никаких звонков и устных переговоров у вас арбитражный спор, поэтому все письменно, в арбитражном суде вас даже слушать не будут без документов, с указанием вашей правовой позиции, в данный момент у этой компании все правильно сделано досудебная претензия на которую вы не ответили надлежащим образом, поэтому считаете ь уклонившимися, в общем здесь много разных моментов существует-если нужна помощь, обращайтесь помогу.
СпроситьУ меня такой вопрос. Иски ип и организациям, торгующим в розницу без лицензий брендом маша и медведь, поступают от Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность Эдельвейс. В мой магазин после продажи единственного экземпляра телефона маша и медведь поступила претензия о приобретении в моем магазине товара (телефон) от неизвестной мне юридической фирмы г. Екатеринбурга (ни о каком Эдельвейсе в претензии и речи нет), эта фирма требует им позвонить с целью согласования времени и места проведения переговоров о досудебном урегулировании спора, выплате компенсации за нарушение его прав правообладателя бренда. Могут ли это быть мошенники, вымогать деньги? Любая фирма может заниматься торгующими в розницу маша и медведь без лицензии, либо только Эдельвейс обладает этими правами. Т.к. при вручении мне этой претензии я даже не успела ничего сообразить, как человек сунул мне бумажку в руки (претензию) и быстро исчез, ничего не объяснив. Печати на претензии нет, на претензии изложено всё в дух словах на одном листе А 4, что был куплен товар бренда, ссылка на ст. 1250, ст. 1301, ст. 1515, ст. 1252 и требование связаться с ними для выплаты компенсации. Спасибо.
встретитесь с ними послушайте что вам скажут после чего к адвокату на консультацию можете обратиться.
СпроситьЯ предприниматель. Ко мне в магазин принесли претензию, от ООО маша и медведь, в которой говориться о том, что 15 июля 2014 г. (это уже прошло больше года), был установлен и задокументирован факт продажи толстовки с изображением маши и медведя. Но на самом деле никто из продавцов ничего подобного не помнят и ничего не подписывали, тем более это был первый день открытия магазина, если бы что то произошло в этот день они бы запомнили. Подскажите, пожалуйста, что мне делать.
Не обращать внимание.
Ст. 65 АПК РФ указывает:
"Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо."
Пусть доказывают Вашу вину в суде.
Спросить
---вам лично, -НИЧЕГО НЕ НУЖНО ДЕЛАТЬ, пусть они и доказывают этот факт. посылайте их куда подальше. или в суд. «Использованием товарного знака считается применение его на товарах, для которых товарный знак зарегистрирован, и (или) их упаковке правообладателем или лицом, которому такое право предоставлено на основе лицензионного договора.
Использованием может быть признано также применение товарного знака в рекламе, печатных изданиях, на официальных бланках, на вывесках, при демонстрации экспонатов на выставках и ярмарках, проводимых в Российской Федерации, при наличии уважительных причин неприменения товарного знака на товарах и (или) их упаковке».
«Нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака…»[u][/u]
---вот пусть они это и доказывают и не факт что смогут доказать ст. 55 ГПК РФ.
Статья 55. Доказательства
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
Спросить
Светлана Виктора соберите соберите доказательства о том, что вы в указанный день не осуществляли каких-либо продаж товара указанного в претензии. Для этого можно использовать свидетельские показания сотрудников, бухгалтерскую документацию. В случае необходимости воспользуйтесь услугами юриста. Также если вы уверенны в том, что какого-либо такого товара вы не продавали можно обратиться в полицию. Возможно это мошенничество (ст.159 УК РФ).
Спросить
Ничего!!!
При их иске в суд подавать отзыв на иск в соответствии со ст41 и 125 апк РФ и доказывать обратное на основании ст65 апк РФ
СпроситьДобрый день!
Они предоставили доказательства как было зафиксировано, что у них есть кассовый чек или акт который они сами составили?
Тем более больше года их не было, если хотят пусть пода.т в суд это они согласно Ст. 65 АПК РФ должны доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Взыщите с них расходы которые понесите по суду.
Если они предлагают давайте договоримся, это больше похоже на вымогательства. Пусть предоставят реальные доказательства.
СпроситьВы указали , что в претензии было написано, что был задокументирован факт.., Главный вопрос, а кем он задокументирован? Если ваши продавцы, действительно, ничего не подписывали, то вам ничего делать не нужно. Пусть ООО обращается в арбитражный суд, и попытается доказать этот факт.
Спросить
Здравствуйте. Да ничего не делать, не обращайте просто внимания. На претензию ответьте, что подобного рода товары с таким логотипом у вас в продаже никогда не было, а если даже и были, то претензии предъявлять нужно производителю подобных товаров.
ГК РФ
Статья 1. Основные начала гражданского законодательства
2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
3. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Спросить
Добрый день, Светлана Викторовна. Такие категории дел рассматривают арбитражные суды. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. То есть претензия должна содержать достоверные и допустимые доказательства продажи товара. Даже если Вы не согласны с претензией, рекомендую Вам ответить на нее и позаботиться о сборе доказательств, подтверждающих Вашу позицию. В то же время данная категория дел является специфичной, поэтому лучше всего поручить это дело адвокату. Если появятся вопросы, звоните.
СпроситьНа моё имя пришла копия искового заявления в Арбитражный суд о взыскании денежной компенсации в размере 50000 руб. за нарушение исключительных прав от НП Эдельвейс. Суть - 8 ноября 2013 года в моем магазине Детской одежды неизвестным мне лицом было куплено платье с изображением Маши и Медведя, взят товарный чек и сделана неизвестным мне способом видеосъемка. Приложений к письму нет. Мои дальнейшие действия?
Я являюсь ИП. Сегодня получила определение из арбитражного суда о принятии искового заявления к производству. А именно о нарушении авторских прав компании Маша иМедведь. На моей торговой точке ими была приобретена футболка с изображением маши и медведя, мне предъявляют иск на 50000 рублей. Что мне делать? Продукцию я приобретала в китае.
Добрый день, к сожалению, факт нарушения авторских прав имеет место быть. Все что можно сделать это уменьшить размер исковых требований. Направьте мне текст самого искового заявления lenagudkova1@rambler.ru.
Спросить
