Претензия о продаже контрфактных фигурок Маши и Медведя вызывает вопросы по срокам и возможности проверки

В ходе контрольной закупки произведенной 07.05.2014 установлен и задокументирован факт продажи контрофактного экземпляра товара кепка на которые нанесен зарегесьрированные товарные знаки Маша и Медведь.

Пришла по почте претензия по факту продажи контрафактного товара - полотенце "маша и медведь"от 26 ноября 2013 г. ип у меня уже закрыто было с 15 ноября 2013 г и точка продана. Но видимо чек товарный написали мой. сегодня 17 июня 2016 г я получила эту претензию. Что мне делать?

Я предприниматель. Ко мне в магазин принесли претензию, от ООО маша и медведь, в которой говориться о том, что 15 июля 2014 г. (это уже прошло больше года), был установлен и задокументирован факт продажи толстовки с изображением маши и медведя. Но на самом деле никто из продавцов ничего подобного не помнят и ничего не подписывали, тем более это был первый день открытия магазина, если бы что то произошло в этот день они бы запомнили. Подскажите, пожалуйста, что мне делать.

Я предприниматель занимаюсь розничной торговлей детской литературой, игрушками, канцтоварами. Работаю с проверенными поставщиками у которых есть все сопроводительный документы на товар т.е. левым товаром не занимаются. 30.09.2013 г. Принесли мне претензионное письмо от ООО Маша и Медведь в нем говорится о том что в моем магазине цитата осуществляется продажа товара - блокнота Маша и Медведь, нарушающая наши исключительные права дальше приводится выписка из ГК РФ ст. 1301, а в конце написано В настоящее время по данному факту готовится исковое заявление. Для урегулирование данной претензии в до судебном порядке, а так же для минимизации расходов для восстановления права, Вы можете обратиться к представителю ООО Маша и медведь

Подскажите что мне делать если я знаю что левым товаром я не торгую.

Спасибо Иван г. Ставрополь.

Я являюсь ИП, магазин постельного белья. 25.05.16 в моем магазине сделали покупку постельного белья с изображением Маши и медведя. Сегодня получила претензию от ООО Маша и медведь о нарушении авторского права. Что я могу сделать в данной ситуации?

Пришла претензия от доверенного лица МЕДИА НН компании Зингер Спб о покупке в моем магазине пилки с техническими признаками контрафакта.

Приложили чек от моего магазина с суммой и фотографию пилочки. В данный момент таких пилочек в моем магазине нет, да и не факт что былиЗакупка была сделана 11 ноября 2020 года Сообщают, что установлен и задокументирован факт предложения к продаже контрафакта. Просят возместить 120000 руб и сумму от продажи Предлагают обсудить досудебное урегулирование спора В претензии не написано. Что у них есть видеофиксация, что товар приобретен в моем магазине, на чеке нет наименования товара. Просто сумма 60 рублей Позвонила по номеру компании МЕДИА НН,неделю назад. Сказали что перезвонят и тишина Как дальше действовать не знаю.

Мне пришло письмо от ООО Маша и медведь. Что в моем отделе приобрели конструктор за 100₽ с изображением маши, медведя и надписи Маша и медведь. И за каждое изображение просят по 10000 т р. Прислали копию товарного чека видео съемку (диск) как происходила покупка. Претензию, подготовленное исковое заявление в арбитражный суд. Предлагают решить до судебно. Что мне делать? Торговую точку уже закрыли. Конструктор был с изображением в единственном экземпляре с этим изображением.

Вопрос по нарушению авторских прав при продаже игрушек в детском розничном магазине.

Я владелец небольшого детского магазина по продаже детских игрушек. Все товары для продажи в магазине приобретаются у оптовых продавцов города. Но, некоторые из них реализуют героев популярных мультиков, зарегистрированных авторским правом, например Маша и медведь без разрешения правообладателя. При этом предоставляют товарную накладную, реестр сертификатов и приходный кассовый чек.

Нарушаю ли я, как ИП исключительное право правообладателя, реализовывая продукцию с их героями, если официально её приобрела у оптово-розничной компании нашего города? В случае, если правообладатель предъявит иск к моему розничному магазину, могу ли я Переложить или Разделить ответственность на оптового продавца, который занимается продажей данного товара?

У меня такой вопрос. Иски ип и организациям, торгующим в розницу без лицензий брендом маша и медведь, поступают от Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность Эдельвейс. В мой магазин после продажи единственного экземпляра телефона маша и медведь поступила претензия о приобретении в моем магазине товара (телефон) от неизвестной мне юридической фирмы г. Екатеринбурга (ни о каком Эдельвейсе в претензии и речи нет), эта фирма требует им позвонить с целью согласования времени и места проведения переговоров о досудебном урегулировании спора, выплате компенсации за нарушение его прав правообладателя бренда. Могут ли это быть мошенники, вымогать деньги? Любая фирма может заниматься торгующими в розницу маша и медведь без лицензии, либо только Эдельвейс обладает этими правами. Т.к. при вручении мне этой претензии я даже не успела ничего сообразить, как человек сунул мне бумажку в руки (претензию) и быстро исчез, ничего не объяснив. Печати на претензии нет, на претензии изложено всё в дух словах на одном листе А 4, что был куплен товар бренда, ссылка на ст. 1250, ст. 1301, ст. 1515, ст. 1252 и требование связаться с ними для выплаты компенсации. Спасибо.

Прислали по почте, Претензия о нарушении исключительных прав. 03.июля 2018 г. Вами допущено нарушение исключительных прав ООО РУСМАШ на товарный знак: - Нарушение выразилось в использовании товарного знака, зарегистрированного под № 473042, путём предложения к продаже и реализации Товара с нанесённым на него товарным знаком, сходным до степени смешения с указанным товарным знаком. Предлагают связаться, написав им какую-то претензию:; и тогда они предоставят фото и видео материалы факта нарушения. Что делать, стоит ли реагировать на эту претензию.?