Подскажите на сколько правомощны их действия и что в этом случае делать мне?

21 июня произошла авария. Виноват второй участник движения мой автомобиль застрахован на 400000 рублей по каско. Страховая ренесанс тоталит автомобиль. Повреждения бампер крыло капот, подушка безопасности фара, колесный диск, лопнул рычаг передней подвески. Авария произошла в воскресенье. А двумя днями раньше автомобиль выехал из сервиса где было заменено: радиатор, генератор, стартер, сцепление с маховиком, помпа, шаровые опоры, задняя подвеска. Глушитель. В автомобиле практически все детали новые. Вложена очень большая сума, т.к. автомобиль не планировал к продаже а готовился к дальней поездке. Ремонт автомобиля (по оценке автосервиса) стоит окло 140 т.р. а по оценке сервиса по направлению страховой более 400 т.р. что делать в данной ситуации? Как восстановить автомобиль. Годные остатки естественно оцениваются страховой для меня не выгодно.

Машина застрахована в каско всего 20 дней, произошел страховой ДТП я потерпевшая, Машине повредили детали кузова передние (бампер, капот, фара, левое и правое крыло, решётку радиатора) и сработали подушки безопасности с ремнями. Подлижит ли замене авто или пол выплате его стоимости. Возможно ли высудить с виновника ДТП моральный вред. И компенсацию за то время которое мы будем находится без машины. Т.к. мы платим за нее кредит.

20 февраля 2009 машина, оформленная в лизинг на мою компанию, попала в ДТП. Водитель был признан виновным. И у пострадавшего и у нашей машины оформлены полисы КАСКО. Нашу машину отреставрировали. Полис закончил свое действие в мае 2009, сейчас оформлен новый, но в той же страховой.

Неделю назад страховая компания потерпевшего прислала досудебную претензию, требуя компенсировать разницу между стоимостью ремонта машины пострадавшего и выплатой по ОСАГО (120 000,00 рублей), которую осуществила наша страховая.

Имеет ли право страховая потерпевшего через год после ДТП требовать с виновника компенсацию, если на момент аварии наш автомобиль был застрахован по КАСКО?

В сентябре 2008 г. страховала машину по КАСКО и ОСАГО! Страховая не попросила предоставить машину для осмотра и фотографирования. На тот момент на переднем бампере справа была царапина. В декабре 2008 г. произошла авария, в результате которой был поврежден передний бампер (центральная его часть). СК не выплатила мне сумму, предназначенную на окраску переднего бампера из-за царапины, которая была до аварии. Права ли СК? Как она может доказать, что царапина была до аварии, а не после нее? Почему сотрудники СК разговаривают по-хамски и просят сказать спасибо, что вообще выплатили мне страховку?

В январе 2009 я совершила аварию. Мой автомобиль застрахован по ОСАГО. В этом месяце ко мне пришла повестка в суд и компания где был застрахован автомобиль потерпевшего по КАСКО требует выплатить 120 тыс. руб. Они предоставили документы с подробным описанием работ и деталей которые были выполнены на автомобиле потерпевшего. Стоимость получилась 254 тыс. руб. Предварительная оценка аварийного комиссара на месте вызванного потерпевшим составила 70 тыс. руб. Так например в акте составленным представителем ГИБДД не фигурирует поврежденная фара - ксенон. Но фара была включена в список и например была поменена подставка под телевизор - это при аварии на светофоре при разбитых бамперах. Почему я должна принять весь этот список к оплате? И при аварии потерпевший в разговоре сказал что это его вторая авария за недавнее время. Не пытается ли страховая компания покрыть свои убытки вступив в сговор с ремнтной компанией. Что мне делать?

Просьба ко всем спецам, помогите разобраться в сложившейся ситуации.

В 2004 году по моей вине было совершено ДТП (въехал в задний бампер иномарки, повреждения незначительные). Мой автомобиль был застрахован ОСАГО в компании "Р". Авто в которое я въехал также застраховано ОСАГО в "И". При аварии были оформлены все необходимые документы: протокол ГАИ, извещения о ДТП с картиной аварии, которое было подписано участниками ДТП. Однако, спустя 3 года, несколько дней назад, я получаю повестку в суд. Дело в том что компания "И" возместила ущерб своему клиенту, заплатив за ремонт его автомобиля. За все насчитали 33000 руб. И теперь "И" требует с меня выплатить им эту сумму. Хотелось бы понять какие дальнейшие действия мне предпринимать. Может обратиться в свою страховую компанию "Р", ведь машина была застрахована, получается что это их ответственность!?

Попали в аварию, виновник признал свою вину. Наша машина застрахована по КАСКО.

По заключению экспертизы - восстановлению не подлежит.

Машина была приобретена за 780 000 руб, на момент аварии машине было 11 месяцев. Наша страховая компания выплатила через 4.5 месяца 630 000 руб. Можем ли мы взыскать разницу с виновника аварии. Т.к. по его вине мы вынуждены покупать новую машину, + вероятнее всего цена на подобный автомобиль теперь выше.

Я побывала в аварии 3 сентября, являюсь виновником ДТП. 03.12 мне поступил звонок, где было сказано, что второй участник движения был застрахован в каско, его автомобиль был оценен при страховке в 750 000 руб. После аварии ему была выплачена по каско сумма в размере 387 500 руб. (Я была застраховано по осаго. ) Остальную сумму, в размере 360 000 руб. возлагают на меня, что бы полностью покрыть его расходы. Правомерно ли это? или каско полностью должно покрывать его расходы?

Произошел страховой случай. Машина застрахована (КАСКО). Машине 2,5 года.

С кого взыскивать разницу между рыночной стоимостью автомобиля до наступления страхового случая и суммой, подлежащей к выплате страховой компанией?

У меня такой вопрос: в 2007 году в декабре я попала в аварию, в которой виновным признали меня. На днях из суда пришли копии документов и исковое заявление в котором сказано что я должна выплатить компании РОСГОСТРАХ 400 000 руб. автомобиль другого участника ДТП был застрахован по КАСКО. Моя страховая компания выплатила 120 000 руб а остаток в 400 000 теперь я должна возместить страховой компании. Подскажите пожалуйста что делать, действительно ли страховая компания правомерно взыскивает с меня эти деньги и какая практика в таких вопросов.