Можно подать заявления на человека который должен деньги? Расписки нет, но есть 3 свидетеля передачи денег.
Можно подать заявления на человека который должен деньги? Расписки нет, но есть 3 свидетеля передачи денег.
Здравствуйте!
Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (ст. 161 ГК РФ).
Согласно ст. 162 ГК РФ, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Спросить
Одолжил деньги 30000 руб. расписку не делали, но есть чек-квитанция о снятии с кредитной банковской карты, передача денег была наличными, есть свидетели, которые знали о факте передачи денег, но в момент передачи денег их не было. Человек, который мне должен в их присутствии говорил в этот же день, что ему деньги передали в этом количестве (30 000 руб). Могу ли я их вернуть, какие мои должны быть действия. Спасибо.
Скажите как поступить. Есть расписка от человека который занял сумму денег и написал расписку. Свидетелей передачи денег и того как писалась расписка нет. Человек деньги не возращает. Скажите как мне поступить и возможно ли вообще по расписке (не заверенной натариусом) вернуть свои деньги.
Помяла человеку крыло на машине. Написала расписку, что обязуюсь крыло восстановить. Но в последствии решили, что отдам человеку деньги. При передачи денег расписку с человека о получении денег не взяла и свою расписку не забрала. Есть свидетели при передачи денег. Является ли такая расписка юридическом документом и можно ли с такой распиской обратиться в суд?
Ситуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал.
Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него.
Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке.
При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник.
Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы?
Спасибо.
Дала в долг деньги без расписки, но при свидетеле. Человек деньги не возвращает. Каким образом можно вернуть долг, если свидетель подтвердит передачу денег?
Отдолжил приятелю деньги на покупку автомобиля без расписки, прошло пять лет. Не отказывается и невозвращает долг. Можно ли вернуть деньги. Есть два косвенный свидетеля каторые знают о передаче денег, но не видели факт передачи.
Если при написании расписки и передаче денег в машине не было свидетелей, а после заемщик утверждает что раписка писалась в другом месте, и якобы был свидетель, который может подтвердить что денег не передавалось, то данного свидетеля как воспринимать? В прасписке нет указания ни на каких свиделей. СПАСИБО!
Занял знакомому 300000 р. Расписку с него не брал, но при передаче денег был свидетель, который не отрицает факт передачи денег.
Вопрос: 1. Каковы шансы у меня вернуть деньги? 2. Достаточными ли будут показания одного свидетеля? 3. Могут ли быть свидетелями люди у которых мне пришлось перезанимать деньги, чтобы занять своему знакомому?
Расписка.
Я (ФИО) (ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ) (МЕСТО ПРОПИСКИ) обязуюсь выплатить (ФИО (получателя)) 30% полученных денег от (ФИО (того кто отдаст эти деньги)) (500000).
Дата, роспись.
Должна ли я выплачивать эти деньги? Обратилась к человеку от безисходности на зная как лучше поступить, расписка составлялась без человека который указан в расписке (получателя), а с третьим лицом который потом передал эту расписку тому человеку, есть один свидетель.
