Дознаватель признал водителей невиновными в ДТП из-за отсутствия улик. Что делать дальше?
Дознаватель вынес определение: в следствие того, что автотехническая экспертиза не установила виновного в ДТП, признать обоих водителей невиновными, в возбуждении дела об административном нарушении отказать. Все свободны. Какие мои дальнейшие действия? Есть подозрение, что экспертиза вообще не проводилась, т.к. вторая сторона по делу - сотрудник РОВД (совершил столкновение на служебном авто при исполнении). На экспертном заключении я написал не согласен, прошу провести независимую экспертизу, получил отказ. Есть ли смысл за свой счет до суда делать независимую экспертизу или лучше подождать что решит судья (решение дознавателя буду оспаривать в суде)
Есть ли смысл за свой счет до суда делать независимую экспертизу-есть,вы же сами эксперта выберете и это дешевле стоит и заключение в вашу пользу
А вот кого ваше заключение не устроит,пусть в суде потом и оплачивает..
СпроситьХодатайствуйте перед судом о назначении экспертизы, эксперта предложите сами.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 54 из 47 430 Поиск Регистрация
Челябинск - онлайн услуги юристов
Проведение строительной экспертизы находится в стадии неопределенности - определение срока проведения нарушено
Незаконная судебно-медицинская экспертиза в деле об административном правонарушении - последствия и меры
