Какие могут быть процессуальные ошибки допущены инспектором при составление протокола/схемы.

• г. Санкт-Петербург

Уточнение к вопросу № 651797 от 15 октября 2008 г. 17:49

Речь в моем вопросе шла о лишении прав за обгон на трассе под знаком "обгон запрещен" и пересечении одинарной сплошной. Хотел бы уточнить несколько моментов:

1. Я прочитал несколько ответов и наткнулся на одну очень интересную вещь. Речь шла о том что можно подать ходотайство ос тем, что бы мое дело перевели ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОБИЛЯ и можно тем самым протянуть время до 2 месяцев, после чего дело просто закроют, так ли это и как лучше это сделать, если есть возможность?

2. В протоколе об административном правонарушении я написал, что согласен и поставил свою подпись, так же и в схеме составленой инспектором, сейчас я со многим не согласен, например на схеме не было указано фуры которую я обгонял, не было указано конкректное место, не были вписаны свидетели и т.д. Суть вопроса в данном случае - можно ли высказать свое несогласие с протоколом и дополнить его, или оспорить. (прошло всего 3 дня с момента нарушения)?

3 Какие могут быть процессуальные ошибки допущены инспектором при составление протокола/схемы.

Зарание спасибо за ответ Евгений.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

на п.1) Ходатайство подать можно - нет вопросов, однако согласно ст.4.5 КоАП РФ, срок исчисления будет приостановлен со дня вынесения постановления о направлении по месту рег и до дня получения материалов мировым судом. Проще говоря, если на второй день отправили материал и он попал к судье через 3 месяца, то срок будет всего два дня, а не 3 месяца и 2 дня.

СМ п.5 :

Статья 4.5. Давность привлечения к административной

ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении

не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня

совершения административного правонарушения, а за нарушение

законодательства Российской Федерации об экспортном контроле,

о внутренних морских водах, территориальном море,

континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне

Российской Федерации, таможенного, патентного,

антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства

Российской Федерации и актов органов валютного регулирования,

законодательства Российской Федерации об охране окружающей

природной среды, о безопасности дорожного движения (в части

административных правонарушений, повлекших причинение легкого

или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском

праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания

и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании

атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей,

о государственном регулировании цен (тарифов), о рекламе, о

лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом

строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов

недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию)

доходов, полученных преступным путем, и финансированию

терроризма, а также за нарушение иммиграционных правил, правил

пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных

граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой

деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц

без гражданства (в том числе иностранных работников), о

несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на

поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для

государственных и муниципальных нужд, об организации

деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию

услуг) на розничных рынках по истечении одного года со дня

совершения административного правонарушения.

(в ред. Федеральных законов от 30.10.2002 N 130-ФЗ, от 04.07.2003

N 94-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от

30.12.2004 N 214-ФЗ, от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 02.02.2006 N

19-ФЗ, от 08.05.2006 N 65-ФЗ, от 27.07.2006 N 139-ФЗ, от

05.11.2006 N 189-ФЗ, от 29.12.2006 N 262-ФЗ, от 09.02.2007 N

19-ФЗ, от 19.07.2007 N 141-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ)

2. При длящемся административном правонарушении сроки,

предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться

со дня обнаружения административного правонарушения.

3. За административные правонарушения, влекущие применение

административного наказания в виде дисквалификации, лицо может

быть привлечено к административной ответственности не позднее

одного года со дня совершения административного правонарушения,

а при длящемся административном правонарушении - одного года со

дня его обнаружения.

4. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или

прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица

признаков административного правонарушения сроки,

предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться

со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела

или о его прекращении.

5. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении

которого ведется производство по делу об административном

правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного

лица срок давности привлечения к административной

ответственности приостанавливается с момента удовлетворения

данного ходатайства до момента поступления материалов дела

судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать

дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется

производство по делу об административном правонарушении.

2. В протоколе об административном правонарушении я написал, что согласен и поставил свою подпись, так же и в схеме составленой инспектором,

ЭТО КОНЕЧНО НЕ В ВАШУ ПОЛЬЗУ.

сейчас я со многим не согласен, например на схеме не было указано фуры которую я обгонял, не было указано конкректное место, не были вписаны свидетели и т.д. Суть вопроса в данном случае - можно ли высказать свое несогласие с протоколом и дополнить его, или оспорить. (прошло всего 3 дня с момента нарушения)??

ТОЛЬКО В СУДЕ, ПУТЕМ ПОДАЧИ ХОДАТАЙТСВ И ОБЪЯСНИЕНИЙ.

3 Какие могут быть процессуальные ошибки допущены инспектором при составление протокола/схемы.

ОТСУТСТВИЕ ЗАПОЛНЕННЫХ ГРАФ, ОТСУТСТВИЕ ПОДПИСЕЙ, ФАБУЛА МОЖЕТ НЕ СООТВЕТСТВОВАТЬ П. ПДД, ДАТА, ВРЕМЯ - БЫВАЮТ ОШИБКИ.

ВООБЩЕ-ТО, ПЕРЕД СУДЕБНЫМ ЗАСЕДАНИЕМ НУЖНО ЗНАКОМИТЬСЯ С МАТЕРИАЛАМИ СВОЕГО ДЕЛА, ДЕЛАТЬ КОПИИ НА ЦИФРОВИК, СРАВНИВАТЬ С ВАШИМИ КОПИЯМИ, ВЫЯВЛЯТЬ НЕСООТВЕТСТВИЯ И ИНЫЕ НАРУШЕНИЯ, ПО ЭТОМУ ПОВОДУ ПИСАТЬ ХОДАТАЙСТВА И ОБЪЯСНЕНИЯ, ПРИОБЩАТЬ ВСЕ К ДЕЛУ. ВОЗМОЖНО БУДУТ СВИДЕТЕЛИ - ОБЪЯСНЕНИЯ ГОТОВИТЬ, ВОЗМОЖНО ПОТРЕБУЕТСЯ СОТАВЛЕНИЕ АКТА ОСМОТРА УЧАСТКА ДОРОГИ С ФОТО-ТАБЛИЦЕЙ. ВСЁ МОЖЕТ БЫТЬ ПОЛЕЗНО И ПОВЕРЬТЕ ЛУЧШЕ БУДЕТ, ЕСЛИ ЭТО СДЕЛАЕТ "МАСТЕР".

с УВАЖЕНИЕМ, ДМИТРИЙ АНТРОПОВ,

680-16-71

985-12-71

Спросить

Евгений! Если вы даже получит ответы на свои вопросы, это не спасет вас от лишения прав Практика показывает, что сам гражданин не спасал себя от лишения, даже если он получил виртуальную консультацию..Лучше всего обратиться к адвокату реальному.Такова суровая правда жизни и нашего судопроизводства.Удачи

Спросить
Евгений
15.10.2008, 23:24

Какие могут быть процессуальные ошибки допущены инспектором при составление протокола/схемы.

Речь в моем вопросе шла о лишении прав за обгон на трассе под знаком "обгон запрещен" и пересечении одинарной сплошной. Хотел бы уточнить несколько моментов: 1. Я прочитал несколько ответов и наткнулся на одну очень интересную вещь. Речь шла о том что можно подать ходотайство ос тем, что бы мое дело перевели ПО МЕСТУ РЕГИСТРАЦИИ АВТОМОБИЛЯ и можно тем самым протянуть время до 2 месяцев, после чего дело просто закроют, так ли это и как лучше это сделать, если есть возможность? 2. В протоколе об административном правонарушении я написал, что согласен и поставил свою подпись, так же и в схеме составленой инспектором, сейчас я со многим не согласен, например на схеме не было указано фуры которую я обгонял, не было указано конкректное место, не были вписаны свидетели и т.д. Суть вопроса в данном случае - можно ли высказать свое несогласие с протоколом и дополнить его, или оспорить. (прошло всего 3 дня с момента нарушения)? 3 Какие могут быть процессуальные ошибки допущены инспектором при составление протокола/схемы. Зарание спасибо за ответ Евгений.
Читать ответы (1)
Азат
08.01.2008, 19:27

Дело было в другом городе и было указано, что дело будет рассматриваться по месту проживания.

Предистория. Сотрудником ГИБДД был составлен протокол об администр. Правонарушении 06.07.2007 года за обгон под запрещающий знак. Я знаю, что обгон был завершен до этого знака. Есть как минимум 3 свидетеля в моей машине и 5 свидетелей в другой (записан даже номер машины, которую я обгонял). Сотрудник ГИБДД со своего места не мог видить точно место завершения обгона (я лично сам проверил, там ландшафт местности такой). Дело было в другом городе и было указано, что дело будет рассматриваться по месту проживания. До сих пор никаких вестей. Вопросы в следующем 1.Могу при все при этом доказать свою невиновность? 2. В связи с последними изменениями в КОАП, какая редакция будет применяться при рассмотрении моего дела (та которая была на момент нарушения или новая)? 3. Так как до сих пор мое ВУ не пришло в районное ГИБДД (а прошло уже 6 месяцев), могу я пойти подать заявление об восстановление утерянного ВУ?
Читать ответы (1)
Евгений
13.03.2010, 06:54

Вопрос предполагает ли данное нарушение штраф или только лишение?

Дело было так: завершил обгон за знаком "обгон запрещен", по наивности поверил инспектору, что это то же самое, что и совершить обгон за знаком "обгон запрещен" и расписался в схеме и протоколе. Прошел суд, который выдвинул постановление о лишении прав на 4 месяца. Вопрос предполагает ли данное нарушение штраф или только лишение?
Читать ответы (1)
Дмитрий
22.12.2008, 19:14

Протокол об АПН по статье 12.15 - что делать, если есть свидетель и пересылка материалов задерживается?

Чуть более месяца назад был оставлен сотрудником ДПС, составлен протокол об АПН по статья 12.15 часть 4 "выезд на встречную сторону с обгоном попутного ТС". В своих объяснениях я указал, что обгон начал в разрешенном месте, и вынужденно (из-за плотного потока) окончил с нарушением сплошной. Также оставил ходатайство о направлении материалов по месту жительства: (. Со мной в машине был свидетель, который может подтвердить мои объяснения и риск ДТП в случае попытки вернуться на свою полосу немедленно, но он, к сожалению, не вписан в протокол. Схема не составлялась. В качестве единственного свидетеля вписан другой сотрудник ДПС. У меня по сути несколько вопросов. 1. Каковы перспективы выиграть это дело и вернуть права? Каковы должны быть мои действия? 2. Регламентирован ли каким-то образом максимальный срок на пересылку материалов дела по месту жительства? (в протоколе об этом оставлено ходатайство; сожалею, что не подумал о месте регистрации ТС). Дело в том что речь идет о соседних регионах и населенных пунктах на расстоянии ~100 км. Но материалы за месяц так и не пришли. 3. Насколько серьезную роль может сыграть то, что в протоколе указано место его составления, а в качестве места нарушения указана только трасса М-7 без указания конкретного километра или населенного пункта? Место составления не соответствует месту "якобы" совершенного нарушения.
Читать ответы (7)
Николай
12.07.2012, 13:34

Процесс заседания у мирового судьи по делу о нарушении ПДД

Прошло первое заседание у мирового судьи, где рассматривался протокол об административном правонарушении ПДД (п.4 ст.12.15 КоАП РФ). У привлекаемого лица было ходатайство о приобщении к делу фотографий места вменяемого правонарушения. Согласно КоАП после разъяснения судье прав рассматриваются заявленные ходатайства. Попытки заявить о ходатайстве судья всегда останавливал, мотивируя тем, что это не та стадия процесса. Как же определить, когда наступает «нужная» стадия процесса, где можно заявлять ходатайства? Кроме того, дело было отложено (привлекаемый был заслушан) для получения объяснений от инспекторов ДПС (они в другом городе), поскольку в материалах дела не видно, кто конкретно видел вменяемое правонарушение, почему протокол составлял инспектор, оказавшийся на месте через 10 минут после остановки водителя, каким образом было зафиксировано вменяемое правонарушение, место вменяемого правонарушения на схеме и в протоколе не совпадают. Инспектора ДПС, причастные к этому делу, скорее всего, придумают, что написать в свое оправдание. Как можно противостоять объяснениям инспекторов, в какой стадии можно заявить ходатайство об ознакомлении с объяснениями (они, скорее всего, придут накануне судебного процесса), можно высказать свои возможные возражения и в какой момент, учитывая, что судья так ревностно относится к правильности хода судебного разбирательства? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
11.11.2014, 12:42

Как и когда будет рассмотрено дело об административном правонарушении по месту жительства

Пдд. В прошлом вопросе немного неправильно написал. Был составлен протокол о нарушении ПДД. Также в протоколе написано время и место рассмотрения дела. В графе: Ходатайствую о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту моего жительства, учёта транспортного средства я написал: Прошу направить по месту жительства и подпись. Теперь вопрос! Дело будет направлено по месту жительства? Если да, то в какие сроки? Или это дохлый номер.
Читать ответы (1)
Сергей Валерьевич
14.09.2016, 11:19

Нарушение правил обгона на трассе - суд завтра. Как избежать лишения прав и получить только штраф?

Завтра состоится суд, суть такова, на загородной трассе начал обгон как полагается, т.е. выехал для обгона фуры на встречную полосу через прерывистую, пока обгонял как оказалось за фурой был знак обгон запрещен и возвращался в свою полосу уже через сплошную. Осановили ДПС, велась съемка на камеру. Соответственно в схеме составили что начал обгон как положено но закончил за знаком. Как быть в данной ситуации, как бы понимаю что нарушение и признаю его, но как вести себя или какие бумаги нужно чтобы не лишение прав было, а штраф 5000 р. Такое нарушение впервые, до этого были штрафы исключительно за превышение.
Читать ответы (2)
Аня
01.04.2010, 14:03

Через две недели узнал, что был суд и его лишили прав на 4 месяца.

Скажите пожалуйста, законно-ли забирать права за обгон под запрещающий знак 3.20 "Обгон запрещен", в случае если маневр был начат до знака. Мой отец (далее И. ) ехал в Н.Новгород и на трассе начал обгон грузовой фуры до запрещающего знака, а закончи маневр уже после знака. Сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором И. написал, что не согласен. Через две недели узнал, что был суд и его лишили прав на 4 месяца. После чего он написал конституционную жалобу и было назначено повторное рассмотрение его дела. Можно-ли доказать, что не было видно знака за фурой? Как доказать свою невиновность?
Читать ответы (1)
Сергей
13.04.2010, 18:49

Инспектор, участвовавший в составлении протокола, выступил в роли свидетеля - допустимы ли доказательства в этом случае?

Был остановлен за якобы пересечение сплошной линии при обгоне троллейбуса. Через 150 метров остановлен инспектором ДПС. К машине подошел инспектор ДПС СИДОРОВ, изъял водительское удостоверение и свидетельство о регистрации ТС, после чего дал указание ехать за его машиной на соседнюю улицу. Там он пригласил меня в патрульную машину, в которой находился другой инспектор ДПС – ПЕТРОВ, который составил Протокол об административном правонарушении. При этом в Протоколе в качестве свидетеля был указан инспектор ДПС СИДОРОВ о чем последний расписался в Протоколе. Схема нарушения была составлена без моего участия и с нею меня не ознакомили. После ознакомления с материалами дела уже в суде я установил, что СХЕМУ нарушения и РАПОРТ на имя руководителя подразделения ГИБДД составлены и подписаны инспектором ДПС СИДОРОВЫМ, который в Протоколе значится как СВИДЕТЕЛЬ. Получается, что сначала на месте правонарушения в моем присутствии был составлен Протокол, в котором СИДОРОВ указан как свидетель, а значит, определен его статус СВИДЕТЕЛЯ. После чего СИДОРОВ, он же СВИДЕТЕЛЬ, уже выступает как представитель государственного органа (ГИБДД) и выполняет соответствующие функции, возложенные на ГИБДД. Будут ли являться СХЕМА и РАПОРТ допустимыми доказательствами по делу, если составлены они лицом, имеющим статус СВИДЕТЕЛЯ.
Читать ответы (2)
Тамара
04.06.2015, 11:44

Обгон без предупреждающих знаков - штраф или лишение прав?

Обогнали фуру которая шла 23 км/ч на ней не было никаких придупредительных знаков, наша скорость была около 55 км/ч когда обгонял, но обгонял где знак обгон запрещен, машин не было, дорога обозрима, из кустов ГАИ и протокол Штраф или лишение прав. Нарушений последние несколько лет не было.
Читать ответы (1)