Срок рассмотрения дела в арбитражном суде.
Статья 152. Срок рассмотрения дела и принятия решения
[Арбитражный процессуальный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 152]
1. Дело должно быть рассмотрено арбитражным судом первой инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня поступления заявления в арбитражный суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие решения по делу, если настоящим Кодексом не установлено иное.
2. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса.
3. Срок, на который производство по делу было приостановлено или судебное разбирательство отложено в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не включается в срок рассмотрения дела, установленный частью 1 настоящей статьи, но учитывается при определении разумного срока судопроизводства
СпроситьМожно в арбитражном суде ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?
Александр, здравствуйте!
Ходатайство о применении срока исковой давности заявляется до направления суда в совещательную комнату. Т.е. это ходатайство может быть заявлено только в суде первой инстанции... заявите, никто Вам не помешает, применят ли... второй вопрос... Думаю, что нет... хотя...
СпроситьРешение арбитражного суда первой инстанции отменено арбитражным судом апелляционной инстанции в связи с нарушениями, перечисленными в части 4 статьи 270 Кодекса.
Можно ли заявить о пропуске срока исковой давности в суде апелляционной инстанции в случае отмены решения суда первой инстанции и дело в апелляционной инстанции подлежит рассмотрению по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции?
Здравствуйте. Заявлять можно что угодно. Но есть ли основания - не зная ситуации, ничего не скажешь.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Александр, если по правилам первой инстанции, то можно делать все, что и в суде первой инстанции. В том числе и заявлять о пропуске срока давности. Второй вопрос, что из этого выйдет.
СпроситьИстец - государственное учреждение, обратился в арбитражный суд гор. Москвы с иском к немецкой компании по государственному контракту с арбитражной оговоркой о рассммотрении споров в МКАС при ТПП. Суд отклонил ходатайство немецкой фирмы и признал подсудность дела для рассмотрения в государственном суде со ссылкой на 60-ФЗ о поставках для госнужд, предусматривающей рассмотрение споров в арбитражном суде. Прав ли судья, принявший такое решение?
законодатель по вопросу госконтрактов в ФЗ 60 четко определил подсудность рассмотрения споров в арбитражных судах. Изменить контрактом вопрос о подсудности рассмотрения споров предусмотренных законом невозможно. Гражданское законодательство устанавливает приоритет закона над контрактом.
Суд прав - судитесь в арбитражном суде.
Вот выписка из закона О ПОСТАВКАХ ПРОДУКЦИИ ДЛЯ ФЕДЕРАЛЬНЫХ
ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД
Статья 5. Ответственность за неисполнение государственных контрактов на поставку продукции для федеральных государственных нужд
п. 5 Споры, возникающие между государственным заказчиком и поставщиком при заключении, изменении, расторжении и выполнении государственных контрактов на поставку продукции для федеральных государственных нужд, а также о возмещении понесенных убытков, рассматриваются в установленном законодательством порядке арбитражным судом.
СпроситьДело об отмене нормативного правового акта находится на рассмотрении в арбитражном суде. Предварительное рассмотрение дела назначено на 8 сентября. Можно ли подать возражение о рассмотрении дела по существу в тот же день или необходимо направить ходатайство, сославшись на объективные причины невозможности присутствия истца на процедуре предварительного рассмотрения?
Кассационный суд отменил постановление районного суда и вернул дело на повторное рассмотрение. Аннулируется срок рассмотрения дела или повторное рассмотрение по указанию кассационного суда тоже входит в сроки установленные для рассмотрения дела?
Добрый день. Вопрос не корректный. Суд получит материал и будет рассматривать заново. Если срок давности не истек.
Спросить
Михаил, здравствуйте!
После возврата дела на повторное рассмотрение срок для рассмотрения дела начинает течь заново.
Спросить
"Срок рассмотрения дела" - понятие весьма абстрактное. Эти сроки судами никогда особо не соблюдаются.
СпроситьВ момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП. Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не являюсь инд. предпринимателем?
Только на этом основании- нет. Если спор , вытекает из предпринимательской деятельности, когда вы еще были ИП, то его должен рассматривать арбитраж.
Спросить
Возможность отказа суда первой инстанции в удовлетворении исковых требований после утраты статуса ИП
В момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП.Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не ИП?
ПО этим основаниям не может, т.к. на период возникновения экономического спора Вы имели статус ИП.
СпроситьСрок расмотрения дел в арбитражном суде?
Уважаемый Александр! Согласно ст.114 АПК РФ дело должно быть рассмотрено в Арбитражном суде и решение принять в срок,не превышающий двух месяцев со дня поступления искового заявления в суд.
Спросить
АПК, а вообще если вы увиличиваете требования, то он не продлевается, но если вы меняете основания иска, то тогда рассмотрение суды начинают сначала.
СпроситьДело нужно рассматривать в Арбитражном суде. При этом госпошлину оплатили для рассмотрения дела в суде общей юрисдикции. Можно ли, не возвращая госпошлины из первого суда (гражданский процесс) зачесть ее и использовать для рассмотрения в Арбитражном суде?
Здравствуйте!
К сожалению, так не получится
Это разные получатели пошлины
Оплачивайте пошлину в АС, потом занимайтесь возвращением ошибочно уплаченной пошлины.
Спросить
