Как мой друг-банкир обманул меня и вынудил взять кредит, который теперь надо возвращать досрочно - история одного предпринимателя
₽ VIP

• г. Екатеринбург

Много лет я и мая семья дружила с директором банка.

Я директор предприятия, единственный участник мой отец.

В январе 2007 г. директор банка обратился ко мне с просьбой взять кредит. Он объяснил что у него есть должник (у должника есть имущество, продовать имущество и возвращать кредит он не хочет). Директор предложил следующую схему: мое предприятие бирет кредит-перечисляет деньги на р\с должника-банк из этих денег возвращает себе кредит. В течении полугода юристы банка с должника взыскивают средства, продают имущество-на эти деньги закрывают кредит моего предприятия. Обслуживает наш кредит сам банк от нашего имени. В феврале 2007 года я ушла в дикретный отпуск. В марте 2007 г. мои полномочия директора закончились де-юро. Фактически я управляла предприятием. В апреле мой друг банкир снова поднял вопрос о получении кредита моим предприятием, он боялся формировать резерв на кредит должника. Я сообщила банкиру: 1. Я в декретном отпуске, 2. Я сейчас не имею полномочий. Банкир на своей просьбе настаивал, сказал что все вопросы решит с учредителем предприятия. Обещал золотые горы.

В конце апреля 2007 я подписала кредит. Сумма кредита превышает 25% баланса.

В апреле 2008 г. на предприятие пришло требование о возвращении кредита досрочно. Требование подписал мой друг банкир. Я попыталась связаться с банкиром, но он трубку телефона не берет, в банке меня к нему не пускают. Пришло исковое заявление от банка. Что мне делать подскажите!

Ответы на вопрос (1):

Екатерина, задачи надо решать самой, а не перекладывать на чужие плечи. Не будете сами работать ни чему не научитесь. Желаю удачи в учебе.

Спросить
Пожаловаться

На предприяте ООО взяли кредит на повышение оборотных средств, нас 2 участника, я являюсь учредителем, второй участник директором и бухгалтером, при получении кредита я стал поручителем, когда получили кредит директор вывел все деньги из предприятия, кредит не выплачивается, вот вот начнется процедура банкротства, могу ли я подать на директора в суд и выйти из поручительства.

В 2008 г. на меня и еще одного работника организации директор предприятия оформил кредит. Поручителями были еще 2 работника этого предприятия. Кредит брался для того, что заплатить другой кредит самой организации. Эту схему директору подсказали сами работники банка. Все переговоры с банком вел директор. Сейчас предприятие не работает, директор не скрывается, но кредиты не платит - нет денег. По одному кредиту дело отправлено в суд для досрочного погашения кредита и неустойки со штрафами. Мы сами не в состоянии выплачивать кредит - зарплата не позволяет. Банк предложил директору в суде пойти на мировое соглашение, заплатить определенную сумму, а на остальное заключить удобный график погашения. При этом все неустойки будут сняты. По другому кредиту тот же банк предложил не платить, довести дело до суда для того, чтобы снять неустойки и ту же схему с мировым соглашением. Подскажите, что можно сделать в данной ситуации?

Имущество предприятия А, взявшего кредит в банке, национализировано. На базе предприятия (должника) создано новое предприятие Б (не правопреемник). Распоряжением органа государственной власти новому предприятию Б передан национализированный имущественный комплекс (ранее принадлежавший должнику А) в безвозмездное пользование. Кто должен возместить долг банку-кредитору? Имущество в залоге не находилось. Предприятие А фактически прекратило существование. Предприятие Б долг не признаёт в силу того, что не является правопреемником А.

Мне предлагают одну сомнительную схему: сделать меня директором предприятия и под это предприятие взять кредит 100 000000 рублей, предприятие идет в качестве залога кредита, для того чтобы взять кредит с меня требуется подпись в банке так как я директор предприятия и при этом мне говорят на словах что моя подпись не к чему не обязывает так как через неделю после взятия кредита меня уволят и я не несу ответственность за кредит а страховка за кредит предприятие в качестве залога по крайне мере мне так объясняют на словах, и еще говорят что банк в теме якобы банк таким образом выводит капитал из банка. За эту схему мне предлагают вознаграждение 1% от суммы кредита. ВОПРОС! стоит ли браться за это дело, не подставят ли меня?

Ув. г-да юристы! Каким образом можно воздействовать или наказать банк за его действия, препятствующие работе предприятия на открытом в этом банке р/счету?

Суть проблемы: уволенный предыдущий директор по имеющимся у него нотариальным копиям документов предприятия открыл в этом банке р/счет. В декабре 2002 года это было обнаружено и новым директором в банк было подано письмо с просьбой изменить карточки подписей и с приложением всех соответсвующих документов (новая карточка подписей, решение о назначении нового диретора, новый устав). Несмотря на это банк полностью игнорировал все требования нового директора прекрать работу предприятия по этому счету и продолжал работать с предыдущим директором. В марте 2003 года по исковому заявлению предыдущего директора о его восстановлении директором суд ему в иске отказал. Решение суда также было передано в банк в качестве подтверждения полномочий нового директора. Это также было полностью проигнорировано банком. Уже в апреле 2003 года на неоднократные мои просьбы решить банком эту проблему, банком было заявлено, что р/счет в этом банке закрыт распоряжением предыдущего директора от 07/04/2003 года и новый директор уже ничего требовать от банка не может. Следует отметить, что не имея выписок по движению денежных средств, новым директором подавалась заведома ложная информация в налоговые органы.

С уважением, Вячеслав.

Прошу юристов помочь мне советом.

Я по решению учредителя был директором в Предприятии 1 с октября 2005 г. по январь 2006 г.

Обрисую ситуацию схематично.

Предприятие 1 (ООО) в лице меня взяло кредит у Предприятия 2 (ОАО) в октябре 2005 г.

Об этом был составлен договор. Сумма кредита 100 тыс. руб. Цель кредита - выплата з/п работникам. Срок погашения кредита 3-4 квартал 2006 года (помесячно равными долями). Решение о взятии кредита было согласовано между мной и учредителем Предприятия 1.

В январе 2006 г. я был понижен в должности, а в марте уволился по собственному желанию.

В марте же по решению учредителя Предприятие 1 переименовалось (но адрес и счет в банке не изменились) и был назначен другой человек на должность директора.

Вопрос: Правомерно ли, что Предприятие 2 требует исполнения обязательств по договору займа лично с бывшего директора Предприятия 1 (то есть с меня)? Кто и каким образом должен погашать кредит? Что я могу ответить на претензию, мол, раз Вы подписали договор, то Вы и должны расчитываться по кредиту.

Заранее благодарен.

Будучи ген. директором ОАО был взят кредит на предприятие под залог готовой продукции, где я выступил поручителем как директор. Полгода назад с предприятия уволился, предприятие кредит не платит. Сейчас банк через суд требует с меня возврат долга, приставы описали имущество. Правомерно ли это? Предприятие еще работает, судебные приставы описали имущество и у него. Через несколько дней суд с присутствием меня и представителей предприятия и банка. Чем мне это грозит?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Возможно ли взыскать задолженность перед предприятием с учредителя предприятия-должника, если предприятие-должник ликвидировано по ст 21.1. (инициатива налогового органа). Имеется судебное решение и неисполненный исполнительный лист. Учредитель предприятия-должника единственный, он же являлся директором.

Наше предприятие является основным кредитором предприятия-должника. Исполнительный лист давно находится у судебных приставов. Стало известно, что предприятие-должник создало дочернее общество, на которое перебросило все активы, включая лицензию на разработку месторождений драгоценных металлов. Каким образом можно вернуть активы предприятия-должника? Какие иски можно предъявить предпряитию-должнику?

Меня такая ситуация, судебным приставом был наложен арест на технику должника (должник предприятия), теперь должник обратился с иском в суд о признании действий пристава неправомерными и одной мативаций стало, что при аресте имущества не было предмтавителя должника, а тот человек который сидел в кабинете директора и который подписывал все документы, как исполняющий обязанности генерального директора, никакого отношения к придприятию не имел, хотя мы знаем, что он работал на предприятии и даже имел право подписи. Пристав, по нашей просьбе сделал запрос в банк о полномочия этого человека т.к. он имел право подписи. Подскажите пожалуйста как, еще можно доказать, что он имел отношения к предприятию? И что нам лучше сделать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение