Участие в ДТП - Невозможность торможения, столкновение с общественным транспортом и требование на возмещение ущерба
Попали в ДТП мы виновники ДТП у нас отказали тормоза и получилось так что нам пришлось уйти от столкновения с общественным транспортом в притирку двум машинам. Ну итог зацепили две машины. Страховая Росгосстрах водитель из одной машины требует деньги за ремонт его машины, машина мерседес в 124 1993 года стоимость данного автомобиля 130000 руб. Пишет смс у тебя 3 дня на ремонт и пишет что должен ему 167000 руб. Были словестные угрозы во время ДТП есть видео с угрозами. Что делать?
Он мажор мы ему говорили обращайся в страхавую. Он ответил ремонтировать будете из своего кармана. И то что он потратили его время тоже будем платить типо час его времени стоит 50 000
Спросить
Если он чем-то недоволен в суд пусть обращается. По угрозами на диктофон запишите и заявление в полицию.
СпроситьУ КамАЗа отказали стояночные тормоза, он начал движение без водителя с горки, во время движения захватил четыре автомобиля, два автомобиля из них не подлежат ремонту! Все участники ДТП застрахованы. Водитель КамАЗа пенсионер, машина служебная! Кто будет платить, Моя машина не подлежит ремонту, общая стоимость машины 1.500.000. Дело происходило на стоянке возле места работы, не кого в машинах не было. Моя страховая компания росгострах отказалась мне что либо платить, так как в ДТП пострадало более 2 лиц.
Мы попали в ДТП с участием трех машин. Столкновения были по цепочке, наша машина оказалась последней. Вину "повесили" на водителя последней машины. Водитель второй машины утверждает, что остановился в нескольких сантиметрах от первой машины, а наша последняя машина его стукнула и от этого он ударил первую машину. В последней машине были свидетели того, что вторая машина сначала стукнула первую, и после этого последняя машина столкнулась со второй. Из постановления ГИБДД следует что виновник ДТП - водитель последней машины.
После такого постановления водитель последней машины подал жалобу в суд. На суде были только мой муж (водитель последней машины) и я, его жена, как свидетель. В жалобе муж просил назначить экспертизу ДТП. Судья отклонил необходимость экспертизы. Меня как свидетеля выслушали. И теперь вызывают водителей первых двух машин как свидетелей. Что-то мне подсказывает, что даже если мы сделаем экспертизу сами где-нибудь на стороне, то ее вряд ли серьезно рассмотрят, а если и рассмотрят, то опираться на нее при решении не будут. Есть ли у нас какие-то шансы доказать первоначальное столкновение первых двух машин?
Страховая ОСАГО джипа (второй машины в цепочке)-проблемная. Объявлена в розыск. Водитель первой и второй машины - знакомые. То есть водителю второй машины самому пришлось бы возмещать ущерб первой машине, я так понимаю? Может ли это как-то повлиять на решение судьи? Если все-таки решение судьи будет не в нашу пользу, у нас есть ограничение по срокам на повторную жалобу в вышестоящий суд?
Алёна, надо смотреть кто там какую "жалобу" подал в суд, что там писал, знакомиться с остальными документами по делу, чтобы можно было что-то Вам по сути сказать...
Спросить10.08.2013 г. произошло дтп. столкновение двух машин. Я сам водитель автомобиля который вышел на обгон на встречную полосу и в результате столкновение. Я виновник. Со мной были жена и ребенок. Пострадала жена - ушибы. Водитель другой машины - потерпевший, получил перелом ноги в результате чего он пол года будет лежать не сможет ходить. Моя машина ремонту не подлежит, машина потерпевшего требует очень дорогого ремонта. Вопрос такой каковы мои риски на сегодня по возмещению ущерба потерпевшему. Выплатит ли ему моя страховая компания всю сумму.? грозит ли мне лишение прав?
Попал в ДТП. Машина ИЖ-ОДА - 2004 г.в. Страховая определила, что машина восстановлению не подлежит и Насчитала выплату 42000 рублей. За эти деньги адекватную машину приобрести невозможно. Т.е. виновник ДТП оставил меня без машины. Есть-ли шанс взыскать большую сумму с виновника ДТП или его страховой. Что для этого нужно сделать? Чеков на заменённые в машине детали нет.
Большую сумму взыскать можно, если вы сможете доказать, что машина стоит дороже. Оценку ущерба нужно проводить объективную.
Спросить
А ИЖ 2004 г - это была адекватная машина? И оценили ее в 42 000 - это мало? Тогда спорьте для начала со страховой о сумме.
Спросить
Здравствуйте, Олег.
Вы можете получить товарные чеки, дубликаты чеков, произвести независимую экспертизу, можете с виновной стороной договориться или в претензионном письменном, и в судебном порядке решить данный вопрос.
Страховую выплату Вам произвели с учётом износа в процентном составе, если Вы не согласны с данной суммой, можете её оспорить в претензионном порядке к страховой компании и в судебном порядке.
С Уважением.
Спросить
Нет, ничего у Вас не выйдет. Конечно, Вы можете обратиться в суд с требованиями к виновнику ДТП, но получить денег на приобретение новой машины не получится. Так как Ваш автомобиль старый, и не иномарка, то сумма ремонта превысила 80 % от его рыночной стоимости. На большее Вы рассчитывать не можете. Про то, чтобы получить какие-то деньги от страховой компании, сразу забудьте. Если ввяжетесь в судебные разбирательства, то только впустую потеряете деньги на судебные расходы, возможно, даже в размере Вашей страховой выплаты. Прочитайте мою статью, вот ссылка: Подробнее ➤.
Спросить
Вам обязаны возместить реальную стоимость ТС которая пострадала, а не предоставить другую машину. Оценку можете пробовать оспорить независимой экспертизой, возможно вам стоимость занизили.
Спросить
Нужно не согласиться с суммой, потребовать экспертизу. Если не устроит экспертиза, провести свою.
Жалобу фин уполномоченному..
ИСк в суд на страховую..
СпроситьТо есть характер столкновения был по цепочке, что подтверждается двумя свидетелями, находящимися в последней машине. Но водители первых двух машин оказались знакомыми и отрицают факт столкновения по цепочке, говорят что наша легковая машина врезалась в ДЖИП, протащила его несколько метров до следующей легковой машины. Хотя по характеру повреждений на нашей машине нельзя утверждать возможность такого сильного удара, чтобы протащить тяжеленый ДЖИП до следующей машины. В группе разбора постановили, что виновник аварии мой муж (водитель последней машины), а на показания свидетелей внимания не обратили, и на то, что один из свидетелей слышал звук как впереди идущая машина столкнулась с другой затормозившей машиной сказали, что это мог быть звук чего угодно, например, звук лопнувшего колеса и т.п. Как же теперь доказывать правду? У нас на руках постановление, где написано что муж может подать в суд. Хочется справедливости и доказать, что муж виновен только в одном ДТП - в столкновении с впереди идущей машиной (джипом) и соответственно выплатить ему ущерб. Как это сделать грамотно? Или в нашем правосудии последняя машина всегда расплачивается за всех впереди столкнувшихся, не смотря в какой последовательности были столкновения?
Нужно обжаловать данное постановление в суд по месту нахождения ГИБДД, решившего дело. Пишите мотивированную жалобу, в которой подробно расписываете, с чем Вы не согласны, и как было на самом деле. Прикладываете к ней копию Постановления. Передаете все это в канцелярию суда. Суд сам запросит дело из ГИБДД и будет подробно рассматривать все документы, выяснять обстоятельства, выслушивать свидетелей (которых обязательно надо пригласить в судебное заседание). Затем суд вынесет Постановление, которым либо отменит Постановление ГИБДД, либо оставит его в силе. В последнем случае такое Постановление также можно обжаловать в вышестоящий суд.
С уважением, юрист ЮК "Феникс" Малова Ю.Г.
Спросить
Ответственность за ремонт третьей машины после аварии, приведшей к зацеплению нескольких автомобилей
Муж попал в аварию. Зацепил одну машину, та в свою очередь зацепила еще одну? В акте дтп 3-я машина не указана, сейчас пришли бумаги что мы должны оплатить ремонт 3 машины? Кто должен оплатить ремонт?
Здравствуйте. Кто виновен в данном ДТП должны были определить сотрудники ГИБДД при разборе , куда должны были пригласить и вашего мужа (чтобы он защитил свои права).
Спросить
кто должен оплатить ремонт? Виновник аварии или его страховая компания,Вы не спешите платить.
СпроситьПроизошло ДТП. Машина ездиет. Страховая выплатила сумму 80 000 с учетом износа. Была прведена независимая экспертиза, по ней стоимость ремонта машины 180 000. Обратились к виновнику за выплатой остальной суммы. Виновник сказал, что сумма ремонта равна рыночной стоимости машины, тем самым выплачивая эту сумму он забирает мою машину.
Должна ли я отдать машину? Что-делать если я не хочу отдавать, ведь машина ездиет и можно ее востановить?
Вам выплачивается не просто стоимость Вашего авто, а стоимость его восстановительного ремонта, поэтому Вас никто не может заставить отдать машину (это не принудительная продажа в период военных действий для нужд армии).
Сумма ущерба, определенная экспертизой (а она уже определена с учетом износа авто, во всяком случае, должна была быть так определена), позволяет Вам восстановить автомобиль до состояния, предшествующего аварии, и направлена на возмещение ущерба без лишения Вас права собственности на имущество, которому нанесен ущерб.
СпроситьПроизошло ДТП. Столкновение. Виновник - водитель машины "А" управлял по генеральной доверенности. Вторая машина "Б" застрахована. Страховая компания возмещает ущерб машине "Б" и подает иск в суд на возмещение ущерба на собственника машины "А", а не на водителя совершившего ДТП. Собственник вобще не в курсе, т.к. продал эту машину по ген. доверенности. Как быть собственнику машины "А"? Права ли страховая компания предъявляя иск собственнику?
Уважаемая Елена! Согласно действующему ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за причиненный вред независимо от вины. Однако, владельцем в данном случае считается лицо, управлявшее автомобилем по доверенности. Собственник атвомобиля должен предоставить в суд копию такой доверенности и ходатайство об отказе в иске к нему, в связи с тем, что он не являлся на момент ДТП владельцем....
Удачи!
СпроситьВодитель в не рабочая временя в нетрезвом состояние на рабочей машине попал в дтп машина востановлению не подлежить. Организация требует купить машину такую же от водителя правомерно это что делать водителю.
в не рабочая временя в нетрезвом состояние на рабочей машине попал в дтп машина востановлению не подлежит
--- Здравствуйте, требование вполне законно, но пусть работодатель отправляется в суд.
Удачи Вам и всего хорошего.
Спросить
Организация вполне может потребовать возмещения ущерба от водителя в судебном порядке и водителю придется выплачивать данный ущерб.
Спросить
Машина в обязательном порядке должна была быть застрахована, так что администрация должна обращаться в страховую компанию, иначе будет мошенничество (если водитель купит машину, а организация ещё и получит страховую выплату), так что водитель может сказать организации: "Обращайтесь в страховую!" Но страховая в случае суброгации может истребовать с водителя сумму, которую оплатит, так как водитель находился в нетрезвом состоянии, но это уже через суд.
Удачи Вам.
СпроситьМой брат попал в ДТП - он ехал по своей полосе другая машина при обгоне подрезала его и допустила столкновение. После столкновения обе машины оказались в кювете, брат был пристегнут отделался ссадинами, пассажир и водитель второй машины были не пристегнуты, пассажир вылетел из машины через стекло и попал под свою же машину, погиб на месте. Что грозит моему брату? Свидетелей ДТП нет водитель второй машины утверждает что он не допускал столкновения а мой брат догнал его...
Автотехническая экспертиза будет назначена. при установлении вины брата - ответственность по ч.3 ст. 264 УК
Спросить
