Какие документы ,сведения, должны быть в деле,чтоб говорить, что по делу в рамках проведения ОРМ выявлен соучастник преступления

Опишите Вашу ситуацию в общих чертах*Доброе утро Ответьте пожалуйста. Какие документы, сведения, должны быть в деле, чтоб говорить, что по делу в рамках проведения ОРМ выявлен соучастник преступления, дело в отношении которого выделено в отдельное производство!? Какое отношение тогда этот выявленый может иметь ко мне? В обвинительном заключении сведения об этом выявленом отсутствуют, никаких показаний от выявленого в деле нет, лишь только голословные показания оперуполномоченного, данные им на судебном процессе! ?Помогите пожалуйста разобраться, какие статьи закона здесь нарушены органом дознания! ?

В отношении меня было возбуждено уголовное дело из которого следователем по данному делу было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов (документов) уголовного дела по моему сообщению (в рамках допроса) о преступлении в отношении меня, совершённом потерпевшим по уголовному делу по заявлению которого возбуждено уголовное дело в отношении меня. В данном постановлении следователь указал, что основание выделения материалов уголовного дела в отдельное производство является факт, что якобы эти сведения не имеют отношения к уголовному делу возбуждённому в отношении меня.

Если мне отказали в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на то что проверкой установлено и не выявлено преступление. Могу ли я где то посмотреть показания которые дали свидетели и лицо в отношении которого должны были возбудить уголовное дело? А по решению суда, если подан иск в отношении этого же дела только в гражданский суд? Подскажите каким образом можно добыть показания ответчика?

На меня завели уголовное дело. Как я выяснил дознаватель который ведет это дело является знакомым потерпевшей (по этому делу) стороны. Свидетельские показания содержат сплошные противоречия и доказывают мою невиновность и то что потерпевшая сторона лжет. Потерпевшая сторона меня шантажирует на огромную сумму денег. Дознаватель вынес обвинительное заключение и в этом заключении изменил содержание свидетельских показаний. То есть в деле свидетельские показания одни а в обвинительном акте другие. Прокуратура даже не читала дело а прочитала только обвинительный акт и подписала. Могу ли я обратиться с жалобой в прокуратуру и как мне это сделать?

Опишите Вашу ситуацию в общих чертах Человека посадили в тюрьму за убийство на 15 лет Отсидел 11. Подал на УДО, но ему пришел отказ. В решении написали „ согласно псих. Характеристики у осужденного выявлены факторы риска, которые могут спрсобствовать противоправным действиям”. Что делать в этой сетуации? Какое отношение вообще имеет психолог к этому делу? Как правильно подать апеляцию?

Опишите Вашу ситуацию в общих чертах сегодня был на допросе у следователя. Дело возбудили из за продажи бочки. Я не стал давать никаких показаний. Чтобы посмотреть что скажут свидетели. Вместе с адвокатом возмущены возбуждением уголовного дела. Почему такое возможно?

Помогите пожалуйста советом. На бывшего начальника завели уголовное дело по статья 159 часть 3 и статья 285 часть 1, я работала делопроизводителем. Между нами пару раз была интимная связь, которая к работе никаким образом отношения не имела. На данный момент он хочет обвинить меня в том что я дала против него ложные показания (обалгала его из за неразделенной любви), но это не так. я отвечала честно на вопросы поставленные следователем. Подскажите пожалуйста какой итог дела может быть в отношении меня. И имеет ли отношение к делу наша связь. Спасибо.

Гражданское дело о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП было приостановлено в связи с проведением автотехнической экспертизы.

До приостановления производства по делу были 3 раза допрошены свидетели, вопросы им были заданы всеми участниками дела.

После возобновления производства по делу в связи с нежеланием ответчика (виновного лица) на оглашение показаний данных свидетелей в судебном заседании судья потребовала вызова свидетелей вновь для дачи показаний, ссылаясь на то, что показания свидетелей, данные до приостановления производства не могут быть положены в оснвоу решения.

Какой нормой предусмотрено, что при возобнолвении производства вновь исследуются все доказательства по делу, в т.ч. допрашиваются свидетели? (дело может быть приостановлено неоднакратно, а свидетели уже дали свои показания)

Каков порядок выделения уголовного дела в отдельное производство, присваивается ли другой номер уголовному делу? Например основное уголовное дело №1111. в рамках этого дела было вынесено представление об устранении причин и обстоятельств совершенного преступления, а в последующем возбуждено отдельное производство а дело №1111 было закрыто. Связаны ли номера дел каким либо образом?

Применима ли Статья 302. УК РФ Принуждение к даче показаний в случае если угрозы применялись в рамках административного дела в отношении лица, в отношении которого ведется административное дело.