1) Вопрос о возможности уменьшения суммы выплаты на ранее выплаченные 100 т.р. \n2) Вопрос о возможности договориться на рассрочку выплаты в течение 4 лет.

• г. Новосибирск

В ноября 2014 г. стал виновником дтп. Потерпевший принял от меня 100 т.р. компенсации. Дал расписку, что претензий не имеет. Вчера я получил претензию (от 30.03.15) от его с/к на сумму 520-120 (ОСАГО)=420 т. р. с требованием оплатить. В случае погашения в течении 15 дней дают скидку 15%.

Вопросы: 1) возможно ли уменьшить сумму на ранее выплаченные 100 т.р?

2) реально ли договориться на рассрочку, например на 4 года?

Собственности нет. Официального дохода нет.

Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (5):

520-120=400

1) эти денежные средства получил участник ДТП, а не страховая.

2) скорее всего СК на такие условия не согласится.

Разбираться нужно в Вашей ситуации: что в расписке? Была ли реально выплачена сумма 520 000? и т.д.

Спросить
Пожаловаться

Потерпевшая сторона скрыла о том, что получила от Вас компенсацию. Эту расписку можно предоставить в свою компанию, т.к. Вы вправе требовать возврата этой суммы. На рассрочку договориться можно.

Спросить
Пожаловаться

Пардон, ошибся. сумма 540.

-В расписке: я, такой-то получил от такого-то 100т.р. в счет добровольного погашения разницы между выплатой по каско и рыночной ценой авто. Сумма яв-ся добровольной компенсацией лица, по вине которого произошло ДТП. Данной распиской подтверждаю что материальных и моральных претензий не имею, а также обязуюсь не предъявлять их в будущем.

- Со слов потерпевшего 540 страховая оплатила за пару дней до передачи мной 100 т.р.

Спросить
Пожаловаться

Прошу прокомментировать дополнительно

Спросить
Пожаловаться

Что касается суброгационного требования, то Вам необходимо ознакомится с материалами выплатного дела, а особенно, с документом, на который ссылается страховая по сумме ущерба. После обратится к юристам или экспертам, что они проверили правильность расчета. А дальше действовать в зависимости от результата.

Об этом можно почитать статью с моими комментариями: autochel.ru/text/instructor/20645425696768.html

Что касается расписки, то требуете у потерпевшего обратно эту сумму.

Спросить
Пожаловаться

При ДТП потерпевший и виновный решили вопрос на месте без привлечения ДПС. Виновник выплатил сумму пострадавшему и обменялись расписками в которой виновник не имеет претензий к пострадавшему и признает себя виновным в ДТП, пострадавший о том, что сумму компенсации получил, претензий к виновнику не имеет. Теперь пострадавший требует с виновника доплатить так как выплаченной виновником суммы якобы не хватило. Имеет ли право пострадавший требовать доплаты и является ли его расписка об отсутствии претензии к виновнику защитой от пострадавшего. Спасибо.

В декабре 2015 года я был виновником ДТП, столкнулся с городским автобусом, в котором пострадавшая от резкого торможения упала и получила вред здоровью средней тяжести. Вчера получил претензию от Ингосстрах на сумму 321 т. руб., выплаченные пострадавшей. Страховая требует вернуть деньги по регрессу, с меня, а не с моей страховой компании (полис ОСАГО оформлен). На что могу расчитывать? Спасибо!

В ноябре прошлого года произошло ДТП, меня признали виновным, у потерпевшего КАСКО у меня ОСАГО, через пол года из страховой компании потерпевшего мне выставили претензию по погашению разницы между суммой выплаты потерпевшему 280 т.р. и суммой по ОСАГО 120 т.р., потерпевший претензий ко мне не имеет.

Вопрос: законно ли их требование со ссылкой на 965 и 1065 статьи? Что постановит суд, с учетом судебной практики, при условии что я студент ни где не работаю ни каким имуществом необладаю?

Попал в дтп год назад, в декабре 2015 года. Я виновник. Оформили с потерпевшим европротокол. Потерпевший обратился в страховую, где у меня заключён полис ОСАГО. Там ему выплатили компенсацию. Казалось бы, на этом обычная история заканчивается. Но! В январе 2017 года мне приходит по почте письмо-претензия, о возмещении денежных расходов на ремонт машины потерпевшего То есть стразовая хочет взыскать с меня сумму, которую она выплатила потерпевшему! Ссылаясь на п.ж закона об ОСАГО, в котором говорится о непредоставление европротокола в страховую виновником, а не только пострадавшим, при оформлении дтп без вызова сотрудников ДПС. Возможно ли как-то оспорить эту претензию, чтобы избежать взыскания с меня этой суммы? Ведь я по сути не виноват. Только в том, что не направил европротокол в страховую в течение 5 дней после дтп. Подскажите? Спасибо!

Стал виновником ДТП. Сумма ущерба больше, чем может выплатить страховка. Хочу решить вопрос в досудебном порядке, но предложить сумму меньше, чем насчитала независимая. Сможет ли потерпевший обратиться в суд и взыскать с меня оставшуюся сумму, после того как напишет расписку о том, что претензий не имеет.

В какой срок надо дать ответ на претензию о взыскании задолженности по договору, нсли письмо пришло 30 декабря 2015 года, а претензия составлена 28 ноября 2015 года и в этой претензии стоит срок оплаты долга 20 дней. Оплатить долг я не могу т.к., в сумму претензии входят суммы неурегулированные между нами ещё с 2013 года. Я оказалась заложником ситуации между заказчиком и генподрядчиком, в этой цепочке я являюсь субподрядчиком. Претензия от генподрячика, а документы о выполненных работах мне подписывает заказчик.

Сегодня получила претензию по суброгации от СК. Я виновник в ДТП, у меня был полис ОСАГО, у потерпевшей стороны КАСКО. Мне предстоит выплатить 164 000 рублей, в претензии озвучен срок в течение 30 дней с момента получения данной претензии. На данный момент я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, зп я не получаю, пособий тоже. На работу смогу выйти не раньше ноября 2019 года. Могу ли я в досудебном порядке рассчитывать на отсрочку либо рассрочку выплаты?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос: Право на неустойку по ОСАГО за период до предъявления претензии

ДТП - в 2015 году, выплата 18 400.

В 2017 потерпевший проводит экспертизу авто, сумма по экспертизе около 80 000.

Предъявляет претензию по недоплате ущерба, по неустойке, по компенсации услуг эксперта, морального вреда.

Страховщик доплачивает почему-то частично странную сумму - 45 940.

Дело доходит до суда.

Заключение судебного эксперта - 28 000.

В иске отказано. Решение в законную силу не вступило.

Вопрос: имеет ли право потерпевший на неустойку, услуги эксперта и моральный вред в период с 2015 (со дня выплаты 18 400) по 2017 (удовлетворение претензии)?

3 года назад совершил ДТП, виновником которого являюсь я,и освидетельствованием было признано алкогольное опьянение. Вчера получил исковое заявление о взыскании страхового возмещения в порядке регресса от страховой компании. Ранее претензий не получал, с суммой претензии в 45000 рублей не согласен. Какие мои действия в суде, как произвести вновь независимую экспертизу? Заранее спасибо.

Моему мужу пришла претензия от росгосстраха, что мы должны выплатить им деньги, которые они выплатили потерпевшему! Дтп было 1 января 2015 письмо пришло сегодня и в течении 10 дней должны оплатить! Муж был виновником в дтп, потерпевший притензий не имел. Муж находился в состоянии алкогольного опьянения, лишили прав на полтора года и штраф 30 тыс мы оплатили! Что делать? И законно это? Сумма которую они хотят 78200 руб.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение