КАК РАЗДЕЛИТЬ НАСЛЕДСТВО?
Ув.юристы! Что можно сделать, если после решения суда ОДНОКОМНАТНАЯ КВАРТИРА поделена между наследниками, один из которых является наследником по закону (инвалид), но из-за большого долга не может вступить в наследство (его доля не покрывает долг). КАК РАЗДЕЛИТЬ НАСЛЕДСТВО?
Ув.юристы! Что можно сделать, если после решения суда ОДНОКОМНАТНАЯ КВАРТИРА поделена между наследниками, один из которых является наследником по закону (инвалид), но из-за большого долга не может вступить в наследство (его доля не покрывает долг). КАК РАЗДЕЛИТЬ квартиру между всеми наследниками? КАК взять свою долю другим наследникам?
Галина, разделить в натуре однокомнатную квартиру между несколькими лицами невозможно. Выход есть - оформить право долевой собственности на данное имущество, которое затем продать, погасив долги и распределив оставшуюся сумму между наследниками пропорционально долям.
СпроситьУв.юристы! Что можно сделать, если после решения суда квартира поделена между наследниками, один из которых является наследником по закону (инвалид), но из-за большого долга не может вступить в наследство.
Галина, я так понимаю, что если по решению суда квартира разделена между наследниками, то значит наследник обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Если у наследодателя были долги перед кредиторами, то кредиторы могут обратится в суд к наследнику и он будет отвечать перед кредиторами в пределах полученного им наследственного имущества.
СпроситьВступили в наследство после смерти мамы в 2006 г. В 2013 г Я получила свидетельство о праве на наследство по закону и узнала что наследство состояло из 2-х долей. Доля мамы и доля папы который умер в 1993 г и мама его долю юридически не оформила. Доля мамы была поделена между наследниками а долю папы оформил один наследник в 2011 г Как восстановить что он не один является наследником. Спасибо.
Наталья, если я правильно поняла после смерти папы получается фактически три наследника: вы, мама и некто третий, кто оформил наследство?
Признать недействительным его свидетельство вы можете через суд, а вот как будет распределяться папина доля зависит от того, кто и каким образом принял ( не обязательно оформил) наследство папы.
Спросить
Нужно детально изучить документы и разобраться в ситуации, а затем, скорее всего, обращаться в суд. Веду наследственные дела.
СпроситьВступил в наследство по закону после смерти сына (9 месяцев назад). Наследство разделено поровну между законными наследниками - 1/2 доли мне, 1-/2 доли снохе (жене сына). На меня одного повесили долг сына по кредитной карте в Сбербанке. Сбербанк отказывается разделять долг между мной и снохой. Как разделить долг и куда подавать заявление. ? И когда - после выплаты суммы долга или до. ? Сноха отказывается платить свою часть суммы долга.
Добрый день. Не понятно, кто повесил на Вас долг сына? Сбербанк? Без решения суда? Если решения суда не было, то Вы платить не обязаны. Банку удобнее требовать выплаты долга от одного наследника. Если Вы этот долг не закроете, то банк будет вынужден обратиться в суд с иском о взыскании данного долга. Тогда уже и Вы, и сноха будете ответчиками в равных долях. Более того, возможен такой вариант, что кредитная карта была взята в период брака Вашего сына, тогда есть смысл посудиться за то, чтобы к отдаче причиталась не вся сумма по карте, а только половина суммы.
Спросить
Надо смотреть решение суда, если на вас повесили, значит к вам был предъявлен иск, вы одни были ответчиком или они тоже?
Долг солидарно взыскан или только с вас?
долг принимаете пропорционально принятому наследству.
Если солидарно в решении и выплатили вы, то выставляйте им регрессом.
Спросить
Обращайтесь с иском в суд и разделяйте ответственность по кредиту.
- см. ст. 131-132 ГПК РФ.
Спросить
В такой ситуации есть законный выход (взыскание со снохи 1/2 оплаченного Вами долга в суде), нет смысла делить долг в суде, зря потеряете время. Просто после выплат можете хоть каждый месяц после каждой выплаты или раз в год, раз в два - два с половиной года подавать иск к снохе в суд по месту ее жительства о взыскании 1/2 оплаченного. Если покажете документы на наследство, можно еще поискать, что с нее взыскать.
Срок исковой давности (3 года) по каждому платежу течет отдельно с даты платежа, не пропустите.
Спросить
Добрый вечер, Людмила.
Согласно ст. 1175 ГК РФ "Ответственность наследников по долгам наследодателя" наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании п.50 постановления Пленума ВС РФ от 22.11.2016 № 14 "О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении", согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о взыскании долга к любому из солидарных должников.
При этом надо помнить, что иск может быть предъявлен в пределах стоимости наследственной доли (1/2).
СпроситьПо закону наследство (квартира) делится между всеми наследниками в равных долях. Нотариус выдаст свидетельство о праве на наследство каждому по 1/3 (трое наследников). Может ли один из наследников отказаться от своей доли в пользу другого наследника и как это делается? И как же наследникам делить квартиру по 1/3, как договариваться?
Здравствуйте, Алексей! Наследник может отказаться от наследства как в пользу кого-либо конкретно из числа наследников, так и без указания, в пользу кого именно он отказывается. Отказаться от наследства можно и в том случае, если наследник уже принял данное наследство (п.2 ст.1157 ГК РФ), главное, чтобы отказ от наследства был оформлен в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Оформляется отказ путем подачи заявления об отказе от наследства нотариусу, в чьем производстве находится соответствующее наследственное дело.
Что касается раздела квартиры, то на квартиру будет установлена общая долевая собственность наследников, принявших наследство. Впоследствии по взаимному согласию всех сособственников квартира может быть продана целиком; кроме того, каждый из наследников может самостоятельно распорядиться своей долей (продать, обменять, подарить и т.п.) либо требовать от других сособственников предоставления ему во владение и пользование части квартиры, соответствующей его доле (т.е. определения порядка пользования данной квартирой).
С уважением, А.Д.Руслин.
СпроситьПо ошибке нотариуса, между наследниками неверно были поделены доли квартиры (двум наследникам - по 1/2).
Далее - один из наследников свою доли подарил постороннему лицу (1/2).
Далее, это постороннее лицо - вселилось в квартиру.
После выяснилась ошибка, и через суд за этим наследником была закреплена только 1/4.
Как теперь можно:
1) Отменить судебное решение о вселении.
2) Признать процедуры дарения доли квартиры недействительными.
3) Признать постороннее лицо НЕ собственником вовсе?
Здравствуйте.
Тут вариант один, обжаловать решение суда, если не вышел срок на обжалование или по "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.07.2021)
ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
Перспективы и риски споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 392 ГПК РФ
Развернуть
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ч. 4 ст. 392 см. Постановление КС РФ от 11.01.2019 N 2-П.
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 02.12.2019 N 406-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 6 ч. 4 ст. 392 во взаимосвязи с другими нормами см. Постановление КС РФ от 11.11.2021 N 48-П.
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
(п. 6 введен Федеральным законом от 03.08.2018 N 340-ФЗ)
Спросить
Погибли родители одновременно.
Наследство поделили на две равные части, по суду, как
супружеские доли.
Доля отца поделена пополам между его 2 сыновьям, а доля мачехи перешла в наследство ее пристарелой матери (82 года).
Отец имел постановление суда о компенсации ущерба организации за ДТП на приличную сумму.
Вопрос: может ли данный долг быть разделен между наследниками, по такому же принципу, как и поделено наследство? Если совместно нажитое имущество нажитое супругами делится на равные части, то долги супругов, нажитые совместно, так же должны делиться?
Или же дети отца должны выплачивать этот долг?
Спасибо!
Наследники отца отвечают по долгам наследодателя в в пределах стоимости полученной доли в наследстве.
Спросить
Уточнение:
данное ДТП произошло за 2 года до смерти родителей. А значит, все время, когда отец работал у данного работодателя , он работал во благо семьи (наследства). И это наследство поделено как супружеские доли, доставшиеся наследникам соответственно. Почему же тогда долг отца не может быть поделен соответственно. Получается, что благами пользуются поровну, а долги выплачивать должны только сыновья?
Спросить
Наследственный спор - Как решить конфликт по наследству однокомнатной квартиры между 4 наследниками?
По наследству перешла однокомнатная квартира 4 наследникам в 4 долях. Квартира не является жильем ни для кого из дольщиков. Трое хотят продать квартиру, четвертый против, ставит условие, что продаст свою долю за почти стоимость всей квартиры. Договориться с ним не получается. У одного дольщика есть долги перед приставами, может ли он отдать свою долю в квартире приставам с целью реализации и закрытия долга? Приставы будут долю продавать или всю квартиру (однокомнатная)?
Добрый день.
1) если не получается договориться, то Вам необходимо обратить в суд по
ч. 4 ст. 252 ГК РФ4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.
2) Да, пристав может взять данную долю для реализации и продажи, он будет продавать именно долю, т.к. он не является собственником всей квартиры.
Желаю Вам удачи!
СпроситьЗдравствуйте! Отчим завещал свою 1/2 доли квартиры двум пасынкам. Один из наследников не смог вступить в наследство по причине смерти. Нотариус сказала, что его доля уходит государству, так как по закону нет прямых наследников. Есть ли шанс через суд получить эту долю наследства первому наследнику?
Здравствуйте.
Статья 1142. Наследники первой очереди1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
2. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Статья 1143. Наследники второй очереди1. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Брат - наследник второй очереди. Так как умерший не успел вступить в права наследства, то вам нужно будет обращаться в суд. В суде обычно проблем не возникает, если других наследников нет.
Спросить
Добрый день!
Вы не указали главного - являются ли пасынки родственниками друг другу хотя бы по одной линии? Если да, то второй может вступить в наследство после смерти первого.
Спросить
Пасынки - два родных брата. Отчим разделил по завещанию каждому по 1/2 своей доли в квартире. Один из наследников умер еще до смерти наследодателя. Завещание не переписывали. После смерти отчима оставшийся наследник заявил свое право на наследство по завещанию. Как быть с другой частью наследства? Может ли оставшийся наследник претендовать на эту долю по закону, если нет прямых наследников у наследодателя?
СпроситьПостановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва "О судебной практике по делам о наследовании":48. В случае смерти наследника по завещанию, в соответствии с которым все наследственное имущество завещано нескольким наследникам с распределением между ними долей либо конкретного имущества, до открытия наследства или одновременно с завещателем, по смыслу пункта 2 статьи 1114 и пункта 1 статьи 1116 ГК РФ, предназначавшаяся ему часть наследства наследуется по закону наследниками завещателя (если такому наследнику не был подназначен наследник).
Из текста следует, что вторая часть квартиры должна наследоваться по закону родственниками отчима (если у него нет наследников первой и второй очереди, то нужно посмотреть, возможно у него есть другие родственники, которые указаны в третьей очереди и далее). В противном случае, эта часть квартиры перейдет государству.
СпроситьОчень нужен ваша помощь!
Банк подал в суд на наследников об оплате долгов умершего заёмщика. В этом судебном процессе, наследники настаивали о разделении долга между наследниками одной очереди. Суд первой, второй инстанции отказал, пояснив в судебных актах, что «наследникам следует обратится с новым исковым заявлением и поделить этот долг в другом судебном процессе». Решение 1,2 инстанции было таковым «взыскать с наследников задолженность в солидарном порядке».
После вступления решения в законную силу, трое из 4 х наследников обратились в суд с иском о разделении данного долга между наследниками в равных долях + выделить супружескую долю в размере 1/2, поскольку данный кредит супругами брался в браке.
Суд отказал, пояснив уже в новом решении, что данный долг невозможно поделить и надо было делить его в первом судебном процессе. Совершенно абсурдная ситуация. Первый процесс заявляет, что он не может поделить долг, подайте новый иск. Второй процесс заявляет, что мы на можем поделить, надо было это делать в первом процессе.
Уважаемые юристы! Я сейчас готовлю аппеляцию на данное решение, помогите, пожалуйста, сформулировать с ссылками на закон, что суд не имеет права отказывать в разделении данных долгов и ссылаться на процесс, в котором этот вопрос поднимался наследниками, но все ходатайства были отклонены.
Заранее Вас благодарю!
По закону наследственные долги платятся солидарно, все правильно вам первый суд написал. После того как долг выплачен, тот кто его выплатил больше своей доли в наследстве имеет право подать иск к другим наследникам и взыскать сумму излишне уплаченного. Так что правильно вам второй суд отказал, рано вы делите шкуру не выплаченного медведя. Ваши права еще не нарушены и вы ничего излишне не уплатили по данным долгам.
Спросить
Согласно законодательству кредиты оплачиваются в пределах стоимости перешедшего наследства. Как такое может быть, что наследник получил 190 тысяч по наследству, а на него повесили 800? 800 это сумма общей наследственной массы, как всю сумму имеют право возлагать на 1 наследника?
Спросить
Согласно ст. 1175 ГК, наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества. То есть с вас не могут взыскать больше стоимость наследства, в вашем случае больше 190 т.р.
СпроситьСупруга когда-то уже подавала иск о разделе совместно нажитого имущества, а значит о выделении супружеской доли, но отозвала его. Второй раз она подать подобный иск не имеет право. И ее об этом предупреждали. Долг наследодателя оплачивается всеми наследниками в пределах стоимости полученного ими имущества. Не может быть такого, что наследник получил 190 тыс., а выплачивать должен 800 тыс. Может Вы просто чего-то об этом наследнике не знаете?
СпроситьО том и речь, что больше суммы перешедшей наследственной массы возложить на наследника не имеют право, поэтому и принципиально важно этот долг поделить между наследниками и выделить из этой суммы супружескую долю в размере 1/2. Как лучше это сделать? При вступлении в наследство, супругу была выделена супружеская доля. А в кредитах её выделять отказываются! Хотя сторона защиты не оспаривала в суде факт, что этот кредит брался супругами в браке.
Спросить
