Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

КУГИ СПб несет ответственность за ущерб, нанесенный квартире?

17.10.2008, 18:45
• г. Всеволожск

Я через суд намерен обязать ответчика - КУГИ СПб возместить ущерб, нанесенный моей квартире. Возмещение ущерба - в виде непосредственного ремонта. Основное возражение КУГИ против иска заключается в том, что в его компетенцию не входит производить какие-либо строительно-ремонтные действия или нанимать на эти действия специализированную организацию, поэтому КУГИ не надлежащий ответчик. Серьезно ли это возражение?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый вечер Евгения.

Существует положение о КУГИ где прописаны должностные обязанности. Вам необходимо их изучить. В случае, если в их обязанности действительно не входит тот самый ремонт, то они будут являться ненадлежащим ответчиком. И в суде будет произведена замена стороны, возможно они будут выступать как соответчики с той организацией, которая тоже виновна в случившимся. Вам необходимо разобраться в полномочиях, если у вас нет такой возможности, то вы можете обращаться в суд, а в суде уже может произойти замена стороны.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Всеволожск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Андрей
19.05.2010, 12:08

Судебные приставы вынесли постановление о взыскании ущерба с ответчика, который находится в местах лишения свободы.

Разбили стекла у машины подростки в мае 2008 года, ответчик на момент суда был несовершеннолетним, поэтому первоначально суд вынес решение о возмещении ущерба родителями. Суд проходил с родителями. Родители ущерб не выплатили, а ответчику исполнилось 18 лет. Судебные приставы вынесли постановление о взыскании ущерба с ответчика, который находится в местах лишения свободы. Кто должен возместить ущерб?
Читать ответы (1)
Роман
11.11.2013, 16:30

Как ускорить процесс выплаты ущерба по иску о затоплении квартиры от частного лица?

Как ускорить выплату ущерба по иску о затоплении квартиры? К ответчику доверия нет, скорее всего выплата будет затянута. Согласен на погашение ущерба в течение 6 месяцев. Можно ли обязать ответчика выплатить ущерб в указанный срок юридически? Ответчик - частное лицо. Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (1)
Сергей К
03.11.2020, 12:12

Возможно ли получить полное возмещение ущерба, если ответчик признается банкротом?

Был признан потерпевшим по факту ДТП. Суд назначил ответчику возмещение ущерба, выплаты уже начали идти. Ответчик нанял адвоката для проведения процедуры банкротства (либо возмещение ущерба мне в виде единовременной выплаты в размере 50% от суммы иска). Если ответчика признают банкротом (он официально работает) получу ли я возмещение ущерба в полном размере?
Читать ответы (7)
Петр
15.10.2014, 21:57

Влияет ли нахождение ответчика на срочной военной службе на рассмотрение иска о возмещении ущерба при ДТП?

Если истец подал иск о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате ДТП к ответчику, но ответчик в момент предъявления иска находится на срочной военной службе, как будет дальше рассматриваться дело: суд приостановит его или откажется рассматривать в виду отсутствия надлежащего ответчика.
Читать ответы (2)
Николай Дмитриевич
30.11.2013, 13:36

Как действовать, если ответчик не может возместить ущерб по решению суда?

Суд вынес решение, удовлетворить иск о возмещении ущерба. У ответчика ООО нет денежных средств и имущества возместить ущерб. Какие мои дальнейшие действия?
Читать ответы (2)
Таня
10.05.2014, 14:06

Суд обязал ответчика возместить мне ущерб - есть ли определенный срок для выплаты?

К примеру: суд удовлетворил моё заявление на возмещение ущерба с ответчика за потраченные деньги на днк и моральный вред. Есть ли определенное время, за которое ответчик обязан возместить мне этот ущерб?
Читать ответы (3)
Елена Васильевна
14.05.2014, 08:09

Как доказать невиновность и не платить за экспертизу при иске о возмещении ущерба от затопления квартиры?

Истец с квартиры 4 этажа подал исковое заявление в суд на ответчика с 6 этажа о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры. Как можно ответчику выиграть дело и не платить ущерб, если залив на самом деле был? Ведь существует презумпция невиновности и истец ОБЯЗАН предоставить доказательства вины? И почему ответчику вменяется оплатить досудебную экспертизу в размере 7000 рублей, когда сумма восстановительного ремонта составляет 3500 рублей? К ответчику истец до суда не обращался ни с какими претензиями, истец сразу молча без уведомлений и приглашений ответчика сделал экспертизу и теперь в суде требует возмещения. Ответчик не против заплатить 3500 руб за ремонт, но ответчик не понимает, почему он должен еще и экспертизу оплачивать?
Читать ответы (3)
Николай Викторович
25.01.2018, 13:33

Истец требует возмещения ущерба на фоне рассмотрения апелляционной жалобы Управляющей компании

Ответчик (Управляющая компания) подал апелляционную жалобу на решение суда. В период с момента принятия решения районным судом до рассмотрения апелляционной жалобы в вышестоящем суде, квартире Истца по вине Управляющей компании был принесен новый ущерб (протечка). Истец заказал независимую экспертизу для определения размера ущерба квартире. Истец намерен в вышестоящем суде истребовать вышеуказанный ущерб с Ответчика. Необходимо ли писать досудебную претензию Истцу по новому ущербу или можно сразу предъявить новый иск во время рассмотрения апелляционной жалобы Ответчика в вышестоящем суде?
Читать ответы (12)
Валерий фёдорович
19.12.2018, 17:01

Судное заседание - иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, но доверенность у надлежащего ответчика

Суд определил, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику. Соистцы на замену не соглашались. Доверенность на представителя в суде, как раз была от надлежащего ответчика. Надлежащий ответчик требует возмещение судебных расходов. Вопрос: кто представлял ответчика в суде по иску? Спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
18.02.2019, 20:40

В суде рассматривается дело о возмещении ущерба залитием квартиры - определение надлежащего ответчика или соответчика?

В суде рассматривается дело о возмещении ущерба залитием квартиры. Ответчик сосед. Сосед также садится с ТСЖ по возмещению ущерба залитием его квартиры. Вопрос: Какое ходатайство в суд лучше оформить - о замене ненадлежащего ответчика или о соответчике?
Читать ответы (1)