Возможность подать апелляционную жалобу на приговор суда и требовать возмещения ущерба в случае отсутствия упоминания об этом

Приговором мирового судьи по одной статье УК РФ был осужден, по другой оправдан в связи с отсутствием состава преступления. В приговоре отсутствует разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием. Нужно ли внести изменения в приговор, поскольку я хочу подать иск на возмещение имущественного вреда (частичная оплата расходов адвоката). Спасибо.

В апреле 2008 года у Т. была угнана машина. В мае 2008 года при совершении очередной кражи авто злоумышленники были задержаны на месте преступления. В ноябре 2008 года приговором районного суда виновные в краже были осуждены к лишению свободы. Требования о возмещении причиненного ущерба в уголовном процессе не предъявлялись. Украденная машина была застрахована (КАСКО). Страховое возмещение было получено. Имеет ли право Т. требовать возмещения причиненного ущерба от осужденных (виновных)? Заранее большое спасибо!

Дамы и господа.

Оформляю апелляционную жалобу на решение мирового судьи. Могу я в эту же жалобу включить прошение о возмещении морального ущерба? Или правильнее подать на возмещение морального ущерба отдельное заявление?

Спасибо.

У нас такая ситуация.

Подсудимый совершил хищения у меня, обманным способом (мошенничеством) 50 тысяч рублей. Есть обвинительный приговор, в котором человека приговорили к 2,6 года лишению свободы условно, но в приговоре суда, ни слова не указан о возвращении, компенсации, возмещении ущерба мне. Как нам быть, что надо писать апелляционную жалобу на изменения приговора суда и как? Олеся г. Уфа.

2 года назад приговором суда был осуждён человек совершивший кражу моего телефона. Приговором суда ему назначено условное наказание и возмещение приченённого ущерба. Однако за 2 года ущерб возмещён на 20% ,последние пол года осуждённый вообще не платит! Судебные приставы разводят руками! Как мне взыскать деньги с осуждённого?

Согласно

УК РФ Статья 76.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба пункт 2. если по статье 159 часть 5 возместил ущерб, то обвиняемый освобождается от ответственности.

Возмещение произошло после вынесения приговора первой инстанции, приговорили в колонию, перед апелляцией возмещение было полное, но апелляция постановила приговор оставить в силе, правильно ли, или явное нарушение? (хотя на факт возмещения указано было)

Скажите пожалуйста, 8.11.13 был вынесен обвинительный приговор, 11.11.13 написали апелляционную жалобу от обвиненного, 13.11.13 получили копию приговора, и теперь по приговору апелляцию в какие сроки можно подать? Если в течении 10 дней мы напишем апелляцию по приговору, то потом можем еще дополнение к жалобе написать после этого срока?

11.12.15 приговором районного суда осужден по статья 169 часть 3 Приговор 1.5 года + возмещение ущерба. Апелляционный суд был 17.02.16. Приговор оставили в силе. Можно сразу подавать на кассацию? И есть ли смысл в кассации?

Приговором м. суда в 2008 году по статья 158 часть 1 ст. 30 попытка кражи приговорен к 4.000 тр штрафа, у потерпевшего магазина ущерб составлял 3.740 рублей. Т.к. попытка, ущерба нет. О приговоре узнал недавно, пристав не беспокоил вообще за штраф. Дело уничтоженно, есть только сам приговор у мирового судьи. Можно ли подать заявление о пересмотрела дела.

Была осуждена по 159 ч 3 но так и не поняла приговора. В обвинительном заключении расписана за что судили, в приговоре 3 года условно. Не про какие возмещения ущерба ни слова, ни сказано, Ни сроки не суммы. Но банк требует выплат по задолжностям. Вот хотелось бы уточнить обязана ли я выплачивать задолжность банку если их гражданский иск на возмещение был отклонен судом?