Спор о перепланировке комнаты общего пользования в жилую - как решить вопрос приватизации в коммунальной квартире?
₽ VIP

• г. Санкт-Петербург

У нас в коммунальной квартире такая ситуация: 6 комнат, 3 собственника 3 нанимателя. До сентября 2002 года 1 комната 12,5 метров была комнатой общего пользования. Потом ее взяла в аренду одна из нанимателей, сроком на 5 лет. За это время комната перешла в собственность города. Я и мой муж, по истечении договора аренды обратаились в администрацию о предоставлении нам этой комнаты, т.к. мы стоим в городской очереди. Мы заключили договор социального найма. Теперь выясняется, что произошла перепланировка и изменился размер долевой собственности. Для приватизации этой комнаты, нужно соглашение о перепланировке от всех собственников. Один из соседей отказывается это делать. Что нам теперь делать? Можно ли решить этот вопрос в судебном порядке? И насколько был законен перевод общей площади в жилую администрации района? Если мы подадим в суд есть ли шансы выиграть дело? Приказ о переводе данной комнаты в собственность города имеется.

Ответы на вопрос (1):

В судебном порядке можно утвердить перепланировку без согласия соседей или обязать превести квартиру в первоначальное состояние.При заключенном договоре найма будет после вышеописанного , ее занять..НО более подробно возможно проконсультировать при ознакомленн со всеми документами...

Спросить
Пожаловаться

По договору приватизации комнаты в коммунальной квартире (договор 2006 года) передана в собственность комната площадью 18 метров. Но в техническом паспорте есть отметка о том, что в данной комнате самовольная перепланировка (демонтирован встроенный шкаф, и, в связи с этим, жилая площадь увеличилась с 17 до 18 кв. м.). В результате этой перепланировки жилая площадь квартиры тоже увеличилась, и, соответственно, изменились доли-доля приватизированной комнаты возросла на 1 единицу. Но администрация при приватизации остальных комнат не учла факт увеличения жилой площади квартиры и распределяла доли исходя из первоначальных данных, а не данных бти. В настоящее время приватизируется последняя комната в коммунальной квартире площадью 12 метров, а долей на неё осталось только 11. В связи с этим администрация направила письмо собственникам комнаты 18 метров (договор приватизации 2006 года) о возвращении комнаты в первоначальный вид (восстановить встроенный шкаф). Насколько законны требования администрации. Спасибо.

Администрация МО заключает договор приватизации и передает по данному договору 3/4 3-х комнатной коммунальной квартиры в собственность нанимателю 2-х комнат в данной квартире.1/4 (третья комната) остается в собственности администрации МО.Договор заключен 1 июня, зарегистрирован 15 июня. Спустя два дня после подписания договора (за 13-ть дней до регистрации) администрация МО передает третью комнату в данной коммунальной квартире по договору найма второму нанимателю (ту которая является 1/4 доли и осталась в собственности у администрации.) Распоряжение общей долевой собственностью осуществляется по соглашению сторон. Юрист администрации МО утверждает, что несмотря на заключенный договор, квартира стала общей долевой собственностью только после регистрации договора, следовательно, администрация МО имела право передать 3-ю комнату в данной квартире по договору найма так как на момент заключения договора найма, несмотря на подписанный и отданный на регистрацию договор она еще не стала общей долевой собственностью. Законны ли действия администрации МО?

Квартира (3-х комнт.) была в собственности администрации МО.Был заключен договор о передаче в общую долевую собственность (3/4 у собственника, который был нанимателем 2-х комнат в этой квартире,1/4,состоящая из 3-ей комнаты осталась в собственности администрации МО.После подписания договора, но до регистрации договора, администрация МО передает 3-ю комнату по договору найма постороннему лицу. Аргументирует свои действия, что до перехода права собственности (до регистрации договора) вся квартира оставалась в собственности администрации МО.Распоряжение общей долевой собственностью осуществляется по соглашению сторон. Т.е на данный момент квартира в общей долевой собственности, но одной комнатой пользуется наниматель, не являющийся участником общей долевой собственности, но договор найма заключен с ним до того как квартира стала общей долевой собственностью. Можно ли оспорить данный договор найма, заключенный после подписания договора о передачи квартиры в общую долевую собственность, но до регистрации данного договора (до перехода права собственности)?

Была приобретена комната в коммунальной квартире, 27/143 в общей долевой собственности.

В комнате не узаконена перепланировка.

Комната разделена на две перегородкой, то есть образовался коридорчик и две комнаты.

Собраны согласия собственников нотариальные, где указано, что размеры комнат по праву пользования у соседей не меняются и доли их не уменьшаются. И каждый сосед дал согласие на перепланировку именно в моей комнате.

Но МВК отказал, потому что в согласии не указано, что соседи согласны на уменьшение общей жилой площади.

Правомерен ли отказ МВК?

Помогите пожалуйста, я живу с женой и ребенком в коммунальной квартире, занимаю комнату. В коммунальной квартире была пустая комната, которая находится напротив моей комнаты. Эта пустая комната жителями не использовалась, и все жильцы подписались, что т.к. у меня ребенок и жильцы этой комнатой не пользуются, то можно комнату отдать для ребенка мне. Написали письмо, отправили в админичстрацию района, администрация прислала ответ: что если жильцы коммунальной квартиры не против пользования данной комнатой только вашей семьей, то администрация не возражает. Ранее, лет 15 назад в данной комнате проживала бабушка, но когда она умерла, то комнату перевели в место общего пользования. Сейчас я (ребенок) в этой комнате живет на основании письма от администрации. Подскажите пожалуйста как мне оформить комнату в собственность или хотя бы по договору соц. найма, или возможно ли что нибудь сделать? Спасибо.

В коммунальной 2-х комнатной квартире приватизирована одна из комнат (эта комната продается), другая комната и места общего пользования муниципальные. Письмо с предложением выкупа этой комнаты нужно отправить в администрацию или жильцам, которые живут в другой комнате по договору соц. найма.

Заключила договор аренды комнаты в коммунальной квартире для проживания свой дочери-студентки. Арендодатель является собственником комнаты. Временную регистрацию в этой комнате он делать отказался. Агент посоветовала сказать соседям, что мы являемся родственниками собственника камнаты, чтобы было меньше проблем с соседями. Но есть соседка по коммунальной квартире, которой до всего есть дело, она говорит что если мы арендуем комнату, то на это нужно согласие соседей, что тогда мы не можем пользоваться местами общего пользования, поскольку договор аренды только на комнату, что обязательна нужна регистрация. Права ли соседка? Можно ли проживать без регистрации, если есть договор найма?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Приватизация в комунальной квартире. Было 4 комнаты, наших 2, в общем коридоре была поставлена перегородка, в результате чего образовалось помещение (небольшое 6,2 м 2). Перепланировка узаконенна, получен кадастровый паспорт в БТИ: по которому стало 5 комнат в квартире. В Администрации нам выдают следующие документы: свидетельство о регистрации права собственности, договор о безвозмездной передаче жилья. В этих документах указано, что в квартире 4 комнаты. Рег.палата не принимает документы из-за рассхождений. Администрация ссылается на договор соц. найма, в котором указано 4 комнаты. Этот договор соц. найма был сначала между заводом и нанимателем, потом администрация же переделала его на город и нанимателя, причем переделала она его уже после кадастрового паспорта, т.е. прекрасно видя, что была перепланировка и стало 5 комнат.

В администрации говорят идите в суд. Или лучше переделать кадастровый?

Для нас не столь принципиальна захваченная площадь, лишь бы закончить приватизацию...

Скажите пожалуйста, при переводе нежилого помещения в жилое является ли обременением то обстоятельство, что это помещение относится к местам общего пользования в коммунальной квартире, оплачивается как собственниками так и нанимателями, а у собственников это часть долевой собственности. Ситуация такая: при передаче нашего общежития городу истицам (сейчас идет судебный процесс) был выдан внутренний ордер, в который кроме занимаемой ими комнаты (полученной во время работы на предприятии) была включена как жилая так называемая комната отдыха, с этого момента (1998 г) эта комната используется истицами под жилье. При приватизации своего жилья в 2006 г истицы получили свидетельство о праве собственности на одну комнату, комната отдыха отнесена к МОП. По жалобам проживающих истицам неоднократно давались предписания об освобождении этой комнаты, а вот теперь они подали на администрацию в суд, что им препятствуют в переводе этой комнаты в жилую, и препятствуют в оформлении соц найма. К сожалению суд уже принял определение о назначении экспертизы, и комнату признают жилой, потому что уже есть подобные решения по нашему дому, но нам, проживающим и оплачивающим эту комнату хотелось бы защитить свои права и пользоваться этой комнатой.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение