Если письмо не подействует, на основании каких положений закона подавать в суд?

Кому направить досудебную претензию - моему страховщику или страховщику виновника в ДТП?

21 октября 2013 было совершено ДТП с моим участием, где я - пострадавший. По новому закону я обратился за выплатой к своему страховщику, а не к страховщику виновника. Сумма выплаты была очень мизерной и я сделал независимую экспертизу, для последующего обращения в суд. Подскажите на кого составлять досудебную претензию? На моего страховщика или все же на страховщика виновника? Вообще сначала экспертизу проводили мои страховщики и сумму выплаты у страховщика виновника тоже требовали они. Подскажите как мне быть?

Читать ответы (2)

Учитывая требования ст. 14.1 п.5 и ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" правомерно ли это?

По моей вине произошло ДТП. Страховщик выплатил страховку потерпевшей стороне 217182 рубля. В свою очередь этот страховщик обратился к страховщику виновной стороны о возмещении убытков и получил 120000 рублей. Оставшуюся сумму страховщик потерпевшей стороны требует возместить мне, на основании ст. 1072 ГК РФ. Учитывая требования ст. 14.1 п.5 и ст. 14 ФЗ "Об ОСАГО" правомерно ли это? Счета на ремонт автомобиля потерпевшей стороны явно завышены. Спасибо.

Читать ответы (1)

ДТП в Германии - имеет ли страховщик основания для регрессного иска?

1 августа я стал виновником ДТП в Германии. Авария была оформлена полицией, я признал свою вину, заплатил штраф, выдал потерпевшей стороне (немецкая машина) копию Грин Кард. О случившемся сам не уведомлял своего страховщика. На днях пришло письмо от страховщика с просьбой изложить обстоятельства ДТП письменно. Вопрос: имеет ли страховщик основания для регрессного иска (или суброгации - не точно знаю термины) в отношении меня? Что следует написать в ответе страховщику?

Читать ответы (2)

Почему мне не стоит проводить ремонт авто, а если проведу, то что нужно делать при отказе страховщика виновного?

Было ДТП, мой страховщик отказа в страховой выплате, обратилась к страховщику виновника, но при подписании заявления пришлось подписаться под текстом в бланке заявления о том, что мне рекомендовано до принятия решения страховщиком о выплате не производить ремонт авто. Не очень понимаю, если оценка производится со стороны страховщика виновника, а мой страховщик не будет спорить по оценке, он же не возмещает вред. Почему мне не стоит проводить ремонт авто, а если проведу, то что нужно делать при отказе страховщика виновного? С уважением, Юлия.

Читать ответы (1)

Задержка ремонта после ДТП

А/м застрахована по каско с условием страхового возмещения - ремонт на СТОА страховщика. После дтп сразу обратился с заявлением к страховщику, предоставил все документы. Страховщик по телефону направил мой а/м в сервис, но письменного направления не дал. Прошло уже полтора месяца но к ремонту моей а/м даже не приступали, ссылаясь, что страховщик не одабривает заказ-наряд на ремонт. Я самостоятельно сделал независимую экспертизу по оценке ущерба. Могу ли я забрать а/м из СТОА страховщика и обратиться в суд и требовать компенсации на основании независимой экспертизы?

Читать ответы (1)

Возможность выплаты страховой компанией по ОСАГО при отсутствии виновника ДТП в полисе

Выплатит ли страховая компания по ОСАГО если виновник ДТП не вписан в полис? Только не надо ссылаться на статью 14 закона об ОСАГО: "Статья 14. Право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред 1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред..." Здесь сказано о варианте, когда страховщик выплатит, вдруг так получится, по ошибке. Однако здесь не говорится о том, что страховщик ОБЯЗАН осуществить выплату.

Читать ответы (1)

Произошло ДТП без наличия полиса ОСАГО - как обратиться к своему страховщику в случае отказа выплаты иска в суде

Попал в ДТП, я потерпевший, моя машина застрахована, но полиса ОСАГО в момент ДТП с собой не было, оформили ДТП без моего полиса ОСАГО, мне назначили штраф 800₽. Штраф оплатил. Обратился к страховщику виновника, она приняла документы, но ничего не выплатила. Подал в суд на страховщика виновника ДТП, в суде страховщик виновника выяснил, что моя машина на момент дтп была застрахована и мне нужно обратиться к своему страховщику, суд отказал в удовлетворении исковых требований к страховщику виновника в полном объеме. Что делать?

Читать ответы (1)

Насколько правомерны подобные действия страховщика, поскольку им просрочен срок, в который он должен был провести экспертизу?

16.11 2007 г. произошло ДТП с участием моего автомобиля и находящегося под управлением г-на Ш. автобобиля. Г-н Ш. признан нарушившим п. *.3 ПДД и Постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административаной ответственности. Стоимотсь восстановительного ремонта моей машины с учетом износа составляет 220000 р. согласно Отчету об оценке. Обратилась в страховую компанию, в которой застрахована гражданская отвественность Ш., подала заявление о страховой выплате в размере положенных мне 120000 рублей, предоставила все необходимые документы, предъявила свой автомобиль для осмотра. Однако никаких действий со стороны страховщика не последовало. 15.01.2008 года получила уведомление о том, что страховщик считает ДТП сомнительным и вынужден провести техническую экспертизу. Насколько правомерны подобные действия страховщика, поскольку им просрочен срок, в который он должен был провести экспертизу? Каким образом я, обратившись в суд, могу заставить страховщика выплатиь мне страховую выплату?

Читать ответы (2)

Спор о независимой экспертизе при ДТП - отказ страховщика в выдаче копии и правовая сторона вопроса

Я стал потерпевшей стороной при ДТП при обращении к страховшику виновника (Урал СИБ) , страховщик произвел независимую экспертизу, (независимая работающая на эту компанию). Оценка ущерба меня неудовлетворила. Я попрасил страховщика сделать копию экспертизы и выдать мне, на что мне отказали. Правомерны действия страховщика. И как мне получить эти докумены?

Читать ответы (2)

Права потерпевшего - независимая экспертиза при споре с страховщиком по ОСАГО

Добрый вечер! По закону об ОСАГО во время осмотра авто при разногласиях потерпевшего и страховщика независимую экспертизу должен в пятидневный срок провести страховщик. Если он не провёл в 5 дневный срок, то потерпевший имеет провести её самостоятельно, а страховщик обязан принять её результаты. Как будет называться такая экспертиза: первичной или повторной? И входит ли в обязанность потерпевшего уведомить страховщика о месте проведения экспертизы. Если обязан, то по каким законам, актам или др. Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Если письмо не подействует, на основании каких положений закона подавать в суд?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов