Спор о неуплате аренды - возможность введения второго истца в процесс

Отсутствие разрешения на деятельность третейского суда препятствует рассмотрению иска

1) Исковое заявление третейским судом было принято к рассмотрению. 2) Выяснилось, что у третейского суда нет разрешения на деятельность. 3) Мы попросили вернуть исковае заявление, без расмотрения спора (вот выписка из "Заявление об отсутствии у третейского суда компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор" ПРОШУ: 1. Прекратить производство по данному спору в связи с отсутствием компетенции у третейского суда. 2. Вернуть исковое заявление ООО). 3) В определении третейского суда написано: Определение об отказе в рассмотрении спора: Ввиду отсутствия у третейского суда компетенции рассматривать данный спор судебное разбирательство прекратить. Отказ в рассмотрении спора препятствует повторному обращению в суд.). ВОПРОС в том, что мы отказов от иска не писали и можем ли мы с такой трактовкой суда подать иск в арбитраж к тому же ответчику и по тому же предмету, но с новыми основаниями.?

Читать ответы (4)

Рассмотрение спора на биржевой арбитражной комиссии против арбитражного суда

Помогите решить задачу. В арбитражный суд обратилось предприятие-продавец с иском к покупателю по биржевой сделке об оплате переданного товара. Ответчик возражал против рассмотрения спора в арбитраж¬ном суде, считая, что указанный спор не подлежал рассмотрению в арбитражном суде, поскольку в соответствии с условиями дан¬ной сделки споры, возникающие при ее исполнении, разрешают¬ся биржевой арбитражной комиссией. В ходе исследования материалов дела было установлено, что положение о биржевой арбитражной комиссии, на разрешение которой в силу условий биржевой сделки должен быть передан данный спор, предусматривает рассмотрение этой комиссией споров, связанных с заключением биржевых сделок. Как должен быть разрешен данный спор? Решение желательно написать в компьютере. Спасибо!

Читать ответы (2)

Можно ли обжаловать определение суда первой инстанции оставить исковое заявление без рассмотрения в случае третейской

Можно ли подавать частную жалобу на определение суда первой инстанции вынесенной на основании ст. 222 ГПК РФ (а, именно: суд оставил исковое заявление истца без рассмотрения так как в кредитном договоре имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде). Т.е. есть кредитный договор, в нем есть третейская оговорка, банк подает иск, ответчик (физ. лицо) подает в иск возражение относительно рассмотрения дела судом, судом исковое заявление банка оставлено без рассмотрения, банк не хочет разрешать спор в третейском суде и хочет обжаловать определение суда в апелляционной инстанции… Можно ли обжаловать такие определения суда? Если да, то в какой суд? В тотже (т.е. суд первой инстанции по аналогии со ст.223) или же в апелляционную инстанции (по ст.ст. 331-335 ГПК РФ? Заранее огромное спасибо!

Читать ответы (1)

ТНС ЭНЕРГО просит пересмотреть иск, ответчики не согласны на рассмотрение дела мировым судьёй

"ТНС ЭНЕРГО" просит заново рассмотреть иск по другим требованиям. Ответчиков трое. Судья вызвал ответчиков в суд для выяснения их согласия на рассмотрения спора о задолженности по оплате коммунальных услуг мировым судьёй. Явился один из ответчиков и дал согласие на рассмотрение дела мировым судьёй. Второй ответчик не согласен и желает рассмотрения дела как экономического спора в арбитражном суде. Третий ответчик проживает за границей. И не знает о том, что на него хотят подать в суд. Первый ответчик, выслушав второго ответчика принял его позицию. Вопрос: Возможно ли пока иск не принят изменить первому ответчику согласие на несогласие о рассмотрении дела мировым судьёй? Будет ли "ТНС энерго" решать спор в арбитражном суде?

Читать ответы (6)

Принять спор на рассмотрение третейским судом - грамотный ход или преждевременное решение?

В суде рассматривался спор между российским юридическим лицом и иностранным гражданином, вытекающим из договора подряда. Иностранная сторона (подрядчик) работы выполнила, но оплаты не получила, в связи с чем обратилась с иском в суд по месту нахождения ответчика. При рассмотрении спора по существу стороны заявили, что они собираются заключить соглашение о передаче спора на рассмотрение третейского суда, а ответчик выразил возражения относительно рассмотрения и разрешения спора в суде. В связи с этим суд оставил исковое заявление без рассмотрения. Правильны ли действия суда? Смогут ли стороны вновь подать тождественный иск?

Читать ответы (1)

Судебный спор по инвентаризационной стоимости недвижимости

Истец-Инд. Предприн. Место жительства г.Москва, ответчик отделение Ростехинвентари... БТИ г. Лесосибирска Красноярского края. Суд г.Лесосибирска вынес определение об удовлетворении заявления ответчика БТИ о переносе рассмотрения спора в г.Красноярск т.к. у ответчика не юр.лицо а отделение и в штате нет юриста. Истец был против т.к. г.Красноярск находится в 350 км. от места спора г.Лесосибирска.. Спор о нарушении БТИ положения по определению инвентаризационной стоимости на нежилое помещение находящегося в частной собственности. Можно ли использовать ст. 29 ГПК РФ о защите прав потребителя и опротестовать определения суда являясь ИП? И можно ли перевести спор в суд г. Москву, по месту прописки исца, и регистрации ИП?

Читать ответы (5)

Возможности решения спора в районном суде - мировое соглашение и передача дела третейскому суду

В определении о подготовке дела к слушанию районным судом написано: ...стороны могут закончить дело мировым соглашением, передать до рассмотрения спора по существу спор на рассмотрение третейского суда.

Читать ответы (1)

Обоснование обращения физических лиц и продолжение рассмотрения иска в арбитраже - возможно ли?

В арбитражный суд подан иск от трех истцов о нарушении прав на патент. Иск подан авторами патента (физ лица) и лицензиатом (юр лицо), ответчик - юр лицо. В процессе выяснилось, что лицензиат не имеет права обращаться в суд (лицензия не исключительная). Юр лицо от иска отказалось. Судья отложила рассмотрение дела для возможности истцам обосновать свое обращение в арбитраж. Физ лица не являются ИП. Возможно ли обосновать их обращение и продолжить рассмотрение иска в арбитраже или это уже гиблое дело?

Читать ответы (1)

Как отозвать заявление из арбитража для рассмотрения в суде общей юрисдикции при подаче иска о возмещении вреда

Мной был подан иск в районный суд о возмещение вреда при ДТП с ответчика (организация). 3 февраля 2014 года в суде ответчик с иском согласился, но судье сказал что у нас процедура наблюдения. Судья очень испугалась. Попросила перерыв.. Позвонила в арбитраж ей выслали определение по факсу, что истец (я) уже подал заявление о включение в реестр кредиторов, есть определение суда, что наши требования будут рассматриваться в следующей процедуре после наблюдения. После перерыва она нам всем (ответчику и истцу сказала выносить решение не буду так, как у вас истец заявление находится в арбитраже. Наше дело отложила на 11 марта. Как мне быть отозвать свое заявление с арбитража, так как у меня платеж текущий, подлежит рассмотрение в суде общей юрисдикции. Тогда районный судья на основании определения арбитражного судьи в котором указано, что мое заявление без рассмотрение вынесет решения.

Читать ответы (10)

Вопрос о месте рассмотрения спора в валютном контракте

В валютном Контракте местом рассмотрения споров указан: АРБИТРАЖ в стране Продавца (Россия). Решщения АРБИТРАЖА является окончательным и обжалованию не подлежит. Обжалование в государственных судах исключено. Ответчик (Покупатель-иностранное юрлицр) утверждает, что речь идет о третейском суде. Однако, т.к. Контрактом не согласова КОНКРЕТНЫЙ ТРЕТЕЙСКИЙ СУД, Истец (Продавец) передал спор на раззрешение государственного Арбитражного суда в своем городе. Верно ли это? (Для сведения: гос. Арбитражный суд принял иск к рассмотрению и удовлетворил его)

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор о неуплате аренды - возможность введения второго истца в процесс

Москва - онлайн услуги юристов