Как вариант ст. 41 но по данной ст. заявить может только истец.

• г. Иркутск

Истец обратился в суд с распиской.

Расписка составлена ответчиком но подпись стоит истца(текст нейтрален физ лицо передало физ лицу задаток).

Вопрос как выйти из ситуации иск истец не признает. Как вариант ст. 41 но по данной ст. заявить может только истец.

Как выйти из ситуации?

Читать ответы (0)
Оля
26.05.2016, 22:48

Анализ вероятности возврата иска при отсутствии подписей на приложениях и только одной подписи истца на последней

Каковы шансы на то, что иск будет возвращен, если подпись истца стоит только на последней странице (иск составлен на нескольких страницах)? и отсутствуют подписи на приложениях к иску? (истец и ответчик - физ. лица, гражданское дело)
Читать ответы (4)
Елена
10.10.2020, 12:28

Возможно ли возмещение судебных расходов на основании соглашения с представителем в суде?

Всем доброго дня! Истец, подал иск в районный суд и нанял представителя, обычное физ. лицо, не являющегося ИП, не находящегося в штате какого-либо предприятия, не имеющего юридического образования, но очень подкованного в этой науке. Истец, привел данное физ. лицо в суд и заявил (письменно), согласно ГПК, что данное физ. лицо будет представлять его интересы в суде. В итоге, судебный процесс был выигран, решение судья вынес в пользу истца! Дело в том, что между истцом и этим физ. лицом (представителем) было заключено обычное двустороннее письменное соглашение, о том, что данное физ. лицо согласен представлять интересы истца в суде, а после того, как решение вступило в силу, данное физ. лицо выписал бумагу (акт), какие функции он выполнил, истец в свою очередь оплатил всё, на что физ. лицо истцу выдало расписку о получении денег за его труд. Вопрос: Подскажите пожалуйста, может ли истец на основании этих бумаг (двустороннее соглашение, акт, расписка), подать иск в суд о возмещении судебных расходов, с проигравшей стороны?
Читать ответы (4)
Марина
19.06.2017, 13:13

Как защитить себя в случае отсутствия упоминания юридического лица в расписке о займе денежных средств?

Расписка о займе денежных средств делалась физ. лицом на юр. лицо. Но в расписке юр. лицо не упоминается. Что необходимо предпринять, чтобы при возникших на данный момент разногласиях с руководителем юр. лица физ. лицу, написавшему расписку не пришлось самому выплачивать долг юр. лица?
Читать ответы (7)
Ольга
24.06.2015, 00:38

Возможно ли передача дела в суд общей юрисдикции при иске по договору аренды с участием физического лица в качестве ответчика?

Вопрос: по договору аренды юр. лица с физ. лицом поручителем выступает юр. лицо. Арендодатель (юр. лицо) обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании задолженности за аренду к физ. лицу и поручителю (юр. лицу).. Так как арендатор физ. лицо - может ли ответчик - физ. лицо, просить Арбитражный суд о передаче дела в суд общей юрисдикции?
Читать ответы (1)
Жанна
28.05.2015, 22:40

Процедура возврата денег по расписке в случае невыполнения условий устного договора о поиске покупателя на земельный участок

Между мной и другим физ. лицом был заключён устный договор, о том, что я нахожу этому физ лицу покупателя на земельный участок. В качестве вознаграждения физ. лицо дает мне процент от суммы продажи-50000 рублей. Данный факт подтверждается распиской в получении денег. Согласно которой я передала физ. лицу 50000 рублей по устному договору. Прочие условия этой расписки: данная расписка действует в случае перехода прав собственности от физ. лица к иному лицу. Покупателей я ей нашла, однако она продала зем. участок другим лицам. Как вернуть деньги по расписке?
Читать ответы (2)
Иван Тарасов
28.05.2019, 23:48

Возможность рассмотрения встречного иска в судебном процессе при цессии долга и участии продавца в первоначальном иске

Если по договору цессии долг продаётся другому физ лицу или юр лицу лицом, которое уже участвует в судебном процессе. При этом на это лицо подан Встречный иск ответчиком. Вопрос: если по первому иску истец свои требования к ответчика, право требования, продаёт другому лицу, то возможно ли рассмотрения в рамках данного судебного процесса встречного иска к лицу, которое уже не является истца по первому иску?
Читать ответы (1)
Игорь
05.02.2020, 11:24

Как обратиться в суд в случае нарушения договора, заключенного между юридическими лицами в интересах физического лица-истца?

Подсудность. Где и куда обращаться. Физ лицо истец как ген директор заключил договор с другим юр лицом ответчиком в интересах своего юр лица. Договор не выполнил ответчик. Куда обращаться с иском. Арбитраж отказал так как только юр лиц рассматривают а истец физ лицо. По месту истца отказ по защите прав потребителей сказали арбитраж. Куда дальше.
Читать ответы (22)
Олег
31.03.2014, 07:13

ИП приобрел автомобиль у ООО по договору и подал иск в гражданский суд, объясняющий основания расписки, выданной директору.

Ип купил у ооо автомобиль по договору и была написана расписка директору как физ лицу от физ лица теперь директор как физ лицо обратился в гражданский суд.
Читать ответы (2)
Иван
10.05.2012, 22:17

Остальные лица в арбитраже не участвуют.

Судом общей юрисдикции принято вступившее в законную силу решение по делу, в котором участвовали истец - физ. лицо, ответчики - физ. лицо и 2 юр. лица, третьи лица не заявляющие требования - шесть физ. лиц и четыре юр. лица (всего 14 лиц в деле). В арбитраже возбуждено и рассматривается дело, в котором истоцом стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции третьим лицом не заявляющим требования, ответчиком стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции ответчиком, а третьими лицами не заявляющими требований стали: физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве Истца, и физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве ответчика. Остальные лица в арбитраже не участвуют. Вопрос. Надо ли доказывать в арбитраже обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, где участвовало 14 лиц, а в арбитраже из этих 14 участвуют только 4 лица (т. е. изменился круг лиц в количественном отношении)?
Читать ответы (1)
Юлия брагина
16.07.2014, 08:18

Допустимость расписки в качестве доказательства перевода долга при обращении кредитора

Я по расписке получила деньги у физ лица и передала эти деньги другому лицу на что получила лт него расписку. Первоначальный кредитор обратился ко мне с иском. Может ли расписка данная мне являться доказательством перевода долга?
Читать ответы (2)