Вопрос о возможности подачи повторного иска по взысканию средств неосновательного обогащения вместо проигранного ФЗОПП при указании другого периода внесения средств

День добрый. Наша организация окутывает услугу другой ООО по приему сточных вод. Накопилась задолженность. Обратились с иском в арбитражный суд. Суд удовлетворил иск частично, за часть периода отказал, т.к. не хватило доказухи. Можно ли подать новый иск о взыскании неосновательного обогащения за тот период, в котороом было отказано?

В мае 2010 г. хотел продать квартиру, передал квартиру покупателю по акту до заключения договора. За квартиру получен аванс. Сделка не состоялась. В судебном порядке принято решение о выселении покупателя, однако он до настоящего времени не выселился, мотивируя тем, что не возвращены деньги. Покупатель подал иск об истребовании неосновательного обогащения (аванса). Могу ли заявить иск о взыскании неосновательного обогащения за счет сбережения средств, так как за квартиру не платит, хотя в ином случае вынужден бы был снимать квартиру. Я сам в настоящее время снимаю квартиру и плачу за нее на что расходуется полученный аванс.

Сегодня было вынесено решение по трудовым спором в мою пользу. Я был истцом данного иска. В суде было оглашено решение в устной форме. В моём иске я просил о взыскании морального вреда и взыскать с ответчика по оплате услуг представителя (юридические услуги) где мною были предоставлены все документы, а также чеки по оплате этих услуг. Но судом при вынесении решения не было оглашено. На мой вопрос, почему мне было в этом отказано, мне ответили, что мой договор по оплате юр. услуг, был составлен по административному делу. Я прочитал ещё раз свой договор, но там четко было написано, что услуги были оказаны именно по трудовым спорам. Как мне поступить и как мне грамотно теперь составить иск для обжалования данного решения?

Была приобретена услуга в салоне (оплачена). Администратор перепутала даты на которые была запись при звонке вообще сказала о повторной оплате услуги, на моё возмущение, в оказании услуг мне было отказано, правомерно ли это?

Был договор на оказание услуг интернета. Однако, провайдер без уведомления изменил тариф за услугу. Я перестал платить, и ушёл к другому провайдеру. Однако, первый провайдер требует оплату услуг за 3 месяца, хотя физически такие услуги не оказывал. Подключил к взысканию коллекторское агентство, которое ещё и накрутило долг. Мои действия в данном случае какие должны быть?

Был подан иск в суд о возмещении ответчиком материального вреда и уплате упущенной выгоды, на самом судебном заседании судья вела речь и была речь о возмещении материального вреда и уплате упущенной выгоды, но судья в резолютивной части решения указала на взыскании с ответчика неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими деньгами. Неосновательное обогащение было ответчиком утрачено-то есть моему имуществу был причинен ответчиком вред и мне нужно чтобы в решении суда было указано о взыскании с ответчика компенсации материального вреда-потому чтобы ответчик не смог обанкротить свой долг-потому что при взыскании с него неосновательного обогащения он сможет это сделать-вопрос как быть и как все это дело обжаловать, потому что иск удовлетворен, а предмет иска изменен?

Проконсультируйте пожалуйста! Я был подключен к услуге связи по передаче данных в сети интернет по безлимитному тарифному плану, система оплаты-предоплатная, (в начале 1-го дня месяца в котором будет предоставлена услуга с моего лицевого счёта списывается абон плата). 1-го числа месяца написал заявление на отключение и предоставил провайдеру (есть копия с отметкой провайдера). Считал, что добросовестно отключился от оказываемых мне услуг. Соответственно услугой в дальнейшем не пользовался. Но провайдер начислил абон плату за новый месяц (т.е. за тот месяц с 1-го числа которого я написал заявление на отключение) и теперь вымогает с меня эту сумму. В договоре написано, что я должен подать заявление на отключение от услуги за 14 дней до планируемого отключения. Насколько правомерно поступает оператор связи!? Ведь в договоре прописано следующее: пункт 3.3. Провайдер применяет авансовую систему оплаты. Услуги предоставляются при наличии на лицевом счёте Абонента денежных стредств достаточных для оплаты ежемесячного платежа, предусмотренного тарифным планом. Исходя из вышеизложенного в пункте 3.3 провайдер услуги не предоставлял, т.к. денежных стредств на моём лиц. счёте не было и доступ к услуге провайдером был приостановлен. Считаю что провайдер хочет срубить ден. средства ни за что! Что мне сделать? Подать встречный иск или заплатить долг?

Как можно связать иск о взыскании неосновательного обогащения с ЗПП? Неосн. Об. - исполнение судебного приказа о взыскании задолженности по договору услуг, хотя до судебного приказа было решение суда, по которому этот самый договор расторгнут... Мне дважды возвращали этот иск, хочу теперь подать его по ЗПП, но получается только ст. 15 и 32, вдруг опять вернут?

Если иск по делу еще незавершен, дело находится в аппиляционном суде а ответчик (по новому иску истец) подал новый иск в суд на исца меня (теперь уже ответчик) о взыскании неосновптельного обогащения. Причём копию заявления ответчик я не получал, обогащения не было, так как решения по делу ещё не вынесено. Что мне делать? Почему суд принял этот иск.

Организацией было подано исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения. Суд вынес заочное решение в пользу исца, иск удовлетворили частично, отказали в части госпошлины. Решение уже вступило в законную силу и возбуждено исполнительное производство. Что можно сделать для взыскания госпошлины. Что надо подать в суд заявление или иск о взыскании судебных расходов в виде госпошлины. И как это сделать?