Можно ли при отказе в государственной регистрации изменений в учред.

При подаче заявления на регистрацию авто через госуслуги была оплачена госпошлина. Регистрация не произведена, т.к. не хватило одного документа. При повторной регистрации через госуслуги снова требуется оплата госпошлины иначе заявление не примут. Как поступить в таком случае?

При подаче искового заявления в пакете доументов, возможно, есть техническая ошибка. Госпошлина достаточно крупная заплачена, документы поданы. В случае возврата пакета документов на доработку и исправление ошибки надо ли будет повторно платить госпошлину?

При регистрации изменений вносимых в учредительные документы (смена состава участников) был получен отказ в государственной регистрации. Основание:"Непредставление определенных статьей 17 Закона "О государственной регистрации юридических лиц" необходимых для регистрации документов. В отказе указано что: "Отсутствует документ свидетельствующий об оплате госпошлины ЗАЯВИТЕЛЕМ (в соответствии со ст.2 Закона "О государственной пошлине") Т.е. на квитанции об оплате госпошлины стояла фамилия и адрес не заявителя. В Законе я не нашел ничего такого. Подскажите где нибудь в законодательстве закреплено что госпошлина за регистрацию должна быть оплачена строго заявителем. И есть ли судебные прецеденты по данной проблеме.

Заявителем при подаче заявления на вынесение судебного приказа была допущена ошибка в дате рождения должника. Судебный приказ вступил в силу, был предъявлен к исполнению, однако, из-за ошибки в дате рождения исполнение не представляется возможным. Подавали заявление в суд об исправлении описки по ст 200 ГПК, однако, суд отказал мотивируя тем, что по ст 200 ГПК исправляют судебные описки, а в данном случае описка заявителя. Подскажите, по какой статье необходимо исправлять теперь описку?

Мы сдали в налоговую Заявление о государственной регистрации изменениний, вносимые в в учредительные документы и оплатили госпошлину 800 рублей. Из налоговой пришло решение об отказе (№129 ФЗ от 08.08.2001 г.) Требуется ли оплата госпошлины 800 рублей повторно, при сдаче нового комплекта документов?

Я подала документы на регистрацию ООО (документы находились на рассмотрении 10 дней, а по закону не более 5 дней), мне ответили отказом (отказ был по причине регистрации на домашний адрес). Могу ли я вернуть квитанцию за оплату гос. пошлины, для повторной подачи документов (мне не нужно возвращать деньги я хочу использовать эту квитанцию повторно)? Гос. пошлина взимается за гос. регистрацию, но мои документы небыли зарегистрированны. Если нет, то кокой закон (статья) регламинтирует это. Я слышала, что регистрация по месту жительства не противоречит закону. При повторной подаче документов, я приложила согласие собственника дома на регистрацию юр. адреса и письмо МИНФИНа № 03-01-11/5-159 (нашла в интернете) о том, что регистрация юридического адреса по месту жительства не противоречит закону. Пройдет регистрация в этот раз, если нет, то что делать?

Подали документы на регистрацию НКО, уплатили гос пошлину 4000, в регистрации отказали мотивируя несоответствия пунктов в уставе с законом. После устранении этих несоответствий и повторной подачи документов я буду повторно оплачивать гос. пошлину?

Почему заявление об исправлении описки? Это не суд сделал описку а я не правильно указала площадь жилого дома, в ГК РФ указано на что распространяется описка в решении суда и в этот перечень не входит исправление ошибки заявителя? Какое всё таки писать заявление? Спасибо заранее!

При регистрации ООО было оказано в регистрации, мотивируя не полным заполнением граф, при повторной подаче документов на регистрацию ООО с исправлением ошибок, могут ли выявить новые ошибки.

При выдаче свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество, уполномоченным лицом в свидетельстве была допущена техническая ошибка (Площадь указана выше, чем по выписке техпаспорта БТИ). Заявление на исправление ошибки я подала, кадастровый паспорт и решение о признании технической ошибки и о её исправлении я получила. Теперь необходимо получить повторно свидетельство, за которое с меня почему-то требуют оплаты госпошлины. Деньги, не бог весть какие, но мне кажется, что в данном случае на меня распространяется подпунктом 33 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса РФ, 33, где сказано: за повторную выдачу правообладателям свидетельства о государственной регистрации права на недвижимое имущество (взамен утерянного, пришедшего в негодность, в связи с внесением в содержащуюся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о праве изменений, в том числе с исправлением в данной записи технической ошибки, недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним). В данном случае, т.к. ошибка не по моей вине, то оплачивать ггоспошлину за повторную выдачу свидетельства о государственной регистрации права я не должна. Или я что-то неправильно понимаю? Спасибо.