Юридическая точка зрения по ситуации с претензиями к долгу по ЖКХ на супругу в совместной собственности квартиры, где никто не проживает

1.Вы как долевой собственник также не сете ответственность за оплату коммунальных услуг.поэтому у судьи и не было сомнений насчет вынесения судебного приказа.

2 Судебный приказ вынесен 27 февраля до погашения вами долга 16 марта

..3.У вас есть право написать заявление на отмену судебного приказа Советую написать свои возражения судье и тогда приказ будет отменен

Спасибо за ответ. Хочу уточнить: 1. Уважаемые специалисты!

Прошу пояснить ситуацию с юридической точки зрения.

Мы с супругом имеем в совместной долевой собственности квартиру, в которой никто не зарегистрирован и не проживает. Мы оба зарегистрированы и проживаем по другому адресу.

Лицевой счет на данную квартиру оформлен на имя супруга, на него же приходят все квитанции. Мы не платили за ЖКХ несколько месяцев, т.к. менялась УК и неясно было, кому платить. Как только все прояснилось - заплатили, это произошло 16.03.

Недавно я получила письмо от мирового судьи, в котором сообщается, что УК в феврале подала ему иск на взыскание долга по ЖКХ с меня (жены), хотя ЛС на имя мужа. Нам никакого извещения о разбирательстве не приходило. И мировой судья вынес судебный приказ о взыскании указанной суммы и госпошлины с меня.

Судебный приказ датирован 27.02, на почтовом штемпеле дата 25.03, забрали из почтового ящика мы его только 14.04. В судебном приказе я указана как должник, причем местом моей регистрации указана квартира, о которой идет речь, а не место моей регистрации. Т.е. целый ряд несостыковок.

Вопросы:

1. Правомерно ли вообще принятие к рассмотрению такого дела, где должник - не тот, на кого оформлен ЛС, а сособственник квартиры? Попыток взыскать долг с супруга не было.

2. Какую роль может играть неверное указание места регистрации того, с кого пытаются взыскать уже несуществующий долг?

3. Должны ли мы платить госпошлину?

Прошу совета, как грамотно поступать в данной ситуации.

Уточняю.

1. Посмотрели внимательнее - в приказе даже ре указаны месяцы, за которые с нас требуют долг. Значит УК сможет попытаться взыскать с нас эту сумму после оплаты долга? Это нужно требовать исправить, наверное?

2. собственников 2, почему же судья решил взыскать долг только с одного из них? Разве это правомерно?

3. На возражения к судебному приказу отводится определенный срок. У нас он пропущен. Мы все равно можем просить отменить приказ?

4. На что именно конкретно мы можем возразить в нашем случае? Посоветуйте, пожалуйста.