Оформление строительного подряда между православной организацией и ООО на строительство корпуса в храме - возможность получения наличных расходов

• г. Санкт-Петербург

Заключен договор строительного подряда между православной организацией и ООО на строительство корпуса на территории храма. Составлены сметы со всеми лимитированными затратами и ндс, расчет за выполненные работы правосл организация производит наличными, правомерно ли ООО получает наличку по расходникам? Если в договоре указан р/счет в банке?

Ответы на вопрос (2):

если договор предусматривает такое, то правомерно. а то что там указан их р/с не имеет сюда отношения

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Гражданский кодекс РФ предусматривает безналичные расчеты между юридическими лицами. В то же время не воспрещаются и расчеты наличными деньгами, но при условии, что наличные расчеты в рамках одного договора, заключенного между юр. лицами производятся в размере, не превышающем 100 тысяч рублей либо сумму в иностранной валюте, эквивалентную 100 тысячам рублей по официальному курсу Банка России на дату проведения наличных расчетов.

Подробнее см. ст 816 ГК РФ, Указание Банка России от 07.10.2013 "Об осуществлении наличных расчетов".

Спросить
Пожаловаться

Заключаю договор строительного подряда между Заказчик физ. лицо, подрядчик ИП на УСН. Можно ли производить расчеты за выполненные работы С ПОДРЯДЧИКОМ наличными деньгами и как это прописать в договоре.

Наша организация хочет профинансировать строительство объекта (фонтана), между строителем и администрацией города в свою очередь заключен договор строительного подряда (но город по этому договору ничего не оплачивает, а лишь предоставляет землю для строительства). По какому договору нам профинансировать строителя? И правомерно ли заключение договора строительного подряда между строителем и городом-если город не оплачивает строительство?

Спасибо огромное.

Между ООО заключен договор строительного подряда, стоимость работ в нем определена чисто символическая, не подстверждена никакими сметными расчетами. В последствии надеялись договор перезаключить, указав реальную стоимость работ. (руководителей связывали дружеские отношения). После того, как работы были выполнены, ООО-Заказчик отказался перезаключать договор и намерен оплатить выцполненные работы в размере, указанном в заключенном договоре подряда. Подскажите, есть ли у ООО-Подрядчика шанс взыскать реальную стоимость выполненных работ (за минусом той суммы, которая указана в заключенном договоре подряда) в качестве неосновательного обогащения? Заранее спасибо.

Был заключен договор подряда. Смету к договору составлял заказчик. В результате исполнения договора подрядчик выяснил, что смета не совсем соответсвует выполненным работам. Но заказчик разрешил составить акт выполненных работ по смете. Произошел несчастный случай с первоначальным заказчиком. На его место пришел другой человек и он отказывается подписывать акты выполненных работ. Что делать? Можно ли расторгнуть договор? Составить акты по факту выполненных работ и требовать оплатить фактически выполненные работы? Как это сделать?

Между ООО 1 (заказчик) и ООО 2 (подрядчик) заключен договор строительного подряда. Заказчик отказался оплатить выполненные подрядчиком работы и подрядчик взыскал эти деньги через суд. По договору предусмотрены пени за просрочку оплаты выполненных работ. Их подрядчик не указывал в своем исковом. Сейчас ООО 2 (подрядчик) имеет возможность уступить право требования пени по договору строительного подряда третьему лицу (ООО или физическое лицо)?

Заключен договор строительного подряда на ижс на определенную сумму, указана стоимость 1 кв. м.сроки оплаты. Строительсво завершается, подрядччик дает на подпись 2 кс\ акт выполненых работ\где указаны работы которые не были сделаны. Можно ли настаивать на уменьшение стоимости договора юридически.

Между нашей организаций (Закрытое акционерное общество) и Открытым акционерным обществом "ХХХ" был заключен договор подряда. Мы просрочили выполнение работ по договору на 90 дней. ОАО "ХХХ" подало на нас в арбитражный суд исковое заление с требованием об уплате неустойки. Хотя сами не оплатили уже выполненные, хотя и просроченные нами работы.

Вопрос: Правомерно ли требовать уплату неустойки при неоплаченных работах? Можно ли нашей организации подать встречный иск за неоплату выполненных работ?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Является ли нарушеним Если в договоре строительного подряда стоимость работ указана без НДС? (организации являются плательщиками НДС)

Между МУП и ООО заключены договора строительного подряда. МУП в договоре было заказчиком ООО подрядчиком. Сметная стоимость работ по доовору составила 1 554 099 рублей. Смета утверждена и подписана обоими сторонами. В актах выполененых работ Заказчик исключил часть работ следовательно сумма изменилась. После этого нами с обоих сторон были подписаны формы КС-3 УЖЕ С ИЗМЕНЕННОЙ СУММОЙ РАБОТ. пОДРЯДЧИК СОГЛАСИЛСЯ С ИЗМЕНЕННОЙ СУММОЙ и подписал форму КС-3 И КС-2. тЕПЕРЬ ПОДРЯДЧИК ПРОСИТ ДОПЛАТИТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА ПО ВЫПОЛЕННЫМ пОДРЯДЧИКОМ ОБЪЕМАМ РАБОТ. Имеет ли право заказчик исключать в формах КС-2 уже ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ? И ИМЕЕМ ЛИ МЫ ПРАВО НЕДОПЛАЧИВАТЬ ЭТУ ДЕНЕЖНУЮ СУММУ?

Мы заключили с ООО договор аренды ТС. Кроме этого договора у нас с этим же ООО заключены договоры подряда. Мы произвели по нескольким платежным поручениям в марте, апреле и мае оплату за выполнение услуг по догвору подряда. Можно ли соглашением между сторонами оплату по договору подряда засчитать в счет оплаты по договору аренды, минуя банк, если в платежках назначение платежа по договору подряда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение