Договор подряда на строительные работы / Договор - 647 советов адвокатов и юристов

Может ли проводиться судебная экспертиза без перечня работ? (договор строительного подряда) Без перечня, смет, сроков, качества, актов приемки и т.д. Заказчик будет эксперту говорить одно а подрядчик другое … Могут ли ее назначить на таких условиях?

Была проведена процедура госзакупки на текущий ремонт полов в помещении за счёт средств бюджета, был заключен договор стройподряда на текущий ремонт. Срок выполнения работ до 19 мая 2024. Подрядчик хочет заключить доп соглашение так как увеличились объемы работ на 4%. Можем ли мы подписать договор 20 мая или обязательно в день окончания срока договора, то есть 19 мая, или за день до окончания 18 мая?

Строители установили забор из пофлиста с калиткой и простыми распашными воротами. Здесь прораб заявляет что установка шпингалет и запоров на ворота и калитку не предусмотрены по договору подряда. Правомерно ли это и каковы стандарты в данном случае? На следующий день погода испортилась и ветер доходил до 22 м/с. Кто будет отвечать в случае если ворота или калитку оторвет или (не дай Бог!) будет причинён вред здоровью или имуществу моей семьи иди соседей?

Акт о приемке строительных работ я ещё не подписывала.

Насчёт замка и ручки на калитку - я планирую купить и установить за свои деньги (понимаю что это точно не по договору).

Как можно привлечь к ответственности строительную фирму, если деньги полностью выплачены при заключении договора подряда на строительство забора с воротами и калиткой, объем работ был выполнен только спустя 6 месяцев после срока окончания работ, выполнен некачественно. Всё осложняется тем, что когда я проверила реквизиты фирмы в МСП. РФ то оказалось что в налоговой эта фирма уже два года как не числится. Теперь мне куда обращаться? В налоговую, чтобы проверили уклонение от налогов? А если в суд по поводу некачественных работ и неустойки, то вроде как их фирмы не существует.

Я (физическое лицо) заключил договор с Индивидуальным предпринимателем (ИП) на выполнение строительных работ. В соответствии с договором я перечислил аванс, при этом получил расписку в получении денег. На мое требовании выдать мне кассовый документ, а не расписку ИП мне пообещал выдать его потом. Но так и не выдал. Является ли это нарушением, можно ли его привлечь к ответственности? В договоре указано, что подрядчик обязан выдать Заказчику платежный документ.

При проведении строительных работ был поврежден Интернетный кабель, рабочая документация на вынос инженерных сетей в договоре обговорена не была. Ни о каких сетях информации в договоре не было. Был заключен акт о факте обрыва кабеля и обязанность подрядчика восстановить кабель или выплатить денежные средства. Является ли этот акт основанием обязанности подрядчика? Или ответственность должен брать на себя заказчик?

Получили сертификат по программе Молодая семья. Имеется земельный участок в собственности, на котором есть начатое строительство. Можно ли заключить договор подряда на завершение этого строительства? Строящийся объект пока не зарегистрирован ни в каком статусе. И до какого этапа работы считаются строительными для этой программы? Стяжка пола, окна, штукатурка, отопление, утепление стен и крыши... - является строительством?

Имеется физлицо которому знакомый начал делать ремонт в квартире, договор не заключали, заказчик остался недоволен и подает иск в суд с переписками в которых указаны три вида работы, и сумма за матерьял, и его требования вернуть сумму за работу что по его мнению не сделана и сумму за матерьял что не был куплен. Ссылаясь на договор подряда что подтверждает переписка и переводы, и на необосновательное обогащение. Также указывая что строитель предприниматель исходя из того что с ним работали другие люди. Строитель же готов предоставить фото тех работ на которые указывает физ лицо, фото что они делались. Готов предоставить выписки со счета, о покупках в те периоды из строительных магазинов, и готов предоставить данные свидетелей. Также строитель не является ИП или ООО и не имеет бригаду, а помощь ему осуществлялась на безвозмездных основанах, что свидетели могут подтвердить. Чего ждать исполнителю от суда?

Помогите решить пожалуста проблему. Заключили договор строительного подряда. Работа почти выполнена но строитель подрядчик не использовал дорогостоищие материалы на сумму 200 000 рублей. Так и лежат. В смете эти материалы отражаются. Можно ли их вернуть подрядчику, что бы он оплатил за эти неиспользуемые матералы

В договоре строительного подряда выплата зарезервированных гарантийных удержаний напрямую зависит от подписанных сторонами КС-11, КС-14, но по тексту договора работы закрываются КС-2, КС-3 и по факту КС-11, КС-14 не составлялись и не подписывались.

Вопрос: имеет ли право подрядчик требовать выплаты этих гарантийных удержаний, если в договоре их выплата производится на основании несуществующих документов

В спортивной школе проведен капительный ремонт на 82 млн. рублей, при заключении договоров подряда, заключили договор строительного контроля на безвозмездной основе с управлением капитального строительства. После проверки КСП установленно нецелевое использование-на 3.2 млн. рублей. Ответственность директора, согласно договора по строй контроля? Договор в приложении. Можно ли как-то в суде доказать, что директор не специалист, даже например подписывая Акт выполненных работ он не понимал нюансов? Мы понимаем, что УКС схитрил прописал в договоре Совместно с заказчиком... Но может есть выход?

Договорились со строителем-физическое лицо о проведении ремонтных работ по выравниваю пола в квартире, письменный договор не заключали, аванс на строительные материалы и работы отданы в присутствии свидетелей из рук в руки. Однако, к выполнению работ человек так и не приступил, деньги не вернул. Написали заявление в полицию, там установили что имел место устный договор на выполнение ремонтных работ. После общения сотрудника полиции со строителем последний вернул мне на карту часть денежных средств, оставшуюся до настоящего времени не вернул, полиция уголовное дело не возбудила, так как нет состава, порекомендовала обратиться в суд. С какими требованиями обращаться в данном случае в суд: неосновательное обогащение, устный договор подряда или возмездного оказания услуг? Какие санкции можно применить к строителю, если нет договора?

Между киприотской компанией (подрядчик) и российской организацией (заказчик) был заключен договор подряда на строительство здания в России. В дальнейшем по соглашению между подрядчиком, заказчиком и другой российской организацией все обязанности подрядчика по оплате выполненных истцом работ перешли ко второй российской организации. В связи с неполной оплатой выполненных строительных работ по контракту кипри-отская компания предъявила иск в российский государственный суд к обеим российским организациям.

Определите применимое право к контракту и переводу долга и разрешите спор.

Можно ли, вопрос про соц контакт. Собирали документы по установленному списку, согласовывая со специалистом соц защиты г ярославля, фрунзенского раиона. (Производство бытовое и хоз блоков) В итоге отказали по причиние того, что официального трудоустройства в этой сфере не было (за три месяца до подачи был на бирже труда как безработный, получал 1500/мес). И нет официального свидетельства о профессии. Хотя они сказали что можно договор подряда на выполнение строительных работ с компанией на которой работал мои муж (строил бытовки). Теперь они требуют официальное трудоустройство плотником, также нужно ввести самозанятость. При этом официальное трудоустройство должно быть на полную ставку (15000) ,, но доход не должен превышать 13 000 (это еще с учетом ведения самозанятого). Правомерно ли это, и есть ли основания подать жалобу или в суд?

Был заключен договор подряда на строительство. Догвором предусмотрена обязанность подрядчика о приостановлении работ. Но в процессе строительства заказчик вел контроль и выявил недостатки, подрядчик не реагировал, успокаивал. Тогда заказчик сам начал писать уведомления о приостановлении работ чтоб хоть как-то достучаться. Тот делал отметки, что получено. Вопрос: Может ли быть обоснован факт приостановления работ заказчик?. Все строители дали показания, что их никто не останавливал. Все недостатки судебная экспертиза подтвердила, что он на одни накладывал другие недостатки, строил дальше.

Договор строительного подряда, общая стоимость работ по смете 290000, предоплата по договору 150000, пропущены сроки сдачи объекта и из предоплаченных работы выполнены на сумму 50000. Вопрос: от какой суммы считать неустойку от общей суммы договора за вычетом выполненных работ или от суммы аванса за вычетом выполненных работ?

57.Строительная фирма «Эгида» заключила с одной из.

ОПК-3, ОПК-5, ОПК-7. общеобразовательных школ г. Кирова договор подряда на производство ремонт-но-восстановительных работ. Подрядчик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Заказчик оплату выполненных работ в установленный срок не произвел. Фирма обратилась в арбитражный суд с иском к администрации г. Кирова о взыскании стоимости работ и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ограничившись изучением материалов дела, подтверждающих выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ и уклонение заказчика от их оплаты, арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.

Укажите на ошибки, допущенные арбитражным судом.

Сторонами заключен контракт на выполнение строительных работ с использованием подрядчиком своих материалов (договор подряда).

Выполнение работ остановлено подрядчиком в силу невозможности дальнейшего их производства, что подтверждено судебными актами.

На момент остановки работ у подрядчика осталась задолженность перед заказчиком (неотработанный аванс), при этом подрядчик завез на стройку металлоконструкции и другие материалы. Металлоконструкции изготовлены по проекту конкретно под объект строительства.

Вопрос: может ли подрядчик в одностороннем порядке сальдировать стоимость доставленных на объект строительства неиспользованных материалов в счет стоимости неотработанного аванса.

Вопрос - если заключён договор строительного подряда между ИП (подрядчик) и физлицом (заказчик), то может ли Заказчик-физлицо, в случае нарушения сроков выполнения работ, подать иск к Подрядчику на основании статьи №28 Закона о защите прав потребителей? Важное уточнение - договор именно строительного подряда, а не бытового подряда.

Договор подряда на проведение ремонто-отделочных работ между физическим лицом. Чек на преобретение материалов строительных неправильный. По договору работы составляет 300 т в договоре. В договоре стоит печать умершего гражданина, другой предприниматель прекратил свою деятельность, а его печать стоит на договоре. Часть денег отданы. На словах была озвучена за работу и материалы 1200000. Они ещё строят, что мне делать.

Между двумя организациями заключен договор строительного подряда. В договоре в разделе ответственность не предусмотрена неустойка на случай, если заказчик не оплатит вовремя выполненные работы.

Какая статья ГК РФ регулирует возможность и порядок начисления неустойки с заказчика? Это не государственный контракт.

Заключил договор строительного подряда с соглашением о задатке со строительной компанией на строительство технических помещений в интересах третьих лиц и внес задаток в размере 1/5 от цены договора.

В договоре был предусмотрен начальный срок выполнения работ, конечный срок выполнения не предусматривался.

В установленный договором срок строительная компания к началу работ не приступила, мотивируя свои действия временным отсутствием необходимой для строительства техники.

Через один год со дня заключения договора обратился в суд с иском к строительной компании о признании договора недействительным, как ничтожного, в виду его несоответствия закону (ст. 168, п. 1 ст. 422, п. 1 ст. 708 ГК РФ – отсутствие конечного срока окончания работ) и взыскании со строительной компании двойной суммы задатка в размере 2/5 от цены договора (п. 2 ст. 381 ГК РФ). Обоснованы ли исковые требования? Подлежит ли иск удовлетворению? Как следует поступить в случае отказа в удовлетворении иска?

Можно ли мужу выехать в другую область для работы по договору подряда с физическим лицом для выполнения строительных работ? У него есть административный надзор с запрещением выезда из Московской области. Проживать на время работы он будет в частном доме с возможностью временной регистрации в нем. Участковый в устной форме ему в выезде отказал. Сославшись на то, что это возможно только в том случае, если он переедет в другую область на ПМЖ. Но мужу не хочется терять московскую прописку. Я тоже переезжаю с детьми в ту область, где муж нашел себе временную работу. Куда нам обращаться?

ПАО «Союз» (заказчик) обратился в суд с иском к ООО «Строитель» (подрядчик) о возмещении убытков. Как следует из материалов дела между сторонами был заключен договор строительного подряда, по которому ООО «Строитель» обязалось в трехгодичный срок выполнить работы по строительству десятиэтажного жилого дома. Подрядчик приступил к работам по строительству конструкций фундамента. Заказчик отказался от исполнения договора по мотиву нарушений подрядчиком требований строительных норм и правил и потребовал возмещения убытков согласно составленной им смете расходов, которые потребуются для углубления фундамента, поскольку подрядчиком допущено отступление от технических требований по глубине закладки. В тоже время при рассмотрении дела было установлено, что истец не передал подрядчику необходимую для правильного определения глубины залегания фундамента техническую документацию.

Решением суда первой инстанции в иске отказано.

Правомерен ли отказ в иске?

ООО «Мираж» (заказчик) обратилось в суд с иском к ООО «Строймонтаж» (подрядчик) о взыскании задолженности по договору подряда. Как следует из материалов дела, между заказчиком и подрядчиком заключен договор подряда на реконструкцию административного здания. В соответствии с условиями договора подрядчик обязался выполнить работы в объеме и сроки, предусмотренные календарным планом работ, в соответствии с проектно-сметной документацией. Обязанность по передаче проектно-сметной документации и строительной площадки закреплена за заказчиком. В качестве предоплаты по договору заказчик перевел на счет подрядчика аванс. Подрядчик начал выполнение работ, не получив проектно-сметной документации и не согласовав объем работ с заказчиком. Заказчик потребовал возврата аванса, но подрядчик возвратил только часть суммы. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Правильное ли решение вынес суд?