Заключенный договор строительного подряда / Договор - 563 советов адвокатов и юристов

Была проведена процедура госзакупки на текущий ремонт полов в помещении за счёт средств бюджета, был заключен договор стройподряда на текущий ремонт. Срок выполнения работ до 19 мая 2024. Подрядчик хочет заключить доп соглашение так как увеличились объемы работ на 4%. Можем ли мы подписать договор 20 мая или обязательно в день окончания срока договора, то есть 19 мая, или за день до окончания 18 мая?

Сторона по договору строительного подряда является физическим лицом (со статусом ИП), вторая сторона в роли ООО, все расчеты произведены без использования расчетного счета ИП (физлица), и без указания статуса ИП в договоре. Также, в договоре прописано, что стороны при разрешении споров руководствуются ЗоЗПП. В какой суд обращаться против ООО общей юрисдикции или арбитраж? У ФЛ/ИП имеются косвенные подтверждения того, что договор заключен для личных нужд (семейных)

Я (физическое лицо) заключил договор с Индивидуальным предпринимателем (ИП) на выполнение строительных работ. В соответствии с договором я перечислил аванс, при этом получил расписку в получении денег. На мое требовании выдать мне кассовый документ, а не расписку ИП мне пообещал выдать его потом. Но так и не выдал. Является ли это нарушением, можно ли его привлечь к ответственности? В договоре указано, что подрядчик обязан выдать Заказчику платежный документ.

При проведении строительных работ был поврежден Интернетный кабель, рабочая документация на вынос инженерных сетей в договоре обговорена не была. Ни о каких сетях информации в договоре не было. Был заключен акт о факте обрыва кабеля и обязанность подрядчика восстановить кабель или выплатить денежные средства. Является ли этот акт основанием обязанности подрядчика? Или ответственность должен брать на себя заказчик?

Являемся участниками программы молодая семья (семья в количестве 6 человек), свидетельство получаем в ближайший месяц. До момента получения свидетельства построили дом площадью самостоятельно. Без договора подряда. Чеки со стройматериалов имеются. Планируем заключить договор строительного подряда для дальнейших ремонтных действий. Не откажут ли сертификате? Получается, что осталась отделка и договор подряде уже будет не перед первым этапом строительства.

Получили сертификат по программе Молодая семья. Имеется земельный участок в собственности, на котором есть начатое строительство. Можно ли заключить договор подряда на завершение этого строительства? Строящийся объект пока не зарегистрирован ни в каком статусе. И до какого этапа работы считаются строительными для этой программы? Стяжка пола, окна, штукатурка, отопление, утепление стен и крыши... - является строительством?

Правомерен ли отказ ПФР в распоряжении маткапиталом? Заключил ипотечный договор на строительство дома, где первоначальный взнос из СМК, заключил договор строительного подряда с аккредитованным подрядчиком. Дом на стадии завершения. В октябре 2022 года, имея минимальные требования для регистрации дом, а его зарегистрировал (нужно было поручителя выводить) в ноябре 2022 подали документы в ПФР на использование (чтоб перечислили Застройщику), но отказ в выплате, потому что обратились после регистрации в Росреестре. На мои объяснения что наличие стен, это не дом не принимают. Признают что жить невозможно, но деньги Застройщику не переводят. Денег наличных нет, чтоб вернуть Застройщику, что посоветуете?

Помогите решить пожалуста проблему. Заключили договор строительного подряда. Работа почти выполнена но строитель подрядчик не использовал дорогостоищие материалы на сумму 200 000 рублей. Так и лежат. В смете эти материалы отражаются. Можно ли их вернуть подрядчику, что бы он оплатил за эти неиспользуемые матералы

Вопрос по стоимости расходных материалов

Если заключен договор строительного подряда и Заказчиком подписаны все акты, по условиям договора строительного подряда расходные материалы входят в стоимость договора, уместен ли тогда довод заказчика о том, что стоимость переданных нам расходных материалов (строительных смесей) входит в стоимость договора и за него он платить не будет поэтому и вычтет из цены договора?

В спортивной школе проведен капительный ремонт на 82 млн. рублей, при заключении договоров подряда, заключили договор строительного контроля на безвозмездной основе с управлением капитального строительства. После проверки КСП установленно нецелевое использование-на 3.2 млн. рублей. Ответственность директора, согласно договора по строй контроля? Договор в приложении. Можно ли как-то в суде доказать, что директор не специалист, даже например подписывая Акт выполненных работ он не понимал нюансов? Мы понимаем, что УКС схитрил прописал в договоре Совместно с заказчиком... Но может есть выход?

Между киприотской компанией (подрядчик) и российской организацией (заказчик) был заключен договор подряда на строительство здания в России. В дальнейшем по соглашению между подрядчиком, заказчиком и другой российской организацией все обязанности подрядчика по оплате выполненных истцом работ перешли ко второй российской организации. В связи с неполной оплатой выполненных строительных работ по контракту кипри-отская компания предъявила иск в российский государственный суд к обеим российским организациям.

Определите применимое право к контракту и переводу долга и разрешите спор.

Ситуация следующая: ооо и ещё одно ооо заключили договор подряда строительного, подрядчик привлек третье лицо, при этом подрядчик заключил договор подряда? Верно ли это, или необходим договор субподряда. В договоре у подрядчика прописано, что разрешение от заказчика не требуется.

Был заключен договор подряда на строительство. Догвором предусмотрена обязанность подрядчика о приостановлении работ. Но в процессе строительства заказчик вел контроль и выявил недостатки, подрядчик не реагировал, успокаивал. Тогда заказчик сам начал писать уведомления о приостановлении работ чтоб хоть как-то достучаться. Тот делал отметки, что получено. Вопрос: Может ли быть обоснован факт приостановления работ заказчик?. Все строители дали показания, что их никто не останавливал. Все недостатки судебная экспертиза подтвердила, что он на одни накладывал другие недостатки, строил дальше.

57.Строительная фирма «Эгида» заключила с одной из.

ОПК-3, ОПК-5, ОПК-7. общеобразовательных школ г. Кирова договор подряда на производство ремонт-но-восстановительных работ. Подрядчик свои обязательства по договору выполнил в полном объеме. Заказчик оплату выполненных работ в установленный срок не произвел. Фирма обратилась в арбитражный суд с иском к администрации г. Кирова о взыскании стоимости работ и процентов за пользование чужими денежными средствами. Ограничившись изучением материалов дела, подтверждающих выполнение подрядчиком предусмотренных договором работ и уклонение заказчика от их оплаты, арбитражный суд вынес решение об удовлетворении иска.

Укажите на ошибки, допущенные арбитражным судом.

Сторонами заключен контракт на выполнение строительных работ с использованием подрядчиком своих материалов (договор подряда).

Выполнение работ остановлено подрядчиком в силу невозможности дальнейшего их производства, что подтверждено судебными актами.

На момент остановки работ у подрядчика осталась задолженность перед заказчиком (неотработанный аванс), при этом подрядчик завез на стройку металлоконструкции и другие материалы. Металлоконструкции изготовлены по проекту конкретно под объект строительства.

Вопрос: может ли подрядчик в одностороннем порядке сальдировать стоимость доставленных на объект строительства неиспользованных материалов в счет стоимости неотработанного аванса.

Вопрос - если заключён договор строительного подряда между ИП (подрядчик) и физлицом (заказчик), то может ли Заказчик-физлицо, в случае нарушения сроков выполнения работ, подать иск к Подрядчику на основании статьи №28 Закона о защите прав потребителей? Важное уточнение - договор именно строительного подряда, а не бытового подряда.

Был заключен договор строительного подряда. Срок выполнения работ до 30.04.2020 г. и после этого срока работы были прекращены (приостановлены))) без каких либо письменных сообщений от нас (подрядчиков). Работы были прекращены в связи с отсутствием строительной готовности. Заказчик прислал претензию с требованием выплаты неустойки (согласно % указанным в договоре, в случае нарушения сроков. Понятно, что вина подрядчика есть, тем более в договоре прописано о неустойки. Подрядчик согласен выполнить работы. Что лучше отобразить в претензии, чтоб грубо говоря, замять спор?))))

Между двумя организациями заключен договор строительного подряда. В договоре в разделе ответственность не предусмотрена неустойка на случай, если заказчик не оплатит вовремя выполненные работы.

Какая статья ГК РФ регулирует возможность и порядок начисления неустойки с заказчика? Это не государственный контракт.

Заказчик начинает строительство производственного цеха. Перед началом строительства Заказчику необходимо зарегистрировать строительство в Архстройнадзоре, указав номер договора с организацией-подрядчиком, которая состоит в СРО строительство. Но заказчик хочет построить здание своими силами: рабочие, материалы, оборудование и механизмы, все свое или арендованное. Может ли заказчик вместо договора-подряда на строительство заключить договор на шеф-монтаж строительных конструкций (фундаментов, колонн, балок, перекрытий, стен и кровли (сэндвич-панели)?

Заключил договор строительного подряда с соглашением о задатке со строительной компанией на строительство технических помещений в интересах третьих лиц и внес задаток в размере 1/5 от цены договора.

В договоре был предусмотрен начальный срок выполнения работ, конечный срок выполнения не предусматривался.

В установленный договором срок строительная компания к началу работ не приступила, мотивируя свои действия временным отсутствием необходимой для строительства техники.

Через один год со дня заключения договора обратился в суд с иском к строительной компании о признании договора недействительным, как ничтожного, в виду его несоответствия закону (ст. 168, п. 1 ст. 422, п. 1 ст. 708 ГК РФ – отсутствие конечного срока окончания работ) и взыскании со строительной компании двойной суммы задатка в размере 2/5 от цены договора (п. 2 ст. 381 ГК РФ). Обоснованы ли исковые требования? Подлежит ли иск удовлетворению? Как следует поступить в случае отказа в удовлетворении иска?

ПАО «Союз» (заказчик) обратился в суд с иском к ООО «Строитель» (подрядчик) о возмещении убытков. Как следует из материалов дела между сторонами был заключен договор строительного подряда, по которому ООО «Строитель» обязалось в трехгодичный срок выполнить работы по строительству десятиэтажного жилого дома. Подрядчик приступил к работам по строительству конструкций фундамента. Заказчик отказался от исполнения договора по мотиву нарушений подрядчиком требований строительных норм и правил и потребовал возмещения убытков согласно составленной им смете расходов, которые потребуются для углубления фундамента, поскольку подрядчиком допущено отступление от технических требований по глубине закладки. В тоже время при рассмотрении дела было установлено, что истец не передал подрядчику необходимую для правильного определения глубины залегания фундамента техническую документацию.

Решением суда первой инстанции в иске отказано.

Правомерен ли отказ в иске?

ООО «Мираж» (заказчик) обратилось в суд с иском к ООО «Строймонтаж» (подрядчик) о взыскании задолженности по договору подряда. Как следует из материалов дела, между заказчиком и подрядчиком заключен договор подряда на реконструкцию административного здания. В соответствии с условиями договора подрядчик обязался выполнить работы в объеме и сроки, предусмотренные календарным планом работ, в соответствии с проектно-сметной документацией. Обязанность по передаче проектно-сметной документации и строительной площадки закреплена за заказчиком. В качестве предоплаты по договору заказчик перевел на счет подрядчика аванс. Подрядчик начал выполнение работ, не получив проектно-сметной документации и не согласовав объем работ с заказчиком. Заказчик потребовал возврата аванса, но подрядчик возвратил только часть суммы. Решением суда первой инстанции исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Правильное ли решение вынес суд?

Погиб супруг при выполнении строительных работ (выкапывал траншею и завалило грунтом). Перед этим, между ним и прорабом был заключен договор подряда, где все риски нес непосредственно подрядчик, то есть погибший муж. Было возбуждено уголовное дело по ст. 216 УК РФ, где была проведена строительная экспертиза, в которой содержится вывод о том, что заказчиком (прорабом) не были созданы безопасные условия для выполнения работ подрядчиком, то есть в произошедшем виноват он (прораб). Договор подряда с погибшим супругом был заключен со стороны прораба, который являясь заказчиком по этому договору, выступал от имени юридического лица, где является генеральным директором. С учетом того, что имел место подрядный договор, я как жена хочу взыскать компенсацию с этого прораба. Какой иск необходимо подать? О компенсации морального вреда или другой?

Помогите разобраться. Заключен договор строительного подряда. Оплата частично собственные средства, частично ипотека. Расчеты черезх аккредитив, при чем вторая часть перечисляется после подписания акта сдачи готового объекта. В данный момент строительство остановлено, в связи с тем, что у подрядчика нет фин. средств и он просит досрочно подписать акт работ для выплаты ему аккредитива, иначе сроки затянутся. Что делать в данной ситуации. Срок аккредитива заканчивается, работы некоторые с большими косяками, еще и заключен договор субсидирования.

Я истец, был заключён договор строительного подряда, подумал что выполненные работы не оплачены в полном объёме и обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими деньгами. Суд отказал в удовлетворении почему? Руководствовался п. 2 ст. 199 ГК РФ, так как ответчик сделал заявление о пропуск истцом срока исковой давности. При внесении решения суд исходил из того что течение срока началось с момента фактического выполнения работ, что подтверждается справкой о стоимости выполненных работ и актом выполненных работ.