После драки и госпитализации противника, я ожидаю приглашение на допрос, но у меня возникла проблема с паспортом – что делать?
Произошла драк, он провоцировал потом первый ударил так получилось что я его побил он в больнице. Позвонил следователь попросил приехать скорее всего на допрос что мне за это будет? Но у меня проблема мой паспорт у того кого я побил и я не знаю как мне идти к следователю.
вы будете допрошены по обстоятельствам дела в качестве свидетеля или подозреваемого. Другой вопрос - каким образом оказался ваш паспорт у потерпевшего.
Какие телесные повреждения вы причинили? Если реально у вас остались телесные повреждения после драки, обратитесь в травмпункт (адрес: сквер Карла Маркса) и зафиксируйте их.
СпроситьРечь идет о статье 111 ук рф ч.1 по делу я являюсь свидетелем. Мой молодой человек ударил ножом моего отчима. Во время драки я пыталась их разнять, но ничего не получалось. Меня отпихивали. Я была в панике и ужасе. На допросе я следователю пыталась объяснить что не видела точно кто начал драку, и кто первый кого ударил рукой, но видимо меня не правильно поняли, либо объясняла я так плохо, и следователь записал что ударил первым именно мой молодой человек. В момент дачи показаний я во-первых была не совсем в трезвом виде, во-вторых у меня был шок, паника. Сейчас вспоминая события 2-х дневной давности я не могу сказать кто ударил кого первым. А моему молодому человеку мои показания только хуже сделали. Могу ли я поменять показания, уточнить, подкорректировать? Как лучше мне это сделать? Примут ли мои изменения следователи? Спасибо!
Инна, я советую Вам посоветоваться с адвокатом по уголовным делам очно. Надо выработать линию поведения. Вы можете и дать ещё показания и в суде озвучить как оно было на самом деле. Только не надо заниматься самодеятельностью, это может ещё ухудшить ситуацию.
Спросить
Речь идет о статье 111 ук рф ч.1 по делу я являюсь свидетелем. Мой молодой человек ударил ножом моего отчима. На допросе я следователю пыталась объяснить что не видела точно кто начал драку, и кто первый кого ударил рукой, но видимо меня не правильно поняли, либо объясняла я так плохо, и следователь записал что ударил первым именно мой молодой человек. В момент дачи показаний я во-первых была не совсем в трезвом виде, во-вторых у меня был шок, паника. Сейчас вспоминая события 2-х дневной давности я не могу сказать кто ударил кого первым. А моему молодому человеку мои показания только хуже сделали. Могу ли я поменять показания, уточнить, подкорректировать? Как лучше мне это сделать? Примут ли мои изменения следователи? Спасибо!
Вы давали показания будучи предупрежденной об ответственности? Скорее всего, это были объяснения, которые не имеют доказательственной силы. Тогда можете смело менять УТОЧНЯТЬ свои показания. Можете даже сослаться, что давали первоначальные показания в нетрезвом состоянии и состоянии шока. Ссылайтесь на то, что Вы не можете утверждать твердо, а только предположительно.
Если это просто попытка помочь МЧ, то разницы особой нет - кто начал. Важно. у кого в руках оказался нож.
Всего доброго.
СпроситьМоего 9 летнего ребёнка пнул ногой с разворота и ударил кулоном в нос 14 летний подросток. Написали заявление в полицию были на допросе у следователя. Прошли освидетельствованием, затем следователь попросила мёд карту мы дали.) это законно)
Теперь вызывает на допрос с вновь открывшимися обстоятельствами.
Я очень волнуюсь как нам себя вести?
Ребёнок не хочет идти потому как следователь на первом допросе довела его до слез.
На допросе должен присутствовать педагог и родители (родитель). Вести спокойно и спокойно отвечать на вопросы.
СпроситьПозвонили из следственного комитета и попросили приехать на допрос и сдать анализ на днк так как мой телефон попал в зону совершения преступления. Анализ предлагают сдать в кабинете у следователя и проводить будит сам следователь.
Следователь анализы не делает.. Что то Вы не так поняли. Эксперт может взять образцы и в кабинете у следователя. Адвоката ищите.
СпроситьЯвился на допрос в качестве свидетеля к следователю с адвокатом. В этом случае адвокат присутствует при допросе. Однако, следователь потребовал от адвоката представления ордера. Из-за того, что ордер адвокатом не был предоставлен, следователь допрашивать меня не стал.
Прошу разъяснить, законно ли требование следователя по представлению ордера адвокатом при явке свидетеля на допрос с адвокатом.
Конечно же законно, разве этого Ваш адвокат не знает, без ордера по уголовному делу он Ваши интересы защищать не может.
Спросить1. Следователь объявил Кудымову и его защитнику постановление о привлечении в качестве обвиняемого, разъяснил существо предъявленного обвинения, а также зачитал его права. После того, как обвиняемый и защитник расписались на постановлении, следователь объяснил, что сейчас в следственном отделе начинается обеденный перерыв. Поэтому через час обвиняемый и защитник должны снова явиться для проведения допроса. Кудымов заявил следователю, что он не будет ждать так долго, и вообще не собирается давать показания. Через неделю Кудымов вновь был вызван на допрос. На заявление защитника о невозможности повторного допроса при отсутствии просьбы самого обвиняемого следователь ответил, что первый допрос не состоялся.
Оцените действия следователя.
Позвонил следователь с другого города. Я нахожусь в Москве, мне по телефону сказали, что примерно после обеда в определенный день позвонит другой следователь и скажет место встречи для допроса (я являюсь свидетелем по словам следователя). Повестки нет, могу ли я отказать от похода к следователю ссылаясь на отсутствие повестки?
Вы можете сказать любому звонившему, что сейчас много мошенников и без письменной повестки Вы даже разговаривать не будете, так как Вы - Папа Римский. И заняты делами...
Спросить
Александр, если у Вас есть микрозайм в МФО, то уверен, что Вам звонил не следователь, а "черные коллекторы".
Обычно этим очень балуются МФО Уан клик мани. Обычно они звонят с номеров с кодом 991, 996 и 999.
На них очень много жалоб в ФССП и Прокуратуру.
Кроме того, выясните у данного "следователя" его городской (а не сотовый) номер, по которому Вы всегда можете позвонить и узнать, работает ли в МВД данный сотрудник.
Спросить
Александр!
Я бы предложил, наконец, выйти из детского возраста и научиться относиться к фактам не так, как "соображалка" повернётся, а более-менее объективно. 
Вам позвонил не следователь, а некий субъект, который назвал себя "следователем". 
Никаких юридических последствий телефонные звонки не порождают. Выключайте доверчивость, переходите в реальность! 
Повторно позвонили, угрожали выдачей повестки в другйо город (1500 км от МСК), они возместят трату на поездку?
СпроситьВы же им спокойно ответили, что Вы в Ватикане... ?))) Надеюсь, Вы спросили, кто звонит, чтобы жалобу через сайт написать? ФИО, должность, номер ОП и т.д.?
Спросить
Вообще они самостоятельно могут к вам приехать и государство в таких случаях оплачивает командировку. Ко мне недавно из Крыма оперативные сотрудники приезжали, я так же свидетель по делу, а потом дальше поехали.
СпроситьЯ давал показания следователю в качестве подозреваемого. В конце допроса следователь спосила: раскаиваюсь ли я? если я раскаюсь, то есть признаю себя виновным, моё дело прекратится, как говорит следователь. Но ведь я после этого буду, как состоявший под следствием. Мне такого тоже не надо, так как я не смогу потом устроиться на хорошую работу. Но я на допросе сказал, что раскаиваюсь. Возможно ли поменять показания у следователя? И что будет после этого происходить?
Здравствуйте, Виталий!
Совершенно бесполезно что-либо советовать Вам виртуально. Нужно знать всю конкретику дела. Советую обратиться к адвокату для ведения дела.
Желаю Вам удачи!
СпроситьЗдравствуйте, Виталий! Вы вправе давать показания такие, какие Вы сами посчитаете нужными. И менять их Вы можете сколько Вам угодно. Только прежде чем что-то сказать или сделать лучше всего посоветоваться с адвокатом, который Вас защищает по этому делу. По Интернету, не зная дела, Вам вряд ли кто-то осмелиться дать конкретный совет по уголовному делу и предугадать последствия того или иного Вашего шага.
Спросить
Уважаемый Виталий, отказаться от своих показаний можно, но в суде данные показания будут учитываться. В любом случае Вы находитесь уже под следствие, но будете ли привлечены к наказанию, либо будет дело прекращено или вынесен оправдательный приговор, то сейчас об этом говорить рано .
СпроситьВчера вызвали к следователю на допрос в качестве свидетеля допрос продолжался спустя 5 месяцев после первого опроса который был проведен, на коором уже была и очная ставка и допрос подозреваемого и меня как свидетеля! Правомерны ли действия следователя продолжать допрос через такое время и продолжительность допроса составила более 6 часов а дома был годовалый ребенок! И еще вопрос: подозреваемая моя мама сегодня ее привезли на допрос из дома так как она не могла вчера приехать по причине болезни ребенка который находится у нее на опеке ребенку 11 месяцев вправе ли следователь проводить допросы спустя почти пол года?
Да следователь вправе проводить следственные действия, вне зависимости от времени первоначального допроса, но в пределах срока следствия по делу. В соответствии с ч.2 ст.178 УПК РФ Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. ч.3 ст.178 УПК РФ устанавливает что продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
Таким образом имеются основания для признания протокола Вашего вопроса недопустимым доказательством.
Странно, что защитник Вашей мамы Вам этого не разъяснил.
Спросить
Правомочность требования следователя предоставить паспорт при допросе несовершеннолетнего безучастна
Работаю педагогом. Попросили присутствовать при допросе несовершеннолетнего в отделе полиции. Данный подросток был отчислен из образовательного учреждения месяц назад, а преступление совершил 3 дня назад. По окончании допроса следователь попросил предъявить паспорт, но у меня его с собой не было. Следователь требует, чтобы я его ей предоставила. Насколько правомочны действия следователя, ведь на момент совершения преступления несовершеннолетний не является нашим обучающимся. (Мне не сообщили дату совершения преступления). Законный представитель присутствовал при допросе. Заранее спасибо.
