Проблемы с сотовым телефоном - требования покупателя и реакция продавца

• г. Оханск

Скажите пожалуйста...13.03.15 г. я приобрела в магазине сотовый телефон. В результате использования мной была выявлена неисправность в виде плохой связи голосовых вызовов и связи wi-fi. 21.03.15 г. принесла тел в магазин где продавец составила акт для определения причины неисправности. Этим же днем я написала претензию чтобы они произвели возврат уплаченой мной суммы и попросила их удовлетворить мои требования в 10 дневный срок. В случае спора о причинах возникновения недостатков товара попросила произвести экспертизу товара за счет продавца в течении 20 дней. Попросила письменно проинформировать меня о месте и времени проведения экспертизы для реализации мной права учавствавать при проведении проверки товара. За нарушение сроков требований попросила выплачивать пеню за каждый день просрочки в размере 1% от цены товара. 25.03.15 г. они выслали мне ответ в котором пишут что моя претензия рассмотрена. И они сообщают мне следующее: пунктом 5 статьи 18 Закона ОЗПП предусмотрено право проведения продавцом проверки качества товара для обнаружения недостатков в товаре. Ваш телефон был принят для проведения проверки качества товара и выявления недостатков. По результатом проверки качества товара нашей организацией будет принято решение о котором вам сообщат дополнительно.

Дополнительно сообщаем, что участие потребителя при выявлении недостатка в товаре не требуется. Согласно закона, в случае необходимости проведения дополнительной проверки, проводится экспертиза товара, в которой потребитель вправе принять участие.

06.04.15 г. заходила в магазин поинтерисоваться что же там с телефоном... на что мне продавец ответил что я ничего не знаю вам позвонят. В какой все таки срок они должны отреагировать на мои требования? Как мне быть в такой ситуации?

Очень надеюсь на вашу помощь!

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Пишите жалобу в Роспотребнадзор. Иначе никак.

Спросить

В Роспотребнадзор вы вправе обратиться, но как дополнительная мера! Основное ваше действие сейчас должно быть обращение в мировой суд с исковым заявлением!!! В своем изложении существа дела вы допустили непонимание буквы закона. Начали вы действовать правильно - предъявили письменную претензию под роспись, потребовали вернуть деньги согласно ст.22 Закона О ЗППП. А вот дальше - неверно. Проверка качества проводится НЕ 20 дней. А всего 10 дней.поясняю почему: 20 дней проводилась бы- если бы требовали обмен товара по ст.21 З о ЗПП. Но вы ведь требуете возврат денег. по ст.22, а там срок рассмотрения требования всего 10 дней, . В эти 10 дней входит и проверка качества.

Если Продавец допускает просрочку 10-ти дневного срока, то на 11 день Покупатель вправе подать иск в суд И многие потребители так и делают. Те, которые знают закон о зпп и умеют его применять. В иске истец согласно ст 23 Закона о зпп требует кроме возврата денег за тора еще и неустойку согласно ст 23 закона о зпп, согласно ст.15 требует возмещения морального вреда, а согласно ст 13 требует взыскать в пользу истца штраф 50 % от взысканной с ответчика суммы. А теперь подумайте- надо ли вам обращаться в Роспотребнадзор, который может привлечь к адм.штрафу Продавца , а может и нет. А что получите вы- еще не известно. Однозначно надо обращаться в суд!!! Вам не надо больше ходить в магазин и оббивать пороги.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7