Ребят конечно не вернуть, но как прекратить этот беспредел?

• г. Борисоглебск

В Грибановском суде Воронежской области уже больше года идёт спектакль по обвинению "водителя" (у джигита права поддельные по заключению экспертизы) в убийстве двух мальчишек и оставлении инвалидом на всю жизнь третьего. Грузинская диаспора в состоянии оплатить трёх адвокатов, которые переносят слушание по два раза в месяц и добиваются невиновности. Трудно в таком сообщении передать все детали нескольких томов дела, шитого белыми нитками. Чтобы понять, нужно посмотреть на поведение обвиняемого и его адвокатов. Ребят конечно не вернуть, но как прекратить этот беспредел?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Danata, добрый вечер.

Вы сами указываете, что адвокаты добываются невиновности.

Длительность процесса наверняка обусловлена объемом обнаруженных адвокатами процессуальных нарушений.

А прекратиться все с вынесением приговора, обвинительного или оправдательного.

С уважением,

Владимир Романов

Спросить
Danata
30.10.2008, 20:35

Трудно в таком сообщении передать все детали нескольких томов дела, шитого белыми нитками.

В Грибановском суде Воронежской области уже больше года идёт спектакль по обвинению "водителя" в убийстве двух мальчишек и оставлении инвалидом на всю жизнь третьего. Грузинская диаспора в состоянии оплатить трёх адвокатов, которые переносят слушание по два раза в месяц и добиваются 2 года условно. Трудно в таком сообщении передать все детали нескольких томов дела, шитого белыми нитками. Чтобы понять, нужно посмотреть на поведение обвиняемого и его адвокатов. Ребят конечно не вернуть, но может кто-то прекратит этот беспредел.
Читать ответы (1)
Светлана Владимировна
08.11.2014, 18:44

Необходимо освободить наших ребят - экспертизы подтверждают их невиновность в убийстве, они уже пятый месяц находятся под арестом

У нас 28.06.14 года произошло убийство 2-ух человек и по этому уголовному делу обвиняют наших ребят. Их забрали 14.07.14 года, а на третий день была написана под давлением явка с повинной и сделали сразу следственный эксперимент. Уже пятый месяц продлевают арест, из-за того что не все экспертизы пришли, т.е. 8 экспертиз пришло и все они показывают что это не наши ребята. В доме у погибших экспертиза тоже ничего против наших ребят не показала. В общем осталось 2 экспертизы: психиатрическая экспертиза и экспертиза горевшего костра. Что делать в такой ситуации и должны ли выпустить наших ребят?
Читать ответы (1)
Сергей
08.03.2016, 16:12

Хакасия - фабрикация дел по статье 159 ч. 3-4 и борьба с милицейским беспределом

В Хакасии стали фабриковать дела по статья 159. часть 3-4,против не виновных, опера и следователи белыми нитками стряпают обвинения. Куда обращаться на милицейский беспредел?
Читать ответы (1)
Елена Владимировна
29.04.2014, 09:35

Отсутствие разъяснений и перенос предварительного слушания - нарушение прав обвиняемого в деле по статье 116 УК РФ

Дело частного обвинения по ст. 116 УК РФ. после подачи заявления и возбуждения уголовного дела обвиняемому права разъяснены не были, так как он отсутствует по месту проживания. Местонахождение его не известно. Мировой судья пятый месяц переносит раз за разом предварительное слушание. В розыск обвиняемого не объявляет. Правомерны ли действия судьи.
Читать ответы (1)
Петр
17.07.2017, 20:02

О нарушении прав режиссера - отсутствие оплаты за спектакль и отказ в заключении договора

У меня друг. Он режиссёр-постановщик спектакля. Более трёх лет назад он поставил спектакль, который успешно показывается по настоящее время. Все участники спектакля получают за данный спектакль деньги, кроме режиссёра. Юридическое лицо по сбору средств от спектакля неизвестно. Договор заключать отказываются. Насколько я понял, то Право моего друга, постоянно нарушается. Не совсем понятно, как определить сумму ущерба (с документами ознакомится нет возможности). Железобетонное доказательство постановки спектакля моим другом это публикация на афише его Имени и Фамилии и Видео сюжеты новостных каналов об этом спектакле. Будем рады любому вашему грамотному совету. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Боярчук Жанна Валерьевна
28.02.2013, 22:12

В районном суде приостановлено слушание, а экспертиза проведена без оплаты - правомерность рассмотрения дела под вопросом\n2.

В районном суде было приостановлено слушание по существу в связи с назначением судебной медико - социальной экспертизы, без оплаты этой экспертизы по ходатайству ответчика. На определение суда об приостановке слушания нами подана частная жалоба, где мы просим отменить определение суда первой инстанции в связи с назначением не законной экспертизы. Суд первой инстанции получил вовремя частную жалобу, два месяца она провалялась в суде первой инстанции, 17 февраля мы получили уведомление, что наша жалоба ушла в областной суд с приложением в 1 томе, хотя дело у нас в двух томах - 1 том где находиться и исковое заявление, и документы с доказательствами, указанными в частной жалобе судья не отправила в областной суд. На 27 февраля нас вызвали в суд, где судья возобновила слушание по делу и именно по номеру дела, которое в тот момент находилось в областном суде и областным судом по этому делу назначено слушание на 12 марта. В начале слушания судья заявила, что экспертизу она уже провела и теперь слушание возобновляется по этому делу. Мы заявили ей отвод и подали заявление, что мы покидаем зал судебного заседания ввиду не получения определений об возобновлении слушания, заключения экспертизы. И у меня такой вопрос законное ли проведение экспертизы после приостановке дела и подачи частной жалобы где одной из причин обжалования является не законная экспертиза. И законно ли возобновление слушания если у истца назначено в областном суде слушание по частной жалобе, и определения он не получил о возобновлении слушания? С уважением Боярчук Ж. В.
Читать ответы (1)
Наталья
21.12.2018, 14:52

Борьба с полным беспределом и беззаконием в районном центре - куда обратиться в поисках справедливости?

Помогите советом, у нас в районном центре твориться полный беспредел и беззаконие. И.О. начальника ОВД нарушает закон в открытую, преследует, подбрасывает наркотические вещества. Наглым образом шьет дела белыми нитками, избивает свидетелей, запугивает, заставляет давать ложные показания. Самое страшное, что писали во все органы, начиная с прокуратуры и следственный комитет все покрывают друг друга. Подскажите куда выше можно обратиться, чтобы прекратить этот беспредел? Сил нет смотреть на это беззаконие. Прокурор свободно посещает комнату судьи, распивает с ним чай и вместе идут на процесс. Это как? Люди что происходит, где искать справедливости?
Читать ответы (2)
Михайлова Кристина
21.08.2015, 16:13

Возможна ли предварительная консультация адвоката по делу и условия его найма

Есть ли такая практика у платных адвокатов, чтобы сначала посмотреть дело, сказать родственникам какие есть шансы на выигрышь этого дела, и если родственников устраивает это то уже нанимать его как защитника обвиняемого?
Читать ответы (2)
Иван
04.02.2015, 18:53

Может ли прокурор вернуть дело на дополнительное расследование следователю?

Вернули дело из суда прокурору для устранения недостатков по 237 й УПК РФ, потом прокурор направил дело следователю, следователь устранил недостатки как он считает и направил прокурору... прокурор может вернуть такое дело на дополнительное расследование следователю как он это делал перед направлением дела в суд или он не имеет права уже возвращать дела на доследование так как раньше уже утверждал обвинительное заключение и обязан передать такое дело в суд или прекратить?
Читать ответы (1)
Виталий александрович
05.02.2014, 22:44

Если я невиновен и дело шито белыми нитками и свидетели подставные как доказать невиновность по статье 119 ука.

Если я невиновен и дело шито белыми нитками и свидетели подставные как доказать невиновность по статье 119 ука.
Читать ответы (1)