Возможен ли повторный суд по одному делу с другим истцом, когда речь идет о коллекторском агентстве?
Может ли быть суд по этому же делу 2 ой раз, но с другим истцом (коллекторское агенство)?
Была должна банку деньги по кредиту. Был суд, дело находилось у судебных приставов. Приставы закрыли дело более года назад. Сейчас приходит заказное письмо от коллекторов, там говорится что банк передал им долг по цессии. В письме куча документов, в том числе повестка в суд, для рассмотрения иска от этого коллекторского агенства. Может ли быть суд по этому же делу второй раз, но с другим истцом (коллекторское агенство)? Стоит ли идти в суд (что бы показать им бумагу от приставов о закрытии моего дела)? Или можно игнорировать? (не хочу тратить время и нервы на бюроктарию)... Или все таки есть у них такое право?
Конечно надо идти в суд. Могут взыскать задолженность повторно, или взыскать лишнего.
Обращайтесь, есть нюансы.
СпроситьНа сайте, на назначенное время и дату нет меня в списке рассматриваемых дел. Странно..
СпроситьСын должен был банку деньги по кредиту. Был суд, дело находилось у судебных приставов. Приставы закрыли дело, по статье о том, что местонахождение должника неизвестно. И тут приходит письмо от коллекторов, якобы банк передал им долг по цессии. Такое может быть, что и суд прошел и приставы закрыли дело. Может ли быть суд по этому же делу 2 ой раз, но с другим истцом (коллекторское агенство)?
Не во всех случаях допускается переуступка права требования, а особенно, если это потребительский кредит. Но, даже если и допускается, то, учитывая, что уже есть решение суда, новый кредитор должен обращаться в суд с заявлением о применении процессуального правопреемства.
Статья 44 ГПК. "Процессуальное правопреемство"
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
2. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
3. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Поэтому, с коллекторами разговор короткий - предоставьте определение суда о применении процессуального, или идите на ... . Желательно общение с коллекторами фиксировать на диктофон. Если будут упорствовать - заявление о вымогательстве.
СпроситьУ меня был непогашенный кредит в банке. Банк передал дело в суд, требуя выплаты в 400.000 руб. Суд постановил, что сумма с пенями итд неправовмерна, и вынес решение о выплате в размере 150.000 рублей. После чего все было передано судебному исполнителю. Я была очень рада такому решению, начала регулярно платить задолженность в банк, из расчета определенной судом суммы. Через какое-то время мне стали приходить письма и смс от третьх лиц (коллекторское агентство), которое говорит, что банк передал дело им, и что я им должна 400.000 руб. Возможно ли такое? Правомерны ли такие действия коллекторского агентства? Или я должна банку лишь то, что решено было Судом? Спасибо.
Вы должны выплатить только то, что присудил суд. А это видно из решения суда, а также постановления о возбуждении исполнительного производства. Прочие письма и смс от "коллекторов" никакого юридического значения в данной ситуации уже не имеют, можете их игнорировать.
СпроситьУважаемая, Анна рекомендуем Вам подать в районное подразделение полиции заявление о вымогательстве (ст. 163 Уголовного кодекса РФ) сотрудниками коллекторского агенства суммы денег.
К заялению приложить доказательства:
письма,
тексты смс (если сохранились).
УДАЧИ!
СпроситьБанк после не выплаты оставшейся суммы долга подал дело в мировой суд, на суд приглашения не было, судебные приставы уведомили меня о решении суда, возможен ли был суд без меня? После этого пришло письмо от коллекторской компании о том что банк передал дело им.Возможно ли такое если моё дело находится в службе судебных приставов? А сейчас идут от другого коллекторского агенства о том, что теперь они занимаются моим делом, как разобраться в этой ситуации? И с кем я вообще должен вести беседу?
Да, вполне возможно, что суд был без вас, если был вынесен судебный приказ. Нужно уточнять в суде. Если есть приказ, то нужно подавать возражение и он будет отменен.
СпроситьТакой вопрос был кредит банк Траст данный банк в определенное время прекратил свою деятельность через какое-то время колекторское агентство выстовило через судебных приставов оплату процентов данному банку судебные приставы произвели списания процентов с зп в полном объеме данному агеству я сделал выписку из бюро кредитных историй оказалось задолженность выставило колекторское агество другое также от лица банка Траст я позвонил в данное калекторское агенство сказал что ранее по судебному решению уже произвел выплату с подтверждением от судебных приставов в пользу данного агенства они сказали что ещё не видели данного перевода от того агенства поскольку то агенство ликвидировано а теперь они занимаются задолженностью и у меня числится как непогашеный долг и сума долга не Фексирована Такой вопрос если ранее была произведена выплата по судебному взыскансию с меня в полном объеме имеют ли право данное колекторское агенство взыскать с меня долг если ранее оплатил.
В прокуратуру имеете право обратиться по вашему вопросу с официальным заявлением, в соответствии с нормами ст.10 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01.1992 № 2202-1 (далее – Закон о прокуратуре), а также Приказу Генпрокуратуры России от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина».
В силу п. 6 Приказа № 195 проверка исполнения законов проводиться на основании поступившей в органы прокуратуры информации (обращений граждан, должностных лиц, сообщений средств массовой информации и т.п.), а также других материалов о допущенных правонарушениях, требующих использования прокурорских полномочий, в первую очередь - для защиты общезначимых или государственных интересов, прав и законных интересов групп населения, трудовых коллективов, репрессированных лиц, малочисленных народов, граждан, нуждающихся в особой социальной и правовой защите. См.Подробнее ➤
И ваш вопрос будут решать или для его разрешения ваше заявление "отпишут" в компетентные органы.
Всего доброго в разрешении вам этого вопроса!
СпроситьЕсть исполпроизводство по невыплаченному кредиту. Находится у приставов. Долг пока не погашен. Приходит вначале письмо из банка, что долг передан коллекторскому агенству, затем приходит письмо из коллекторского агенства, что долг передан им. Банк долг передал коллекторам, но не поменял сторону исполпроизводства с приставов на коллекторов. Если я выбираю платить коллекторам (они предъявляют меньшую сумму к возврату), могу я подать заявление в суд о смене стороны в исполпроизводстве с приставов на коллекторов? Основанием послужат письма от банка и коллекторов.
Вам стоит сначала обратиться к приставу с уведомлением о смене кредитора, а затем уже пристав сам может обратиться в суд о замене стороны в исполнительном производстве. Заявление будет рассматриваться судом, который вынес решение о взыскании задолженности, выдаст новый исполнительный лист. А вообще, Вы ознакомьтесь с договором о б уступке права требования у коллекторов или у банка, если кредитор действительно сменился, смело платите коллектору и все.
СпроситьВы можете обратиться в суд с таким заявлением, только на мой взгляд, это банк или сами коллекторы должны были обратиться в суд. До вынесения решений о смене стороны в исполнительном производстве, все платежи необходимо осуществлять через приставов тому взыскателю, который указан в решении суда, Сумма, подлежащая взысканию, указана в решении суда. Будьте очень осторожны, заключая договор с коллекторами, никто себе в убыток работать не будет. Из тех случаев, которые мне известны, сумма долга становилась только больше, так как должник должен был оплатить еще и услуги кол лекторского агентства.
СпроситьЕсли есть исп.производство то забудьте про коллекторов.Если вы выплатите коллекторам,не факт что эти средства вообще будут засчитаны в счет долга.
СпроситьСудебные приставы исполнители завели уголовное дело, так как в банке имеется задолженность, в 2013 году банк передал все коллекторам. В 2016 году коллекторы передали долговые обязательства судебныи приставам. В деле нет даже лицевого счета для погашения задолженности, наименования банка которуму задолжали. Как поступить в этой ситуации. Правомерны ли действия судебных приставов. Кредит был оформлен 28.05.2010 года. Коллекторы письмо на имя должника отправляли 03.03.2013 года.
Без ознакомления с документами, постановлениями пристава ответить на ваш вопрос нельзя.
Решения пристава Вы вправе обжаловать в суд, прокуратуру.
СпроситьЕсть долг по кредиту банку (БИНБанк). Банк подал в суд. После судебного заседания дело передали судебным приставам. Небольшую часть выплатили приставам. Появились звонки от коллекторской фирмы Долгофф, якобы банк передал им по договору цессии наш долг. Мы позвонили в банк, но там нам ответили, что от приставов свое требование банк не отзывал. Приставы ответили, что у них тоже нет отзыва от банка. Теперь пришла повестка из суда, что 24 февраля состоится заседание по иску фирмы Долгофф о передаче долга. Это правомерно?
Нет не правомерно, вам следует придти в суд и заявить о том, что оплачиваете приставам уже
СпроситьЗдравствуйте, Надежда. Вам следует посетить первое заседание суда, чтобы ознакомиться с материалами дела. В настоящее время невозможно судить о правомерности, так как отсутствует информация (если судить с Ваших слов - неправомерно, конечно, но в суд тоже просто так не подают, так как это затратная процедура).
СпроситьБыл взят кредит на мой украденный паспорт в ОТП Банке. Банк требует выплатить сумму по кредиту, но я кредит не оформляла. О кредите я узнала от сотрудника банка по взысканию задолженности, когда он мне нарочно передал письмо с требованием оплатить кредит.
Ранее было написано заявление о краже паспорта в отделении полиции. На основании его было вынесено Постановление о невозбуждении уголовного дела, т.к. мошенника не нашли. Хочу отметить, что паспорт был украден в 2012 году, а кредит оформлен в июле 2013 года.
Копию данного Постановления я передала сотруднику банка. После этого, действий от банка не последовало и мой кредит передали в коллекторское агенство. Уже они требуют с меня этот долг.
После было написано заявление в отделении банка о данной ситуации с просьбой провести проверку по данному делу и предоставить копии всех документов по данному кредитному договору. Так же были приложены все письма из банка, от коллекторского агенства и Постановление из полиции.
В итоге, банк прислал только ответ на мое заявление без документов по кредиту якобы мной оформленному. Так же банк просит обратиться в Прокуратуру.
Банк считает, что данное Постановление не является доказательством того, что я кредит не брала и я являюсь должником.
Подскажите мне порядок моих дальнейших действий.
По вопросу взыскания с Вас задолженности по кредиту банк обязан обратиться не к коллекторам, а в суд. В судебном порядке будете доказывать, что кредит был взят не Вами. Практика рассмотрения подобных дел имеется, обращайтесь.
СпроситьДело в том, что у меня было два кредита! Один в хоум кредит банке, второй в ОТП. Хоум кредит я закрыл полностью, а долг банка отп передан в коллекторское агенство. Какой банк может одобрить кредит в этом случае, что бы закрыть долг в ОТП.