Мужу продлили срок стражи на 2 месяца без его и адвоката предварительного уведомления - возможные нарушения судьи
У моего мужа был первый суд, и в этот день закончилась мера присечения, судья перенес заседание на другой день. Вечером в СИЗО он узнает, что ему продлили стражу еще на 2 месяца, на предварительном заседании, которое было за 4 дня до суда, только об этом не знал подсудимый и его адвокат. Постановленияна руках нет. Как такое возможно, и нарушение ли это со стороны судьи.
За день до судебного заседания было подано заявление об отводе судье, также помощнику этого судьи по телефону было сообщено что подано заявление об отводе и что ответчик не может присутствовать на заседании, и он не дает согласия без его участия проводить это заседание. Но этот судья все-равно провел заседание в присутствии истца, и вынес приговор. ЗАКОННО ЛИ ЭТО?
Да, есть возможность рассмотрения дела в присутствии только истца. Если не согласны, можете обжаловать.
Спросить
Судья районного суда, проверив явку сторон в судебное заседание, установил отсутствие адвоката, заблаговременно уведомленного о месте и времени заседания, но по неизвестной причине не явившегося в суд. Будучи заинтересован в ускоренном рассмотрении уголовного дела (при наличии запланированных на этот день иных судебных заседаний), судья предложил подсудимому начать рассмотрение дела без участия защитника, мотивировав это тем, что адвокат якобы позвонил ему и сообщил, что подойдет позже. Подсудимый согласился с этим предложением.
Является ли подобное согласие подсудимого с судьей, занесенное в протокол судебного заседания, достаточным для отказа от защитника? Может ли адвокат, отсутствующий в судебном заседании по уважительной причине, обжаловать приговор суда?
Адвокат в любом случае будет обжаловать решения суда. Естественно, при согласии доверителя.
СпроситьВ суде слушалось в течении года дело о ничтожности договора на аренду земли, выделенную под индивидуальное жил. строителство, между мной и главой адмнистрацией полсёлка. Судья полностью разобрался в данной ситуации и 23 сентября должно было состоятся последнее заседание. Приехав на заседание, я узнаю, что дело рассматривает другой судья. Прежнего судью попросил сменить истец.
Председатель суда сменил судью. После заседания суда мы обнаружили, что акт передачи дела отсутствует. Прежний судья в этот день был на месте и вела другие дела. Вопрос: насколько это законно, должен ли быть акт передачи дела другому судье до момента проведения судебного заседания?
Должен ли был суд уведомить нас о смене судьи до начала судебного заседания? Председатель суда раньше работал юристом у истца,
Заранее благодарен.
Процессуальным законодательством не регулируется. Порядок передачи дел устанавливается внутренними документами самого суда. Даже если этот должен быть в наличии до момента проведения судебного заседания, это никоим образом не влияет на существо спора. Точно так же не регулируется вопрос о смене судьи. По закону правосудие осуществляется судом, а не судьей. То есть решение по делу не может зависеть от личности судьи, а только от закона.
И если дело рассматривается в полном объеме, то указанные основания не могут послужить поводом для жалобы.
СпроситьМой муж является ответчиком, сегодня он первый раз был на заседании суда, в течении которого узнал о том, что уже было заседание суда и это второе заседание. В течении первого заседания соответчица по делу написала какое-то заявление. Как можно получить протокол заседания и копию заявления? И еще вопрос - должен ли был судья ознакомить мужа с этим протоколом? Спасибо!
Здравствуйте. Ответчик имеет право ознакомиться с протоколом заседания. Обращайтесь в суд и знакомтесь со всеми материалами дела, в том числе и с протоколом.
СпроситьТакой вопрос - было судебное заседание об избрании меры пресечения 07.03, следующее назначено на 21.03. Скажите, если на первом заседании была одна судья, то могу ли я поменять судью на время второго заседания? Если да, то как это сделать? Я законная супруга подсудимого. С уважением, Наталья.
Здравствуйте! Что значит поменять судью? При наличии достаточных оснований подсудимый или его адвокат могут заявить отвод судье.
Спросить
Поменять судью-это не в вашей компетенции
Ваш муж (подсудимый) может заявить заявление об отводе судьи в соответствии со ст.64 УПК РФ при наличии следующих обстоятельств (ст.61 УПК)
Статья 61. Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу1. Судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также - в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
2. Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Заявление о своём отводе-рассматривает сама судья единолично
СпроситьЧто Вы посоветуете по случаю: на предварительно судебном заседании вместо судьи была неизвестная личность, я 2 раза спросил: Вы судья?. Получил ответ-НЕТ. (и не более) и стоит ли завтра на суде это внести в протокол заседания? (если это возможно)
И какую юридическую силу имеет данное заседание?
Никто, кроме судьи не моет проводить судебное заседание, в т.ч. и предварительное. Никакой юр силы не имеет. Завтра судье отвод, т.к. это вопиющее нарушение не только норм ГПК, но и Конституции РФ. Жалобу в Управление юстиции, Мин. юст. РФ, Президенту РФ. Случай вопиющий и их ряда вон выходящий. В отводе так и заявите, что судья допустил нарушение Конституции, передоверив свои полномочия постороннему лицу. Пусть занесут в протокол. А Вы подготовтьте письменный текст отвода. Побольше шума...
СпроситьВ гражданском деле, в апелляционном суде было 2 заседания, первое прошло и отложились для предоставления в суд со стороны истца ответов из трудовой инспекции, а со стороны ответчика ходатайства о назначении экспертизы, к назначенному второму заседанию был поменян состав суда кроме судьи докладчика законно ли это? Могут ли во втором заседании меняется судьи и не возвращаться к вопросам которые были у судей в первом заседании, не один из вопросов не истребовали у сторон?!
Здравствуйте! После замены состава суда рассмотрение дела начинается заново.
И у нового судьи может быть иной взгляд на дело и документы, которые необходимо истребовать.
СпроситьОтветчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
После заседания по подготовке дела к судебному разбирательству, был заменен судья На следующем заседании на вопрос: Это подготовка, предварительное или судебное заседание и не должен ли процесс начаться с нуля? Судья ответил, что суд сам решает порядок проведения и это-судебное заседание. Можно ли потребовать отмены решения суда в связи с нарушением процедуры подготовки и проведения судебного разбирательства.
По этим основаниям решение не отменят.
Не перегружайте жалобу ненужными доводами, а то кассация «не увидит за деревьями леса».
Спросить
Уважаемый Владимир, г.Бузулук!
Нарушение судом на этапе подготовки судебного процесса является нарушением процессуальных норм права, предусмотренных ст.ст.147-150 ГПК РФ.
Данные процессуальные нарушения суда могут являться одним из оснований для отмены решения суда первой инстанции при его обжаловании.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 06.06.2011г
21:34 уф.вр.(19:34 моск)
Спросить
Ознакомтесь с материалами дела и прочтите определение суда о назначении и проведении "подготовки", предварительного или судебного заседания. Тогда будет понятно, нарушен ли судебный процесс и имеются ли основания к отмене решения.
СпроситьНе могу согласиться с ответом Моисеева В.Н.
Во-первых, подготовка по делу проводилась (нарушений норм процессуального права нет).
Во-вторых, при ответе коллега не учел ст. 364 ГПК РФ.
СпроситьВ марте 2018 года мужу был вручен обвинительный акт по статье 264.1 УКРФ. Далее были судебные заседания, на которые муж не являлся, так как повестки высылались по адресу прописки и до него не доходили и о судебных ззаседаниях он уведомлен не был. 25.12.2018 судья вынесла постановление об объявлении в Федеральный розыск с заключением под стражу. 13.03.2019 к нам домой пришел оперуполномоченный по розыску и сообщил мне о том, что мой муж находится в розыске и ему надо срочно явится иначе его посадят в СИЗО на 2 месяца. Я сообщила мужу, он созвонился и договорился подойти 18.03.2019 в милицию. Там ему дали подписать уведомление о приостановлении производства и заключении его под стражу на неопределенный срок (на усмотрение судьи). 01.04.2019 мы добились от судьи возобнавления судебного производства и назначения даты заседания, суд назначен на 10.04.2019. На данный момент судья ушла на больничный, как нам сказал адвокат, дело передано другому судье, но той судье ничего не передавали... Уведомление о судебном заседании в СИЗО до сих пор не поступило... Мы не знаем что нам делать, состоится заседание или его перенесут тоже никто не знает. Подскажите что нам делать? Если заседание не состоится 10.04, то мужа уволят... (
У вас же есть адвокат, вот он и должен вам сказать, состоиться или нет, это его прямая обязанность. Вряд ли мужа до суда выпустят из-под стражи. Скорее всего и реальный срок назначат.
Спросить
В любом случае, муж будет под стражей до вступления приговора. Из под стражи его не освободят. По поводу увольнения мужа решайте сего работодателем. Суд в этом на встречу не пойдёт.
Спросить
