Мог ли следователь ОВД и начальник СО ОВД проводить указанные следственные действия?
Я являюсь действующим сотрудником милиции (старший госинспектор РЭГ ОГИБДД ОВД). В отношении меня анонимно по телефону поступило сообщение в дежурную часть ОВД о якобы совершенном мной злоупотреблении служебными полномочиями. Для проверки сообщения начальник ОВД назначил следователя и начальника СО отдела, где я прохожу службу. В ходе проверки сообщения о преступлении была отобрана (данным следователем) явка с повиной (от лица в отношении которого я якобы совершил преступление) и в моем служебном помещении (без моего участия) проведен осмотр, протоколом осмотра проведена выемка некоторых документов. После чего данное сообщение было зарегистрировано в дежурной части ОВД и вместе с указанными материалами передано в прокуратуру (до образования следственного комитета). Мог ли следователь ОВД и начальник СО ОВД проводить указанные следственные действия? Просьба, по возможности ссылку на законодательные акты. С уважением!
Статья 151 УПК РФ Подследственность
1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.
2. Предварительное следствие производится:
1) следователями органов прокуратуры (ныне Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации) - по уголовным делам:
в) о преступлениях, совершенных должностными лицами органов федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов Российской Федерации, военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, лицами гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей или совершенных в расположении части, соединения, учреждения, гарнизона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7 части третьей настоящей статьи, а также о преступлениях, совершенных в отношении указанных лиц в связи с их служебной деятельностью.
Единственно не пойму, для какой цели Вы выясняете данный вопрос. Чтобы в дальнейшем признать эти доказательства (явку с повинной и изъятые документы) недопустимыми?
СпроситьСергей, добрый день.
В отношение Вас проводились не следственные действия по возбужденному уголовному делу, а проверка в порядке ст. ст. 140-145 УПК РФ.
Явку с повинной в отношение Вас мог отобрать любой сотрудник ОВД, осмотре места происшествия - неотложное следственное действие, которое также может произвести до возбуждения уголовного дела любой сотрудник ОСБ или другого отдела.
Насколько я понял, собранный материал был передан по подследственности в органы прокуратуры в соответствие со ст.ст. 145, 151 УПК РФ.
Если все происходило именно так, то все законно, хотя возможны ньансы при очном ознакомлении с материалами.
С уважением,
Владимир Романов
СпроситьЮристы ОнЛайн: 22 из 47 431 Поиск Регистрация