Как провести экспертизу в случае ремонта помещения - причины отказа суда в признании первоначальной экспертизы и возможность отказаться от новой.
398₽ VIP

• г. Тверь

Во время капремонта многоквартирного дома, проведенного нашей УК в период 10.2012-08.2013, моему помещению был причинен ущерб. Исправить последствия УК отказалась. Я за свой счет в лицензированной организации судебных экспертиз провела экспертизу, в которой была определена сумма причиненного ущерба. После чего своими силами отремонтировала помещение. Сейчас я подала на УК в суд на возмещение ущерба. В судебном заседании УК отказалась признавать мою экспертизу и ходатайствовала о назначении новой.

Суд ходатайство удовлетворил и назначил следующее заседание, на котором будет определен исполнитель экспертизы, а я должна подготовить вопросы к эксперту.

Пожалуйста, объясните, 1: Как может проводиться экспертиза, если все уже отремонтировано? 2: На каком основании суд не взял за основу мою экспертизу? 3: Могу ли я подать ходатайство об отказе от экспертизы?

Заранее спасибо.

Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Может проводиться. Это право второй стороны просить ее назначить (ст. 79 ГПК РФ)

Спросить

да можете подать ходатайство ст. 35 ГПК РФ

Спросить

нет не можете .экспертиза по фотографиям предыдущего эксперта будет ст.79 гпкрф.

Спросить

1: Как может проводиться экспертиза, если все уже отремонтировано?

---на основании проведённого ремонта. и иных доказательств. допустим фото.

2: На каком основании суд не взял за основу мою экспертизу?

---это вопрос к суду. и зависит от самого экспертного заключения

3: Могу ли я подать ходатайство об отказе от экспертизы?

---имеете право. но суд его уже не примет. нужно было сразу отстаивать свою позицию.

Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон

1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

2. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Спросить

Никаких вопросов вам задавать не надо. Не вредите себе!!!!.У вас уже есть своя экспертиза .Кому надо другую, тот пусть и задает

После ее проведения суд будет оценивать обе экспертизы, включая и вашу.

Статья 67. Оценка доказательств

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 67]

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Спросить

1. Экспертиза проводится в соответствии со ст79 и 96 Гпк РФ по документам

2. При до судебной экспертизе экспертом не дается подписка по ст307 ук РФ- и поэтому в том числе и назначается судебная экспертиза

3. Откажетесь от участия- суд признает обстоятельства установленными или опровергнутыми

Спросить
Это лучший ответ

1. Ст. 79 ГПК РФ не ограничивает суд - экспертиза может проводится в любых условиях.

Вопросы эксперту могут быть реально невыполнимые (время прошло), и эксперт укажет в заключении "ответить на вопрос невозможно по причине...".

2. У Вас не экспертиза, а оценка.

В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Ваш оценщик не предупреждён, и может обманывать Вас и иных лиц, включая судью.

3. Можете ходатайствовать, но ч. 3 ст. 79 ГПК РФ указывает: "При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым".

Т. е. доводы ответчика, что нет ущерба, суд укажет в решении суда, и Вы проиграете суд.

Спросить

это возможно если в первой какой-то вопрос не урегулирован,скорее всего суд пошел по принципу состязательности и назначил повторку ст. 79 ГПК РФ, а вопросы может поставить те что в первой или что нибудь придумайте новое суд будет исходить из той которая ему понравится или вообще отвергнуть обе он не связан с доводами экспертов

Спросить

Здравствуйте. В ходе судебного заседания состязательность основывается на ст.56 ГПК РФ: стороны доказывают те обстоятельства, на которые они ссылаются. Законом предусмотрено право в рамках судебного следствия провести экспертизу за свой счет. Вы могли подать ходатайство об отказе от экспертизы, но суд всё равно её бы назначил, потому что у ответчика тоже есть право на защиту своих интересов. Новая экспертиза возможно по предыдущим актам осмотра помещения, фотографиям.

Спросить

И кому верить?

Один юрист пишет:

да можете подать ходатайство ст. 35 ГПК РФ

Второй пишет:

нет не можете .экспертиза по фотографиям предыдущего эксперта будет ст.79 гпкрф.

Спросить

ст. 35 ГПК ходатайство заявлять уже поздно какое либо , суд удовлетворил ходатайство ответчиков о назначении независимой экспертизы , отменить свое решение суд уже не сможет .

Вопросы желательно подготовить новому эксперту , При этом Вы не указали , а в суде Вы заявляли , что ремонт уже проведен ? если не заявляли , то обязательно заявите т.к. узнав об этом ответчик может сам отказаться от проведения повторной экспертизы ., их отказ от ранее заявленного ходатайства суд может принять .

Спросить

когда встречаются два юриста могут быть три мнения и все правильные,а если они посидят несколько минут будет десять и тоже правильных

Спросить

Юристы ОнЛайн: 96 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 715 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
536
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 219 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
403
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 465 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
165
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 272 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
343
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 722 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
399
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
276
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 166 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.9 1 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 642 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 835 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
255
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 852 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
150
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 623 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 535 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 569 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
493
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 132 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
208
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 263 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 485 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.2 59 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
121
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 2 469 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
показать ещё