Право на возмещение расходов на юридическую помощь в случае самостоятельного ведения дела в суде
При подготовке гражданского иска я консультировался с адвокатом, есть соглашение об оказании юридической помощи. При этом, в суде дело я вел самостоятельно, без представителей. В случае выигрыша дела, имею я право на возмещение расходов на юридическую помощь?
Возможность жены выступать представителем в суде и получать компенсацию расходов - что говорит закон
Может ли жена быть представителем в суде по договору и претендовать на возмещение расходов по решению суда, или суд откажет в возмещении таких расходов за оказание юридической помощи близким родственником?
Антон Владимирович, Не важно адвокат Ваша супруга или нет! Согласно ГПК РФ Статья 49. Лица, которые могут быть представителями в суде
Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 51 настоящего Кодекса. Лица, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, имеют полномочия представителей в силу закона.
Статья 53. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.
(в ред. Федерального закона от 18.10.2007 N 230-ФЗ)
3. Доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.
4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.
6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
Спросить
Представителем может жена быть, а а оплате юридических услуг суд откажет, так как у вас совместная собственность супругов.
СпроситьГражданин Шмаров после окончания юридического ВУЗа решил стать адвокатом и оказывать людям квалифицированную юридическую помощь. В населенном пункте, где он проживает большая потребность в квалифицированной юридической помощи и в случае правильной постановки дела можно получить хорошую прибыль.
В соответствии с действующим законодательством разъясните данному гражданину, как стать адвокатом? Возможно ли осуществление предпринимательской деятельности в сфере оказания квалифицированной юридической помощи?
Решение задач студентам - платная услуга.
Минимальная стоимость - 500 рублей за одну задачу (один вопрос).
Спросить
Возможно осуществление предпринимательской деятельности в сфере оказания квалифицированной юридической помощи. Необходимо зарегистрироваться в налоговой в качестве ИП. Только не имеет право предоставлять интересы по уголовным делам.
СпроситьМною заключено соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом по гражданскому делу о защите прав потребителей, там указывается, что я являюсь доверителем сына, которому 20 лет, доверенность на меня ноториально не оформлена, это соглашение имеет юридическую силу.
В соглашении, скорей всего, Вы названы представителем, а сын - доверителем.
Для совершения подобного рода сделки могла бы пойти и простая доверенность, но адвокат ведь не знает руки Вашего сына, может, Вы сами написали ее.
Поэтому соглашение имеет силу, но оспоримо теоретически.
А так следует оформлять доверенность у нотариуса, которому государство поручает дотошно удостоверять личности.
СпроситьСоглашение об оказании квалифицированной юридической помощи с адвокатом может заключить ЛЮБОЕ лицо как в своих интересах, так и в интересах третьего лица. В данном случае доверителем по отношении к адвокату является Ваш сын, а не Вы, а вот по доверенности доверителем является Ваш сын по отношению к Вам.
Соглашение имеет юридическую силу, ответственность за его исполнение несете Вы, но сын как доверитель для адвоката вправе давать свои поручения (ст. 430 ГК РФ).
Спросить
Лариса!
Да имеет, оно заключено с Вами, а действовать адвокат будет в интересах сына.
СпроситьАдвокат заключил соглашения об оказании юридической помощи по двум гражданским делам, в судебных заседаниях выступал в качестве представителя истцов (по первой и апелляционной инстанциям, как по одному, так и по другому делу). По первому делу свидетелями выступали те граждане, которые заключили с адвокатом соглашение на второе гражданское дело, соответственно по второму гражданскому делу наоборот, свидетелями выступали заказчики первого гражданского дела. Налицо нарушение адвокатом ч.4 ст.6 ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он является по данному делу свидетелем. Вопросов два: 1. Является ли это поводом для отмены апелляционного определения и пересмотром дела (адвокат в апелляции выступал единолично, без истцов)? 2. Куда жаловаться и какие санкции согласно закону применимы к адвокату в данном случае?
Виктория, основанием для отмены апелляционного определения данное обстоятельство не будет с очень большой долей вероятности. Очевидно, стороны по делу подписали иск и /или апелляцию самостоятельно или же она была подписана адвокатом по доверенности, так как без доверенности адвокатские полномочия как представителя ограничены.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)
Относительно остального - надо разбираться, это лишь Ваша трактовка указанной Вами нормы закона.
СпроситьПо гражданскому делу была назначена экспертиза. Я ее оплатила (я ответчик). Суд вынес решение (иск был удовлетворен частично) не разрешив вопрос о распределении расходов по экспертизе. Я заявила о возмещении расходов только на юридическую помощь (составление иска), а о возмещении расходов не заявила. Должен ли был суд самостоятельно распределить возмещение расходов на экспертизу в пропорции или мне надо подавать новое заявление?
Да,должен был суд самостоятельно распределить возмещение расходов на экспертизу в пропорции Надо подать завяление о вынесении дополнительного решения.
Спросить
Без Вашей инициативы суд не вправе поднимать такие вопросы. И судя по всему, решение уже вступило в законную силу, поэтому дополнительное решение тут уже не вынести. Подавайте новое заявление о взыскании расходов на проведение судебной молекулярно-генетической экспертизы, с указанием на сумму понесенных расходов и документальное подтверждение таковых.
Спросить
Должен ли был суд самостоятельно распределить возмещение расходов на экспертизу в пропорции или мне надо подавать новое заявление?
Не должен.
Надо подать заявление новое.
СпроситьВ суд к заявлению о взыскании судебных расходов приложено: "Соглашение об оказании юридической помощи" которое составлено без указания № дела, только общие положения и сумма. Как его оспорить? Ведь оно не доказывает, что применимо конкретно к данному делу. Это похоже на вымогательство!
Но помимо указания № дела есть и другие доказательства оказания юр.помощи - представитель в суде, изготовление док-тов, консультации, акт выполненных работ и т.п.
СпроситьОспаривать такое соглашение Вы не можете, так как не являетесь его стороной. В оспаривании и смысла нет никакого. Это сделка между адвокатом и кем-то. Оспаривать есть смысл размер оплаты, если он завышен. Оспаривание в этой части Вам вполне доступно. Можно найти сайты других адвокатов или юристов и принести в суд, показав, что аналогичные услуги стоят дешевле. Только так.
А так, возвращаясь к вопросу, то в соглашение предъявлено в конкретное дело и, если адвокат там участвовал, то значит соглашение на это дело. Скорее всего и ордер адвоката в деле есть + документы по делу он писал.
СпроситьНет, не похоже, поскольку при составлении договора на оказание юр.услуг номер дела может быть банально просто НЕИЗВЕСТЕН
Сначала заключается договор, а потом исковое заявление и т.д. Всё просто. Оспорить не удастся. Разве что, постараться уменьшить сумму выплаты по договору, хотя суд и так снижает прилично.
Если в данном соглашении не указано по какому именно делу оказывалась услуга то имеете право выразить свое возражение по взысканию с вас данных расходов ст.149 ГПК РФ.
СпроситьЧлены коллегии адвокатов не отвечают по ее обязательствам, коллегия адвокатов не отвечает по обязательствам своих членов.
Коллегия адвокатов в соответствии с законодательством Российской Федерации является налоговым агентом адвокатов, являющихся ее членами, по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности, а также их представителем по расчетам с доверителями и третьими лицами и другим вопросам, предусмотренным учредительными документами коллегии адвокатов.
Коллегия адвокатов несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей налогового агента или представителя.
Соглашения об оказании юридической помощи в коллегии адвокатов заключаются между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации коллегии адвокатов (п.12,13,14,15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ).
Из п.п.1,2,4,6 ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ следует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением.
Таким образом, закон определяет основные принципы взаимоотношений между адвокатским образованием, адвокатом и доверителем, согласно которым адвокатское образование не является стороной в соглашении об оказании юридической помощи.
В случае подачи Искового заявления к адвокату (являющемуся членом Коллегии адвокатов) - «О расторжении договора об оказании юридической помощи и возврате гонорара» есть ли необходимость указывать в данном иске как Заинтересованную сторону саму Коллегию адвокатов или достаточно указать только Ответчика по делу, т.е. самого адвоката?
Достаточно указать только Ответчика по делу, т.е. адвоката, с которым у вас было заключено соглашение об оказании юридической помощи.
СпроситьСуд отказал во взыскании суд расходов мотивировав
"также не подтверждают несение судебных расходов представленные заявителем квитанции поскольку в обеих квитанциях не представляется возможным определить лицо оказывающее заявителю юридическую помощь договор на оказание юридической помощи отсутствует" при этом у меня в квитанциях подробно было написано за что по какому делу были выполнены услуги как можно обжаловать это и правомерно ли требование договора в суде общей юрисдикции?
1. Обжаловать можно в общем порядке, посредством частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения об отказе во взыскании судебных расходов (статья 332 ГПК РФ).
2. На практике - по разному. Всё зависит от конкретного содержания квитанции, ибо в любом случае, право оценки доказательств на предмет их относимости, допустимости и достаточности, в силу статьи 67 ГПК РФ, принадлежит только суду. Подавайте в установленном порядке частную жалобу, возможно, суд апелляционной инстанции придёт к иным выводам, нежели суд первой инстанции. Такие дела.
Спросить
