Кто должен выплатить оставшуюся сумму ущерба, причиненного мне в результате ДТП?

09,10,2014 я попала в ДТП, двигаясь по главной дороге в крайнем левом ряду на а/м тайота аурис, справа от меня двигался грузовик Н.Ranger, с правой стороны со второстепенной выезжает микроавтобус тайота Гранвия и не пропуская грузовик сталкивается с ним, грузовик от столкновения уходит на левую полосу и производит столкновение с моим транспортным средством, на место происшествия были вызваны службы ДПС. На следующий день в ГИБДД мне выдали следующие документы для предоставления в страховую компанию: 1)Справка об участниках в которой описывается: 1 Баженов Н.М № водительского удостоверения Что ему выдан протокол об административном нарушении и постановление-квитанция о наложении административного штрафа п.п 8,4 ст.12,14 ч 3,указан № страхового полиса, транспортное с-во и кому принадлежит (ОАО Радиоприбор), и что в результате ДТП было повреждено.

2. Биленко Е.Д № водительского, ему выдано с Гаи Протокол об административном правонарушении, Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, п.п 2,1,1 ст 12,37 ч.2 п.п 10,1 согласно рапорта, ссс отсутствует, транспортное с-во и кому принадлежит (Негру В С, находился в кабине при ДТП) и что повреждено в результате ДТП.

3. Грицкевич С.А. (Я) № водительского, нарушений нет, ссс, кому принадлежит Т.С и что в результате повреждено.

2)Постановление о наложении административного штрафа Баженову Н М, пр перестройке не уступил дорогу Т/С движущейся попутно без изменения движения чем нарушил п.8,4 ПДДт. е совершил ад. правонарушение предусмотренное ч 3 статей 12 14 кодекса РФ. С соблюдением требований статьи 28,6 кодекса РФ учитывая обстоятельства ст 4,2 4,3 КоАП постановил назначить наказпние в виде ад. штрафа в размере 500 руб.

3)постановление по делу об ад. правонарушении Биленко Е.Д управляющий т.с Н.Ranger не исполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление т.с. , если такое обязательное страхование заведомо отсутствует т.е совершил ад. правонарушение предусмотренное ч 2 ст.12,37 КРФ од ад. правонарушениях предусмотренных ст 4,2 ч 2 КоАП Рф постановил назначить ад. наказание в виде штрафа 800 руб.

4)определение об отказе в возбуждении об административном правонарушении гр. Биленко Е,Д. Установил ч то Биленко управляя Т/С совершил столкновение Т. Гранвия и Т.Аурис. Определил: руководствуясь ч 5 ст 28.1, п 2 ч 1 ст 24.5 КРФоАП отказать в возбуждении дела од административном правонарушении в отношении водителя Биленко в связи с отсутствием в его действиях состава ад.правонарушения.

С этими документами я обратилась в страховую компанию виновника Баженова Н.М, мне произвели оценку ущерба (251 220 руб) страховая компания выплатила максимально возможную сумму по страховому полюсу (120 000 руб) остальное прислали письмо где сказано что должен выплатить 50 % другой участник ДТП так как по документам которые я им предоставила ясно что 2 виновника ДТП, ТАК ли это?

Как я понимаю на второго участника Баженова выдали определение об отказе в возбуждении дела.

Подскажите кто должен выплатить остальную сумму приченённого мне ущерба?

Водитель Ниссан Альмера находясь в состоянии алкогольного опьянения на высокой скорости пробив ограждение выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с «фурой» В результате водитель Ниссана и его пассажирка скончались от полученных травм. Обломками ограждения моему автомобилю был причинен ущерб. В моих действиях нарушений ПДД не усматривается.

В день происшествия мне была выдана справка о ДТП, а через 30 дней от следователя получил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В страховую компанию виновника были переданы документы:

--оригинал справки о ДТП

--копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела

--копии документов, подтверждающих право собственности на поврежденное имущество (свидетельство о регистрации ТС, ПТС)

--копия документа, удостоверяющего личность

--водительское удостоверение

--полис ОСАГО

Через некоторое время получил официальный отказ:

В связи с тем, что Вами не выполнены обязанности, предусмотренные указанными пунктами Правил ОСАГО, а именно не предоставлены следующие документы ГИБДД – определение о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. ООО «Росгосстрах» не имеет правовых оснований для выплаты страхового возмещения до момента предоставления вышеперечисленных документов.

В страховой придрались к справке о ДТП в которой отмечен пункт «Определение о возбуждении дела об административном правонарушении».

Сотрудник ГИБДД из отдела по разбору ДТП сказал, что по этому делу мне нужно обращаться к следователю. А следователь не может выдать какое–либо из этих постановлений.

Что делать не знаю, прошу помочь… : (

У меня такая ситуация. У меня произошло ДТП, я ехал по второстепенной дороге, идущей параллельно главной дороге на расстоянии 10-15 метров и пролегающей мимо домов, но не заходящей во дворы домов. По главной дороге в одном направлении со мной двигался автомобиль другого участника ДТП и завернул на перекрестке направо на улицу, пересекающую также и второстепенную дорогу, по которой ехал я, тем самым пересекая траекторию моего движения. В результате произошло столкновение. С моей стороны никакие знаки приоритета не были установлены, так же как не было их и со стороны второго участника ДТП. Приехавшие на место ДТП сотрудники ГИБДД признали этот перекресток равнозначным и виновным сочли второго участника, так как у него была помеха справа. Мне была выдана справка о дорожно-транспортном происшествии, в которой написано, что с моей стороны нарушений ПДД нет, а второму участнику выдали протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении. Через неделю меня вызвали в ГИБДД и сообщили, что в ДТП виновен я, так как ехал по прилегающей территории, хотя эта дорога тянется вдоль главного проспекта на протяжении нескольких километров, имеет множество перекрестков и по ней осуществляется двухстороннее движение. И на этот раз уже мне выписали протокол об административном правонарушении и постановление по делу об административном правонарушении. На мой вопрос, почему тогда изначально меня признали невиновным в ДТП, мне ответили, что сотрудники ГИБДД, выезжавшие на место ДТП не правильно оценили обстановку и будут наказаны. Заранее спасибо за ответ.

У меня случилось ДТП в Забайкальском крае, а сам проживаю в Республике Хакасия. Вызвали ГИБДД на место аварии, и ГИБДД выдало справку о дорожно транспортном происшествии и справку о участии в дорожно транспортном происшествие (приложение№12)выписала протокол об административном право-нарушение. По приезду в свой город я обратился в свою страховую компанию, заявить и подать документы на осмотр машины и возмещении ущерба, мне было отказано в осмотре машины потому что не было определения об отказе возбуждения дела об административном право-нарушении. Я хотел сдать справки о дорожно транспортном происшествии, и сделать осмотр машины, в осмотре мне мыло отказано пока не будет полного пакета документов, правы ли они? и как при этом поступить?

Ситауция такая. Я попал в ДТП. Я двигаясь по правой строне начал совершать поворот на право. Одновременно со мной с левой полосы грузовик начал также поворот направо. В результате грузовик в меня врезался. Приехали сотрудники ГИБДД и составили нам справку о дорожно-транспортном происшествии и постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, сказали, что у нас обоюдное. Я с этим категорически не согласен. Каков порядок обжалования дествий ГИБДД, что указывать в жалобе?

Добрый день.

Произошло ДТП с участием двух автомобилей, без человеческих жертв.

На место ДТП был вызван аварийный комиссар, который составил "Извещение о дорожно-транспортном происшествии", а так же был совершён звонок в дежурную часть ГИБДД о месте, времени и участниках ДТП. Оба участника ДТП с действующими полисами ОСАГО. Страховая компания, где была оформлен мой полис ОСАГО, сейчас обанкротилась и не работает. Узнав адрес временной администрации я отправил им копии извещения о ДТП, протокол и постановление об административном правонарушении.

На следующий день оба участника ДТП прибыли в ГИБДД для подачи документов, фотографий с места происшествия, где виновнику был выписан протокол и постановление об административном правонарушении.

Сейчас потерпевший продал страховой случай третьим лицам.

Какую ответственность я буду нести перед потерпевшим?

ДТП произошло при следующих обстоятельствах: я двигалась по проспекту по крайне левой полосе, остановилась на перекрестке проспекта и улицы, при включении разрешающего сигнала светофора (поворот налево) продолжила движение поворот налево на улицу …., выехав на данную улицу, почувствовала удар в правую боковую часть автомобиля. Удар был произведен автомобилем Тойота, который выезжая со второстепенной дороги, не пропустил мой автомобиль, (хотя стоял знак «Уступи дорогу») и произвел столкновение с моим автомобилем. В схеме ДТП данный знак указан. Имеется: 1. Постановление по делу об административном правонарушении, по которому водитель Тойоты привлечен к ответственности за нарушение ст. 12.37 часть 2 КоАП РФ (за отсутствие полиса ОСАГО). 2. Приложение к постановлению (протоколу, определению) по делу об административном правонарушении, в котором указано что водитель Тойоты нарушил п.10.1.ПДД РФ, у меня нарушений ПДД РФ нет. 3. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, в котором указано, что я и водитель Тойоты, совершили столкновение, в связи с чем в возбуждении дела об административном правонарушении отказано в связи с отсутствием в действиях водителя Тойоты состава административного правонарушения. В настоящее время планирую подать исковое заявление о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Является ли информация в приложении к постановлению по делу об административном нарушении, о том, что водитель Тойоты нарушил п.10.1.ПДД РФ, основание для суда признать его виновным в ДТП? Есть ли смысл подавать исковое при таком наборе документов? Почему водителя Тойоты не привлекли к ответственности за нарушение ст.12.16 КоАП РФ (знак «Уступи дорогу») - не понятно. Срок подачи жалобы на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (по ст. 12.16 КоАП) пропущен.

Считали, что достаточно для признания виновности в суде п.10.1 ПДД РФ.

ДТП: произошло касательное столкновение - транспортное средство в правом ряду совершило касательное столкновение с транспортным средством в левой полосе, что спровоцировало транспортное средство левой полосы выехать на встречную полосу, в итоге крупная авария со смертельным исходом. Была проведена автотехническая экспертиза, которая показала, что транспортное средство правого ряда технически не повлияло на транспортное средство левого ряда и не могло повлиять на траекторию. И предлагают всю вину взять водителю транспортного средства левой полосы. Вопрос: к кому обращаться, если бесполезно доказывать невинновность там где со всеми уже договорились и все решили?

Ситуация следующая.

Ситуация:

Со мной произошло ДТП при следующих обстоятельствах. Двух полосная дорога с двусторонним движением. Прерывистая линия разметки. По стороне, по которой двигаюсь я парковки не предусмотрено, на противоположной стороне встречная полоса движения и парковка с разметкой, где паркуются по диагонали. Я остановился в пробке на светофоре. В это время с парковки на противоположной стороне задним ходом поперек движения выезжает автомобиль и, заезжая на мою полосу, бьет меня задом в задний левый угол (повреждено заднее левое крыло, задний бампер). Прибывший на место сотрудник ГИБДД выдал мне определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Написано следующее:

Водитель... управлял вышеуказанным транспортным средством возле дома... задним ходом произвел наезд на стоящее транспортное средство... Повреждено... Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении. На основании п.2 ч.1 статьи 24.5, части 5 статьи 28.1 коап РФ решил: в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении... отказать в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

У наехавшего на меня водителя ОСАГО. У меня ОСАГО + КАСКО. Имею фотографии данного проишествия.

Вопрос.

1. Корректно ли в данном случае оформлено определение со стороны ГИБДД?

2. Как в таком случае распределяются ответственности в ДТП? Я не вижу прямого указания, что мой оппонент виновен в данном ДТП.

3. Могу ли я рассчитывать на выплату именно по ОСАГО за счет виновника?

4. Изменятся ли моих коэффициенты КБМ по ОСАГО после данного ДТП?

Я попал в ДТП. Ехал я по главной дороге, вдруг справо с второстепенной дороге не уступая мне выезжает автомобиль (его намерения были-ехать во встречном направлении относительно меня). Я испугался и начал уходить влево на полосу встречного движения для избежания столкновения. Столкновение избежать не удалось, место столкновения находится на встречной полосе. Сотрудники ДПС не знают кто виноват, так как я тоже нарушил ПДД выехав на полосу встречного движения (сплошная линия разметки). Но ведь я выехал туда не специально, а для объезда создавшегося препятствия. Подскажите пожалуйста кто прав и виноват, или это обоюдная вина. У обоих авт. повреждены передние правые части.