Алина
20.04.2015, 11:48
Судья не допустил представителя истца на заседание мирового суда из-за несоответствия доверенности.
Читать ответы (14)
В суде рассматривалось дело, в котором участвовали истец, ответчик, представитель истца.
• г. Поронайск
В суде рассматривалось дело, в котором участвовали истец, ответчик, представитель истца. Мировой судья не допустил представителя к участию в деле, мотивировав это тем, что доверенность выдана на представление интересов в суде общей юрисдикции, а не в мировом суде. И представитель и истец работают не в одной организации. Справедливо ли это?
Читать ответы (0)
Сергей
20.04.2017, 13:03
Возможно ли взыскать оплату за оформление доверенности в случае отсутствия указания номера дела
Читать ответы (5)
Борис
20.05.2015, 17:25
Шансы на оставление дела без рассмотрения из-за неправильного извещения истца в суде
Читать ответы (1)
Лариса
17.05.2019, 14:58
Возможно ли обжаловать определение мирового судьи о передаче гражданского дела по подсудности из Новосибирска в Анапу?
Читать ответы (2)
Коновалова Лариса Константиновна
22.03.2017, 15:14
Допущение представителя ответчика без участия самого ответчика на суде - законно ли это?
Читать ответы (8)
Иван
21.10.2015, 03:19
Возможность оспорить иск, поданный представителем без подтверждения его подлинности
Читать ответы (2)
Михаил
13.01.2016, 10:34
Возможность представителя ответчика-юрлица подать ходатайство в апелляционный суд без приложения доверенности и
Читать ответы (3)
Михаил
14.09.2015, 12:49
Проблема с представительством в судебном процессе - необходимость назначения нового представителя для юридического лица
Читать ответы (1)
Игорь
07.10.2016, 19:12
Необходимость апелляции в Верховный суд по вопросу возмещения судебных расходов за доверенность без указания конкретного дела
Читать ответы (5)
Ксения Захарченко
12.12.2017, 17:37
Гражданский иск на сумму 45 000 - представитель истца предложил написать заявление о рассмотрении дела без его присутствия.
Читать ответы (4)