Способы оплаты работ и налоги при выполнении работ в ТСЖ по покраске стен без заключения трудового договора
При выполнении работ в ТСЖ по покраске стен без заключения трудового договора исполнителю уплачено вознаграждение 8 000 р. Выплата данной суммы проводилась по решению собрания членов ТСЖ. Размер суммы определили члены правления с составлением протокола. В формулировке решения по протоколу собрания членов правления не оговаривалось, кто налог с прибыли выплачивает ТСЖ или исполнитель работ, было в протоколе указано сумма на руки 8 000 р.
Прошу указать, как должны быть оплачены работы и налоги?
1. 8 000 рублей исполнителю, 1040 налог за исполнителя в налоговую
2. 6 960 рублей исполнителю, 1040 рублей налог за исполнителя в налоговую?
Здравствуйте, Андрей!
Основным финансовым документом ТСЖ является смета расходов на текущий год, утверждённая общим собранием собственников жилья.
Этой сметой должны быть предусмотрены затраты (расходы) на определённый вид работ.
При этом ТСЖ, как юридическое лицо, является налоговым агентом по отношению к физическим лицам (за исключением индивидуальных предпринимателей). Это означает, что со всех выплат физическим лицам ТСЖ обязано удержать налог на доходы физических лиц (НДФЛ = 13%).
Поскольку в протоколе правления указано выплатить на руки 8 000 рублей, то соответственно на руки должна быть выплачена именно эта сумма. В противном случае у физического лица возникает право востребовать недоплату через суд (плюс все судебные издержки). Налог, исходя из формулировки решения правления, должен быть выплачен за счёт иных источников.
Иначе говоря, Вам необходимо оплатить 8 000 рублей на руки и 1 040 рублей в налоговую.
При этом имейте ввиду, что основным документом определяющим правоотношения между физическим лицом (исполнителем) и ТСЖ (заказчиком) является договор подряда, в котором прописываются работы, сроки их выполнения, размер вознаграждения и порядок его выплаты (в том числе налогов), и самое главное ответственность исполнителя за ненадлежащее качество выполненных работ.
Постарайтесь на будущий год наиболее детально проработать перечень предполагаемых работ с расчётом возможных налоговых платежей.
Если бы Вы привлекли к выполнению работ юридическое лицо или индивидуального предпринимателя, то уплата налогов была бы их обязанностью и Вы бы сэкономили в расходах.
Желаю Вам удачи!
адвокат Севастьянов Борис Николаевич
(342) 279-00-25 после 14.00 час
Спросить
Можно ли на основании Постановления Конституционного Суда РФ от 23 января 2007 г. N 1-П пункт в договоре на оказании юридических услуг, а именно: За услуги, оказываемые исполнителем по настоящему договору, заказчик выплачивает исполнителю вознаграждение:-бесплатно-консультация;-бесплатно-досудебная подготовка;-бесплатно-день занятости;-5% от взысканной судом суммы-вознаграждение исполнителю за всю проделаланную выше работу,
признать незаконным и выплатить исполнителю только за фактически выполненную работу. К тому же исполнитель был только на предварительном заседании, на судебном заседании исполнитель отсутствовал, поскольку заказчика не устроило качество предварительной работы исполнителя. Заказчик сказал, что больше в услугах исполнителя не нуждается. Исполнитель после этого разговора на судебное заседание не явился. (Процесс заказчик в итоге выиграл один.) Теперь же исполнитель требует вознаграждение за выигранное дело в размере 5% от взысканной судом суммы, обратился с исковым в суд.
Представьте возражения в суд, укажите, что услуги не были оказаны в полном объеме.
СпроситьДело в том что мы должны сделать два панно из гипса за 200 тысяч рублей.
Договор нам составили вот так:
ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА.
Заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы по разработке эскизов и изготовлению образцов в материале художественных панно (2 шт.)
ПОРЯДОК ВЫПОЛНЕНИЯ РАБОТ
Эскизное решение для 2 х панно.
После утверждения эскизного решения Заказчиком, исполнитель изготавливает образец (панно в масштабе или его фрагмент) и предоставляет образец фактуры.
СТОИМОСТЬ РАБОТ И ПОРЯДОК РАСЧЕТОВ.
Стоимость всех поручаемых испольнителю по настоящему Договору работ составляет 30000 руб.
При подписании ДОговора Заказчик выплачивает исполнителю аванс в размере 20000 руб.
Оставшуюся сумму в размере 10000 руб. заказчик выплачивает исполнителю по факту сдачи работ по настоящему Договору.
СРОКИ ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА
Срок исполнения работ по ДОговору 20 августа 2013 г.
Ну и так далее.
Мне почему то кажется что нас поимели (простите)
Наталья, Вы указываете что цена договора 200 т.р., а в приведенном Вами тексте 30 т.р. следовательно сторонами не согласовано такое существенное условие как цена,в связи с чем договор можно считать не заключенным (если вы его конечно еще не подписали).
СпроситьЯ договорился о кузовном ремонте автомобиля, и передал исполнителю необходимый материал, а также предварительно договорился об объёме работ и сумме за работу, предварительная сумма работы 8000 рублей.
Оговоренную работу исполнитель не выполнил, часть материала испортил (сумма испорченного материала 1260 рублей), часть украл (сумма кражи 1100 рублей), но выполнил другие работы связанные с тем что бы скрыть то что необходимую работу не выполнил, за якобы выполненную работу с меня была взята сумма 10000 рублей.
Данное деяние было выполнено группой лиц. Через два дня я всё понял и предъявил исполнителю доказательства, исполнитель пошёл в отказ доказывая свою правоту.
Вопрос какое наказание по закону заслуживает исполнитель, и могу ли я востребовать с исполнителя украденные материалы, испорченные материалы и потребовать возмещение морального вреда и в какой сумме я могу справедливо определить моральный вред?
Вы вправе взыскать в судебном порядке расходы на испорченный и украденный материал. Размер морального вреда заявите любой, суд все равно взыщет по своему усмотрению. Удачи Вам и всего всего самого наилучшего.
Спросить
Доброе, воскресное утро!!! если будет установлено - то могут привлечь по статье мошенничество, а вообще скорее всего только гражданская ответственность - возмещение ущерба, процентов и всех понесенных судебных расходов.
Спросить
Вопрос какое наказание по закону заслуживает исполнитель, и могу ли я востребовать с исполнителя украденные материалы, испорченные материалы и потребовать возмещение морального вреда и в какой сумме я могу справедливо определить моральный вред?подавайте заявление в полицию для начала.Спросить
Предъявляйте претензию письменно а затем обращайтесь в суд однако провести придется экспертизу для доказательств вины ответчика.
Спросить
Здравствуйте, Денис Васильевич.
Вам следует обращаться с исковым заявлением в суд, а также с заявлением в полицию. Если будет нужна помощь в решении вашего вопроса, обращайтесь, буду рад Вам помочь.
СпроситьСогласно ст. 28 кодекса, за нарушение сроков выполнения работ исполнитель уплачивает 3% пени от стоимости работ или заказа за каждый день просрочки. А в договорах, которые предлагает для подписи исполнитель, зачастую указывается меньший размер пени, например 0.1 % или 0.3 %. Имею ли я право взыскать с исполнителя согласно закона (3%) или только тот размер, что прописан в договоре.
Какие документы необходимо составить, чтобы предъявить исполнителю для выплаты им денежной суммы?
Павел. В случае, если пени указаны в договоре, то ориентироваться необходимо на них. Документ для добровольного урегулирования спора - претензия, для разрешения спора в суде - исковое заявление. Удачи.
Спросить
Уважаемый Павел!
Некоторые уточнения к ответу моего коллеги.
Если результаты данных работ (заказа) не будут использоваться вами в предпринимательской деятельности, то к таким отношениям применяются законы и иные правовые акты о защите прав потребителей.
В соответствие со ст.16 "Закона о защите прав потребителей":
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Таким образом вы вправе требовать выплаты неустойки, предусмотренной ст.28 "Закона о защите прав потребителей" (а именно 3%), даже если бы в договоре было написано 0,00001%.
В остальной части ответа согласен с моим коллегой.
СпроситьПоставщик (Исполнитель) прислал подписанный с его стороны договор на предоставление услуг. Нами был составлен протокол разногласий, где были изменены некоторые пункты договора. В протоколе имеется информация о пунктах "в редакции Исполнителя" и измененные пункты "в редакции Заказчика". Поставщиком (Исполнителем) протокол подписан без замечаний. Имеют ли изменения в протоколе юридическую силу, и есть ли необходимо оформлять дополнительное соглашение к договору, где оговаривались бы вышеназванные изменения?
С точки зрения договорного права (подр.2 раздела III ГК РФ) составление доп. соглашения на этом этапе - неправильное действие.
Протокол разногласий - это документ, который составляется на стадии заключения и согласования условий договора (ст. 443 ГК РФ). Поэтому, исходя из указанных норм ГК РФ, следует измененные пункты договора перенести из протокола в заключаемый договор и подписать этот договор в окончательной и согласованной редакции (п.1ст.432 ГК РФ).
Однако в практие применяется и такой способ. Подписанный протокол разногласий приобщается к договору в качестве неотъемлемой его части, и в договоре включается оговорка на то, что соответствующие пункты договора следует читать в редакции протокола разногласий. В этом случае протокол будет иметь юридическую силу.
С уважением,
СпроситьЗаказчик один, два исполнителя, два разных договора, условно назовем исполнитель 1 и исполнитель 2. Исполнитель 1 заключает договор как заказчик с исполнителем 2. Одни и те же услуги по грузоперевозке. Вопрос: Должны ли заказчик и исполнитель 1 оплатить услуги исполнителю 2? Исполнитель 1 просто перепродает услуги исполнителя 2. Если должны, то на какую статью можно сослаться?
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Задачи не решаем.
СпроситьНа собрании приняли в члены СНТ, а в протоколе об этом не указали. Членом необходимо стать для выделения земельного участка из мун. собственности. Обязать председателя переписать протокол или составить дополнение к протоколу? Следующее собрание только через год. Выписка из протокола собрания нужна для оформления земельного участка.
Продаем квартиру по ипотеке через агенство недвижимости, возник вопос по договору и чтобы картина была ясна отправляю частичное содержание раздела:
4. Вознаграждение исполнителя.
4.1. Вознагрождение Исполнителя составляет 50 000,00 (пятьдесят тысяч) рублей.
4.2. В момент заключения настоящего договора Клиент оплачивает Исполнителю денежные средства в размере 3 000,00 (три тысячи) рублей в качестве предорплаты за выполнение обязанностей по настоящему договору, которые засчитываются в стоимость услуг в п.4.1. настоящего договора. В случае расторжения настоящего договора по Инициативе Клиента предоплата возврату не подлежит, в случае расторжения настоящего договора по инициативе Исполнителя предоплата подлежит возврату в полном объёме.
4.3. В случае самостоятельного нахождения Клиентом покупателя на Объект, Исполнитель осуществляет сопровождение сделки с таким покупателем, а размер вознаграждения Исполнителя составит 10 000 (десять тысяч) рублей. При этом, если Клиент отказывается от сопровождения сделки указанной в настоящем пункте, применению подлежит пункт 7.4 настоящего договора...
7.4. В случае отказа Клиента от исполнений условий настоящего договора по отчуждению продаваемого Обьекта, Клиент выплачивает Исполнителю:
Штраф в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.
В данном случае клиент нашел нас сам, агенство не принимало в этом участие, но сделку сопровождает. Подскажите пожалуйста как можно расценивать пункт 4.3. Мы агенству должны заплатить 50000 (-3000) или 10000 (-3000) ?
Возникли следующие ситуации:
Ситуация № 1. Я планировал заключить договор оказания услуг, который был подписан мной, отсканирован и выслан по интернету исполнителю (в договоре не было печати и подписи исполнителя). После этого деньги были переданы исполнителю наличными под расписку. По ходу выполнения исполнителем обязательств по договору я выявил недобросовестность исполнителя, в связи с чем отказался отправлять исполнителю подписанный мной подлинник договора. Исполнитель был официально уведомлен письмом с уведомлением о расторжении договора. Вопрос: могу ли я затребовать с исполнителя сумму предоплаты по договору? (у исполнителя отсутствует оригинал договора, подписанный заказчиком, имеется лишь отсканированная копия) . Будет ли действителен в суде данный отсканированный договор?
Ситуация № 2. С тем же исполнителем устно был проговорен порядок оказания других услуг. Деньги были перечислены в качестве 100% предоплаты на личную карту, как физическому лицу, а не на счет фирмы. Затем, исполнитель прислал договор, который меня не устроил, я отказался его подписывать и потребовал возврата денег (т.е. договор не был заключен). Исполнитель отказывается возвращать деньги, т.к. якобы произвел определенные расходы. Вопрос: Можем ли мы рассчитывать на возврат всех или части денежных средств? Будут ли учитываться в суде расходы исполнителя без наличия заключенного договора?
Заранее благодарен за ответ. С уважением, А.А. Усенко.
Если договор не исполнен в виде одного документа - он считается заключенным если есть переписка и стороны совершили какие-то действия направленные на исполнение обязательств по договору . В суде вы представите доказательства - переписку в электронном виде , расписку в получении денег . Т.е. договор был фактически заключен . Поэтому в требованиях искового заявления укажите - прошу расторгнуть договор и возвратить сумму уплаченную по этому договору . А вот вашему оппоненту доказать в суде понесенные расходы - будет проблематично . Я лично не представляю - какие он может представить документы в доказательство этого .
Удачи
СпроситьОгромное спасибо за ответ на вопрос № 454156.
Разрешите уточнить некоторые детали.
Проблема состоит в том, что в протоколе разногласий содержаться и заполнены только колонки "В редакции Исполнителя" и "В редакции Заказчика", колонка "Согласованная редакция" отсутствует. Договор оформлял Исполнитель, протокол - наша организация (Заказчик). Протокол был подписан нами, а затем направлен Исполнителю, и был им подписан, возможно "не глядя". Вопрос заключается в том, является ли данный протокол согласием Исполнителя на условия Заказчика (отсутствует колонка "Согласованная редакция") или же лишь предложением к дальнейшим переговорам? И возможно ли обязать Исполнителя в соответствии с данным протоколом к исполнению предложенных Заказчиком пунктов?
Поскольку протокол возражений направлялся заказчиком, то это рассматривается как новое предложение, т.е. новой офертой (ст.443 ГК РФ). Если исполнитель не возразил или не направил вам в свою очередь протокол разногласий, а подписал ваш вариант протокола и предоставил вам второй экз. этого протокола, то эти действия означают акцепт исполнителя, т.е. его согласие на вашу редакцию соответствующих условий договора. И при отсутствии иных разногласий условия договора считаются согласованными, а договор заключенным (п.1 ст. 433 ГК РФ). Следовательно исполнитель обязан действовать в соответствии с принятыми им в протоколе разногласий условиями.
Что касается отсутствия в протоколе такой графы как "согласованная редакция", то в данном случае это не имеет правового значения. Важен сам порядок заключения договора, согласно Гл. 28 ГК РФ. В случае судебного спора этот порядок и будет приниматься во внимание. А "глядя" или "неглядя" исполнитель подписал протокол - это уже его проблемы. Также следует учитывать, что ГК РФ не предусматривает ни самого протокола разногласий, ни его обязательной формы. Это форма выработана практикой.
С уважением,
Спросить
