Строительство дома в деревне приводит к засыпке пруда без уведомления соседей - нарушение закона?

• г. Талдом

В деревне между двух домов был прогон. На этом участке находится пруд. В деревне нет водопровода. Пруд использовался для полива огородов и очищался местными жителями т.к мог понадобится как пожарный водоём.

За прудом началось строительство дома, а пруд стали засыпать. Якобы прогон выкуплен полностью (со слов строителей). Кто хозяин участка они незнают. Хозяев граничащих участков в известность о выкупе, застройке прогона и засыпке пруда неставили. Законно ли всё вышеперечисленное?

Спасибо.

Александр.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Нужно смотреть план

Спросить
Пожаловаться

Меня интересует такой вопрос: в деревне между домами имеется прогон для скота. Но скотины в деревне ни у кого нет. А прогоны находятся между каждых домов. Могу ли я загородить прогон у своего дома в пользу своего участка?

В НСТ имеется пруд, так называют его пожарным. Около него установлены насосы и имеется разводка для полива участков. Используют воду чисто для полива своих участков! Так как разводка доведена, до каждого участка. Я имею свою скважину, на своем участке, от использования их воды отказалась (обещали сделать перерасчет членских). Пруд наполняется за счет речки (маленького ручья), но в этом году засуха, и воды много не поступает в пруд, так как его выкачивают сами садоводы, для своих нужд. Так как пруд уже загрязнен, делали они субботник по его расчистке, но толку мало. Вопрос: Если у меня своя скважина, от воды я отказалась снт, должна ли я сдавать на ремонт этого пруда, а точнее на технику и прокопки труб (новых) для подведения к участкам. Если к трубам у каждого свой шланг для полива подсоединен. Могу ли я доказать, что воды в пруду не хватит даже пожарной машине! А еще пожарной там совершенно не подьехать к пруду! Вопрос в том, что мы еще и индивидуалы и как доказать, что они сами всю воду выкачивают из пруда. Имею два колодца на своем участке и скважину. Обяжут ли платить?

У меня в собственности три участка отмежованных вокруг пруда, прохода и проезда к пруду между ними нет. (пруд на балансе у администрации не стоит, он не пожарный, копали его 20 лет назад чтобы осушить землю которая сейчас у меня в собственности это было просто поле, прудом никто не интересовался более 20 лет). Я могу огородить свои участки сплошным забором по кругу? Пруд останется посередине между моими участками, участки все примыкают друг к другу, прохода и проезда между ними нет. Так можно сделать на законном основании, чтобы не брать сам пруд в аренду и не выкупать землю под ним?

У меня дачный участок (земли поселений) находится на в Красносельском районе, г. Санкт-Петербурга на берегу пруда (бывший карьер). Вокруг этого пруда находится примерно 20 участков по всему периметру. Сам пруд - это муниципальная собственность, а участки находятся на землях садоводства. Наши соседи стали очень активно засыпать пруд, мы пытались с ними бороться своими силами, но это не реально (люди не адекватные, пытаются спровоцировать драку). Могу ли я напротив своего участка взять часть (т.к. пруд большой) пруда в аренду, чтобы официально бороться с засыпкой пруда. Ели можно, то куда мне нужно обращаться.

Живу в деревне, протекает небольшая, по большей части заиленая и заросшая речушка. Повсеместно вдоль речушки исскуственно образованы пруды, методом запруживания (создали насыпь-плотины на участке реки, стал пруд) Все пруды платные. Скорее всего взяты в аренду у государства (река ведь не может быть частная). Слышал что проживающие в данной деревне люди имеют право бесплатно ловить рыбу в них, так как пруды находятся на территории деревни. Был конфликт с охраной пруда (выходцем Таджикистана). Вопрос в следующем. Имею ли я право ловить рыбу в данном пруду. Дело то в том, что ловить рыбу практически негде из-за обилия прудов, речушка мелкая, есть даже место, где после пруда на участке реки изменили русло экскаватором, при этом вырубили деревья и засыпали основную протоку землёй. Куда обращаться, и каким законом мотивировать недовольство проживающих? Люди не хотят конфликтовать, так как боятся последствий от данного "собственника" прудов.

Участок 32 сотки в долевой собственности (три хозяина). На этом участкенаходится грязный пруд с мутной водой, покрытой тиной. 2 хозяина хотят его засыпать, третий хозяин против. Площадь пруда примерно 25 кв.м. Как быть?

Купили участок с домом в СНТ, на участке рядом с домом выкопан пруд и по одной стороне дома канава с ручьем. Согласно межеванию, 2/3 пруда находится на нашем участке, 1/3 пруда относится к земле, которая находится в аренде у соседей (дополнительно к их собственному участку). Ранее соседи с продавцом участка копали пруд на двоих по устной договоренности. Сейчас, после покупки, мы заметили, как сторону дома со стороны канавы с ручьем, который питает пруд, начинает вести, и пруд увеличивается в размерах (границы не были укреплены). Решили закопать пруд, но сосед против, чтобы засыпали его 1/3 часть пруда, также грозится выкопать пруд на арендованной им земле, со стороны, где идет канава, то есть около границы с нашим участком и домом, хотя там расстояние небольшое. Сосед имеет права копать этот пруд? Участки, которые у нас и у соседей в собственности, не граничат, наш участок граничит только с арендованной ими землей. Заранее спасибо за ответ!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Если пруд находится в близи частного земельного участка, а граница участка проходит через малую часть пруда. Можно ли на этом пруду ловить рыбу?

2. Правомерно ли вмешательство в мою деятельность?

Суть проблемы:

В феврале 2008 мною был выигран аукцион на аренду земли, на которой находится пруд. Пруд находится в каскаде из 4-х прудов вдоль реки. (Он второй по течению) .

Администрацией района было принято постановление о выделении мне данного участка для ведения рыбного хозяйства.

До проведения аукциона какая-либо документация на пруд отсутствовала.

Первого марта 2008 года мною был заключён договор аренды на 49 лет. Договор зарегистрирован в регистрационной палате.

Второго апреля получен паспорт на пруд от ФГУ «Камуралрыбвод».

По рекомендации ФГУ «Камуралрыбвод» мною было проведено укрепление плотины, произведён ремонт слива (для ремонта пруд был спущен).

После в пруд был запущен малёк карпа (80 000 шт), малёк линя (1000 шт), белый амур и толстолобик (3 000 шт, размером 10-12 см.).

По периметру пруда установлены аншлаги о том, что пруд –воспроизводственный и рыбалка запрещена.

С верхним (первым прудом) пруд соединён речкой, протекающей через все пруды, по которой рыба с верхнего пруда (плотва, окунь, щука) может попасть в арендуемый пруд.

Не обращая внимания на аншлаги и устный запрет, рыбалка на пруду продолжается, вследствие чего произошёл конфликт с рыбаками. Рыбаки написали жалобу в прокуратуру.

Прокуратуре были предоставлены копии документов:

1. Постановление администрации района о выделении участка

2. Договор аренды

3. План межевания

4. Кадастровый номер

5. Паспорт пруда

6. Рекомендации ФГУ

7. Акты на запуск рыбы.

Никаких объяснений с меня взято не было.

Решение прокуратуры: разрешить свободную рыбную ловлю на пруду для всех.

Заранее благодарю за ответ.

При оформлении наследства на земельный участок в 2000 году его размер был уменьшен за счет пруда, по первоначальному плану участок был больше, пруд и земля за прудом входили в план. Но посчитали что пруд как бы пожарный деревенский. Можно ли вернуть эту землю? Этот пруд когда-то выкопал дедушка для полива огорода, всю жизнь пользуемся и боимся потерять.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение