В какой срок мировой судья должен вынести решение по ходатайству?
В какой срок мировой судья должен вынести решение по ходатайству?
Добрый день, Роман! В соответствии со ст. 166 Гражданского процессуального кодекса РФ ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
То есть суд может разрешить ходатайство на месте либо удалиться в совещательную комнату для разрешения ходатайства и подготовки определения в письменном виде.
Спросить
Протокол по статье 12.26 ч.1 был составлен 13.06.2015 дело рассматривает мировой судья (09.07.2015) . Решения до сих пор так и не принято. В какой срок мировой судья должен вынести решение?
Срок давности по данному делу 1 год, поэтому судья и не спешит. За год уж точно рассмотрят.
Спросить
У меня есть ребенок от первого брака, бывшая жена подала на алименты. Вынесли решение удержать 25% из заработка. Во втором браке есть тоже ребенок. Жена, с которой состою в браке тоже подала на алименты. Тоже, в мировом суде решение - удержать 25%, после вынесения этого решения я подал в мировой суд заявление на уменьшение процентов удержания с 50 до 33. В какие сроки мировой судья должен рассмотреть это заявление, вынести решение. В какие сроки решение вступает в законную силу? Спасибо.
Дело должно быть рассмотрено в течение месяца с момента принятия иска к производству. На практике, данные сроки не всегда соблюдают. Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Спросить
Срок рассмотрения гражданского дела мировым судьей- 30 дней. срок принятия искам к производству- 5 дней. Всего 35 дней на рассмотрения дела в мировом суде с момента поступления искового заявления в суд.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока обжалования- 30 дней, если оно не обжаловано сторонами. Срок исчисляется с момента изготовления мотивированного решения суда.
СпроситьМожет ли судья вынести решение по ходатайству в виде ОТЛОЖЕНИЯ ходатайства?
Здравствуйте. Суд может вынести устное или письменное определение об отложении рассмотрения ходатайства на следующем сз или же определение об объявлении перерыва (не более 5-ти дней) для принятия решения о заявленном ходатайстве - удовлетворить или отказать в удовлетворении его.
Спросить
Такое решение не предусмотрено процессуальным законодательством. Суд вправе удовлетворить, либо оставить без удовлетворения ходатайство.
Спросить
В протоколе судебного заседания написано, что ходатайство о просмотре видеозаписи отложить. Без уточнения, что отложить его до следующего сз или для перерыва. Можно ли это считать нарушением процессуальных норм?
СпроситьГПК РФ Статья 169. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.
Но дата следующего сз назначена?
СпроситьСуд отложил судебное заседание в связи с привлечением новых лиц в деле в силу статьи 152 КАС РФ. Но как я понимаю, ходатайство все же суд должен либо удовлетворить, либо отказать в удовлетворении.
Также я заявлял ходатайство о допуске свидетелей, явка свидетелей была обеспечена, суд ходатайство удовлетворил, но свидетелей так и не вызвал, они остались сидеть в коридоре. В протоколе судебного заседания нет никаких записей об опросе свидетелей. То что суд не вызвал свидетелей, хоть и удовлетворил ходатайство, является нарушением процессуального законодательства?
Спросить
Добрый вечер.
Это будет нарушением только если суд не допросит их до конца судебного заседания.
Кроме того, суд вправе отложить рассмотрение ходатайства. Таким образом, на данном этапе преждевременно говорить о нарушении ваших прав.
СпроситьЯ написал, что в протоколе судебного заседания не было отметок про опрос свидетелей, т.е. свидетелей не вызывали. Где можно найти эту норму права, что суд в праве принять такое решение как отложение ходатайства?
Спросить
Конкретной статьи такой нет. Но это право суда, вытекающее из обязанности суда объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело в разумный срок. Зачастую ходатайства заявляются сторонами преждевременно или без предоставления необходимых доказательств.
Для того, чтобы рассмотреть такое ходатайство суду необходимо отложить его рассмотрение или рассмотреть позднее и это не будет нарушением. Такая судебная практика. Ориентироваться тут нужно именно на практику.
СпроситьСтатья 169 ГПК РФ. Отложение разбирательства делаСпросить13.11.2017
(Официальная редакция статьи 169 ГПК РФ)
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.
1.1. Суд обязан отложить на тридцать дней разбирательство дела, связанного со спором о ребенке, в случае поступления письменного уведомления от центрального органа, назначенного в Российской Федерации в целях обеспечения исполнения обязательств по международному договору Российской Федерации, о получении им заявления о незаконном перемещении этого ребенка в Российскую Федерацию или его удержании в Российской Федерации с приложением к уведомлению копии заявления, если ребенок не достиг возраста, по достижении которого указанный международный договор не подлежит применению в отношении этого ребенка.
2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Разбирательство дела после его отложения возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения разбирательства дела, не производится.
А как тогда быть с ходатайством о допуске в судебный процесс свидетелей, которое было удовлетворено, но свидетели так и не были вызваны?
СпроситьВсе просто. У вас судебный процесс и судебное заседание не окончено еще. То есть ходатайство удовлетворено и суд их допросит во время следующего заседания.
СпроситьВ данный момент прошло уже пол года после первого заседания суда первой инстанции где я заявлял ходатайства. Я собираю нарушения норм материального и процессуального права, чтобы подать в кассацию. Во время следующего заседания мой представитель не заявлял ходатайств о вызове свидетелей и просмотре видеофайла, суд не учёл мои ходатайства в предыдущем заседании. Суд вообще должен учитывать ходатайства заявленные в предыдущем заседании?
Спросить
Вопрос в такой формулировке положительного решения не имеет. Он поставлен так, что ходатайство - по определению должно быть удовлетворено. Но - закон предоставляет право удовлетворить или не удовлетворить ходатайство - судье.
СпроситьНе согласен с вами, так как я не ставил вопрос таким образом, что ходатайство должно быть удовлетворено в любом случае. Читайте пожалуйста внимательнее.
СпроситьГПК РФ Статья 224. Порядок вынесения определений суда
1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса.
2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания.
3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.
4. Определение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении определения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного определения на бумажном носителе.
В кассационной жалобе, ссылайтесь на нарушение норм процессуального права.
СпроситьВ протоколе дела есть устное ходатайство о вызове свидетелей и о просмотре видеозаписи. Ходатайство о допуске к делу свидетелей суд удовлетворил, но свидетели не были вызваны в этом судебном заседании. Судья перенесла судебное заседание, в следующем судебном заседании с моей стороны не было подано ходатайств о вызове свидетелей, но и суд не учёл мое ходатайство в первом заседании, т.е. свидетели опрошены не были.
А ходатайство о просмотре видеозаписи на первом заседании суд ОТЛОЖИЛ, на следующем заседании я также не заявлял ходатайство о просмотре видеозаписи. Должен ли суд был учитывать ходатайства поданные мною на предыдущих заседаниях.
СпроситьВы внимательно мой ответ читайте! Если есть в материалах дела отложение вопроса, то этот вопрос должен быть судом рассмотрен и вынесено определение. Если определения нет и свидетели не были опрошенны и не просматривалось видео, то в данном случае судом было нарушено Ваше право и одновременно обязанность в представлении доказательств с вашей стороны. В кассационной жалобе указывайте на данные нарушения судом первой инстанции! Я не знаю на что вы ссылались в апелляционной жалобе, но и в ней нужно было ссылаться на данные нарушения норм процессуального права.
СпроситьАпелляционную жалобу составлял представитель, я ее дополнял, но так как я не юрист, то не знал на какие моменты нужно было обратить внимание. Поэтому в апелляционной жалобе не было указано на данные обстоятельства по ходатайствам.
Спросить
Сделана экспертиза металлопластиковых окон. Они не соответствуют ГОСТАм, СНИПАм-есть заключение. Подала в суд о расторжении договора. Мировой судья уже 1,5 месяца не может вынести решение. Такое впечатление, судье жалко ответчика, но не потребителя. Какой срок отведен по закону для вынесения решения? Куда можно обратиться с жалобой на мировую судью? Спасибо.
1,5 месяца - для рассмотрения гражданского дела - это не большой срок. В принципе, судья должен рассматривать дела в течение 3-х месяцев, но предельный срок не ограничен. Практика Европейского суда определила, что спор по несложному делу может быть рассмотрен до 2-х лет. В случае, если есть основания полагать, что судья сознательно затягивает процесс, то на него можно пожаловаться в квалификационную коллегию. Но жалоба о рассмотрении дела в течение 1.5 месяцев не имеет перспективы.
СпроситьПо гражданскому делу я являюсь Истцом, подал Апелляционную жалобу на решение мировой судьи. У меня подготовлено несколько ходатайств которые мне необходимо подать судье. В какой момент судебного заседания, при апелляционном рассмотрении я имею право их подать судье, чтобы судья не заявила мне, что я должен был подать ходатайства раньше, а теперь не могу это делать. Спасибо Павел.
Как хотите. В любом случае суд имеет право заявить, что вы должны были подать ходатайства ранее, в 1 инстанции.
СпроситьПо гражданскому делу я являюсь Истцом, подал Апелляционную жалобу на решение мировой судьи. У меня подготовлено несколько ходатайств, которые мне необходимо подать судье. В какой момент судебного процесса, при апелляционном рассмотрении я имею право их подать судье, чтобы судья не заявила мне, что я должен был подать ходатайства раньше, а теперь не могу это делать. Спасибо Виктор.
Может ли суд вынести решение на предварительном судебном заседании. Стороны были уведомлены надлежащим образом. Одна сторона присутствовала, другая написало ходатайство без его участия. На основании какой статьи судья может вынести решение на предварительном заседании? (мировой суд)
Добрый день Татьяна, в вашем случае достаточно странные действия суда, вы вправе отменить решение
Статья 152 ГПК РФ 1. Предварительное судебное заседаниеимеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Статья 153 ГПК РФ Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса. Соответственно предварительное судебное заседание является частью действий суда по подготовке дела к разбирательству. О его разбирательстве после предварительного — Вас обязаны были также известить.
Статья 233 ГПК РФ 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Соответственно, согласно ст. 237 ГПК РФ 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Обращаетесь в суд с заявлением о выдаче Вам копии заочного решения, знакомитесь с материалами дела, особое внимание уделив извещениям
Вас о времени и месте заседания, после чего подаете заявление на его отмену.
В заявлении укажите, что извещены не были, в связи с чем не имели возможности явиться и представить доказательства, рассмотрение которых могло повлиять на принятое судом решение.
Спросить
Здравствуйте. Статья 152 ГПК. Предварительное судебное заседание.
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. По завершении предварительного заседания судья сразу же может приступить к рассмотрению дела по существу если стороны не возражают. Так что судье ничего не мешает из предварительного сразу приступить к судебному.
Спросить
В течение какого срока мировой судья должен вынести решение по делу об административном правонарушении (ДТП в состоянии алкогольного опьянения)?
