Выполнил работы по обустройству части дороги в СНТ, за счет собственных средств из расчета стоимости целевого взноса на дороги. Есть акт о выполнении работ подписанный членами правления. Общее собрание отказало в зачете средств истраченных на дорогу. Какой срок по обращению в суд о необоснованном обоагщении.

Добрый день! Срок давности - 3 года со дня, когда Вы узнали о нарушении своего права.

В Вашем случае - 3 года со дня составления и подписания акта приема выполненных работ.

Собственное финансирование работ по дорогам в СНТ - отказ общего собрания в зачете средств и необходимость обращения в суд

Оплата дороги в снт - кто должен платить и что делать, если председатель не использует взносы?

Скажите пожалуйста за чей счет делается дорога в снт. Председатель не делает дорогу к моему участку за счет уплаченных мною взносов. Сделала дорогу сама, предложила пощитать стоимость дороги за счет взносов-отказали, а дорога общего пользования, как быть?

Читать ответы (1)

Как возместить затраты на постройку подъездной дороги к участку ИЖС из городского бюджета?

Вопрос таков, мной приобретен участок под ИЖС, тут все ясно, но возникла необходимость выполнения подъездной дороги к участку. Это же закреплено в рекомендациях отдела благоустройства города. Земля, где должна проходить дорога, принадлежит городу, существует утвержденный проект планировки дороги. Но город делать дорогу не планирует ближайшие лет... Дорога необходима и заручившись ордером на выполнение земляных работ по устройству подъездной дороги, а также разрешением от экологом, грунтовую дорогу выполнил самостоятельно, а вопрос теперь таков, есть ли шанс возместить из городского бюджета затраченные средства. Ну, или часть средст. Если да, то куда бежать.

Читать ответы (2)

Проведение заочного голосования по вопросам ремонта бетонной дороги и начислению целевого взноса

За отсутствием кворума на общем собрании решено провести заочное голосование между членами СНП. На повестке: заключение договора с подрядной организацией с целью ремонта бетонной дороги, начисление целевого взноса в определенной сумме. В случае принятия положительного решения-увеличение вступительного взноса на эту же сумму (текст взят из бюллетеня голосования). Бетонная дорога является частной собственностью другого юридического лица. Дорогой пользуются члены и не члены СНП, местные жители. Владелец дороги от ремонта отказался. Насколько законны взносы, которые нам пытается "впарить" правление СНП?

Читать ответы (2)

Вопрос по требованию заключения основного договора к-п без оплаты обустройства дорог

В 2014 г. году был заключен предварительный договор к-п земельного участка, где я выступил покупателем. В соответствии с условиями договора мной должен был быть внесен гарантийный взнос в размере стоимости участка (его стоимость выделена отдельно в договоре) и стоимости работ по обустройству дорог в строящемся поселке. Стоимость з.у. я оплатил (часть гарантийного взноса), а стоимость обустройства дорог я считаю навязываемой мне услугой. В случае если я откажусь оплачивать стоимость обустройства (как части гарантийного взноса) могу ли я требовать заключения основного договора к-п самого участка без обременений в качестве оплаты обустройства дорог.

Читать ответы (2)

Принято решение о целевых взносах на бетонирование дороги, не принадлежащей к общему имуществу

На общем собрании Снт приняло решение о целевом взносы на бетонирование дороги, не принадлежащей к общему имуществу. Взнос 60 тысяч рублей не все могут заплатить. Правление пугает исками в суд. Как поступить в этой ситуации. В компетенции ли общего собрания это решение. Дорога принадлежит лесфонду.

Читать ответы (2)

Имеют ли право голоса председатель и члены правления СНТ на общем собрании?

Председатель СНТ и члены правления СНТ являются членами СНТ. Ежегодно проходят собрания по инициативе правления СНТ. Согласно ст. 16 ФЗ-217 высшим органом является общее собрание членов, а также в товариществе создаются председатель и правление товарищества, которые в свою очередь подотчетны общему собранию. Вопрос: имеют ли право голоса на общем собрании председатель и члены правления? Поскольку они являются иными органами (исполнительными) и фактически заинтересованными?

Читать ответы (4)

Жители деревни борются за сохранение единственной дороги после продажи ее части снт - как защитить свои права?

У нас в деревне узкая тупиковая дорога, шириной 3 метра. За нами построили снт, они ездили по объездной дороге. По-каким-то причинам эта дорога была бесхозной и продали участок с частью объездной дороги. Теперь они запрещают ездить по объездной жителей снт и просят администрацию открыть нашу, узкую и тупиковую дорогу для проезда. Сервитут администрация якобы сделать не может из-за отказа «собственника» этой части дороги. Он хочет, чтобы дорога была в его собственности. Как нам защитить свою дорогу? Она по снипам не может быть проездной. Как они могли продать часть дороги объездной, где находится газ, эл.столбы.. куда нам обратиться, чтобы признать продажу части дороги неправомерной? С чего начать?

Читать ответы (5)

Требуют деньги за благоустройство и обслуживание дорог - законно ли это?

Вопросов два. наш снт расположен в 50 метрах от шоссе и параллельно ему - в тылу деревни. К нему ведёт дорога общего пользования, которую сельская администрация не приводит в порядок "из-за отсутствия денег". мы - члены снт - проводили субботники и привели дорогу в порядок сами. Теперь председатель снт требует с нас за эту дорогу (благоустройство) деньги в качестве целевого взноса. За внутрикооперативные дороги - тоже. Законно ли это (обе позиции, пожалуйста, отдельно). меня даже вызывают на правление и требуют отдать "целевой взнос" лично в руки председателю. Это при том, что ежегодный взнос и налог на землю (за внутренние дороги) мною ей уплачен.

Читать ответы (1)

Спор о выплате за выполненную работу - законность отказа Казначея выдать деньги председателю СНТ

По решению правления снт решено построить забор вдоль дороги снт, составлена смена работы и она одобрена появлением, председатель нанел работников и при окончании работы составил акт выполненных работ, самолично принял эти работы. Так как правления по среди недели небыло. Казначей снт отказалась выдавать деньги за работу, мотивируя тем, что отсутствуют на акте выполненных работ подписи правления. Законно ли это? Председателю пришлось платить из своего кармана. На каком основании Казначей должна выдавать деньги председателю снт?

Читать ответы (1)

Произвольная оплата целевого взноса за дорогу, не связанная с СНТ

По целевому взносу за дорогу в СНТ, который как потом выяснилось, оказался не целевым и не в СНТ. Объясняю, как так получилось: в 2013 году я оплатила взнос на дорогу, мне выдали квитанцию с подписью бухгалтера и печатью СНТ, но позже выяснилось, что дороги не стоят на балансе СНТ и есть решение о построении дорог самостоятельно, т.е. владельцами участков. А СНТ как бы, не причем. Народ быстро смекнул, что к чему и перестал платить, в итоге, сдали примерно, 1/3 или 1/4 часть жителей. Я просила зачесть эту сумму в зачет членских взносов, но Председатель считает правильным взыскать с меня через суд задолженность по членским взносам, а взнос на дорогу называет благотворительностью. Можно ли вернуть свои деньги или зачесть их в счет долга по членским взносам? Распространяется ли на данную ситуацию срок исковой давности?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Собственное финансирование работ по дорогам в СНТ - отказ общего собрания в зачете средств и необходимость обращения в суд

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов