Суд перенесен на дату общенациональной амнистии - законные действия судьи?

• г. Темрюк

Сегодня должно было состоятся заседание, я (потерпевший), прибыл на 20 минут раньше, ответчик явился за 5 минут. В итоге судья сказала что суд переносится на 6.05.2015 г., объясняя это тем что к 9 мая готовится амнистия что ждет закона об амнистии и потом только суд. Законны ли ее действия.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Судья имеет право на отложение судебного разбирательства по различным основаниям.

это процессуальное действие оформляется определением и вносится в протокол

Спросить
Алла
26.12.2018, 06:09

Применение трех амнистий в судебном решении по преступлению, совершенному до 2012 года - правомерно или нет?

Суд вынес Решение в 2017 и в 2018 годах по преступлению, совершённому до 2012 года. В Решении применено 3 амнистии - 2012, 2013 и 2014 годов. 1. Правомерно ли применение одновременно 3-х амнистий? 2. Правомерно ли применять амнистии 2012-2014 годов, тогда как Решение вынесено в 2018 году? 3. По амнистиям на 2017-2018 годы данная категория преступления не подпадает под амнистию. Вправе ли мы требовать отмены Решения суда в части применения амнистии за 2012-2014 годы ввиду того, что суд состоялся в 2017-2018 году и соответственно на момент вынесения Решения суда актуальны амнистии за период 2017 и 2018 года?
Читать ответы (2)
Александр
21.05.2015, 12:24

Необходимо ли заявлять ходатайство об амнистии в суде, если дело только поступило на рассмотрение?

Дело поступило в суд 7 мая. Слушания еще не было. Амнистия применяется автоматически или обязательно писать ходатайство? Всем параметрам Постановления об амнистии подсудимый соответствует. Согласно п.6 амнистии приостановить рассмотрение дел находящиеся на рассмотрении судов. Но адвокат говорит, что должно состоятся заседание (слушание) и только там можно заявить ходатайство об амнистии.
Читать ответы (1)
Виктор
02.06.2015, 16:05

Условия применения амнистии - должен быть прошедший суд или может применяться до суда?

Амнистия действует только тогда, когда уже прошёл суд, а потом наступила дата амнистии, или амнистия может применяться и для тех, у кого суда ещё не было? (то есть дело было заведено до 9 мая 2015, а суд назначат только в середине июня)
Читать ответы (1)
Павел
11.05.2015, 21:36

Подача заявления по ст.ч.1 - Долгое разбирательство, отказы и амнистия

Я 23 апреля 2014 года подал заявления по ст. 115 часть 1. В полиций шло долгое разбирательство, 2 раза был необоснованный отказ и 2 раза я ходил с жалобой в прокуратуру. В конечном итоге дело дошло до суда и 19 января 2015 года суд только принял моё заявление частного обвинения. Потом на 1 заседание не явился обвиняемый, на 2 заседание у судьи отпуск, 3 заседание судья на больничном, 4 заседание обвиняемый попросил бесплатного адвоката. И на 5 заседание которое было 5 мая судья вынес решение об амнистий с согласия обвиняемого. Вот у меня вопрос можно ли как-то обжаловать амнистию и восстановить уголовное дело?
Читать ответы (3)
Дмитрий
08.04.2016, 21:55

Амнистия к 70-летию Победы - действие и возможности для ветеранов боевых действий

Обьясните пожалуйста, была амнистия к 70 летию Победы, сколько действие амнистии, и попадет ли под амнистию ветеран боевых действий если преступление совершенно в 2016 году?
Читать ответы (1)
Владимир
13.09.2012, 11:06

Суд продолжается несмотря на отсутствие ответчика и запросы врачей

Ответчик не явился в мировой суд, представив заявление о том, что он в больнице. Я просил суд продолжить заседание без ответчика, так как суд длится уже пол года и все обстоятельства выяснены. Но судья отложил заседание. Был направлен запрос в больницу, из которого следует, что ответчик был выписан на следующий день после несостоявшегося судебного заседания, и что противопоказаний для участия в суде у него нет. Уже из дому ответчик позвонил судье и попросил не назначать пока заседание, так как он лечится амбулаторно в поликлинике. Судья теперь направил запрос в поликлинику-может ли он участвовать в суде. Ответчик судя по всему тянет время. Законны ли действия ответчика и судьи-ведь суд может состояться и без стороны.
Читать ответы (2)
Ярослава
10.05.2009, 14:51

Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.

Ответчик - бывший судья, а ныне адвокат, в судебное заседание в очередной раз не явился. Суд не спросил мнение представителя истца о возможности продолжения судебного заседания в отсутствии ответчика. По ходатайству стороны истца в судебном заседании был объявлен перерыв. Через 40 минут после начала судебного заседания в зал суда, где кроме судьи никого не было, заглянул ответчик и поинтересовался, нужен ли он судье или нет. Судья пригласила ответчика войти и беседовала с ним наедине не менее 15 минут. Во время беседы судьи с ответчиком в зал суда пыталась войти пощник судьи, но ей было приказано ожидать за дверью. Собираюсь заявить отвод судье. Подскажите, пожалуйста, на какие нормы действующего законодательства я могу опираться.
Читать ответы (1)
Лариса Алексеевна
11.04.2014, 13:14

Заседание в мировом суде о административной ответственности проходит без истца - законно ли это?

Сегодня состоялось заседание мирового суда по делу об административной ответственности. Я - ответчик. Истец на суд не явился, судья начал заседание без него, объяснив, что истец был не извещен о дате и времени заседания, поэтому рассмотрение дела состоится без истца. Законно ли это?
Читать ответы (1)
Евгений
24.01.2016, 22:38

Верховый суд отклонил жалобу на не применение амнистии после УДО - преступление совершено позже выхода амнистии

Если подать жалобу по поводу не применения амнистии. Отказал верховых суд ссылаясь на то что преступление было совершено после выхода УДО но амнистия вышла в мае. А преступление совершил в Сентябре. Уже амнистию должны были применить. Вышел по УДО в феврале 2000 года а амнистия вышла 26 мая 2000 года. Преступление совершил в Сентябре 2000 года.
Читать ответы (1)
Николай Еговцев
15.05.2013, 16:07

Отсутствие представителя ответчика на суде по снижению алиментов - было ли правомерно вынесено решение?

Представитель ответчика не явился на суд по снижении алиментов (был на работе), судья был предупреждён устно, что ответчик не будет присутствовать. Но суд состоялся без ответчика, хотя это было первое заседание и вынесли решение заочно. Правомерно ли было вынесено решение суда?
Читать ответы (1)