Хотя надо сказать, что лично ни под одной повесткой я не расписывалась ни в первый ни во второй раз.
Я залила соседку с нижнего этажа. Она подала на нас в суд и требует огромную сумму, хотя ущерб нанесен незначительный. Соседка вызывала платную экспертизу. Но акта Жэка по факту залития я не подписывала и думаю, что его вообще не было. На первое заседание суда я не явилась по болезни ребенка (есть справка). На второе я не явилась по той же причине. Хотя надо сказать, что лично ни под одной повесткой я не расписывалась ни в первый ни во второй раз. Через две недели к нам явились судебные приставы описывать имущество. Я даже не знала, что было заочное рассмотрение дела. Могли ли дело рассмотреть без меня, если я отсутствовала по уважительной причине и не подписывала ни один акт экспертизы ЖЭКа и ни одной повестки? Что мне делать дальше? Спасибо.
Уважаемая Валерия!
1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается (статья 157 ГПК).
2. Заочное решение может быть вынесено только в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания
1
(статья 213 ГПК). Поэтому, вряд ли такое решение было принято, а если, все же и было, Вы имеете право подать заявление о пересмотре этого решения в течение 15
6
дней после его вынесения (статья 213 ГПК).
3. Скорее всего, визит пристава обусловлен не вынесением заочного решения, а ходатайством истцовой стороны об обеспечении иска. Такое право им дается статьями 133,134 ГПК, причем заявление об обеспечении иска разрешается судьей, рассматривающей дело, без извещения Ответчика и других лиц, участвующих в деле (статья 136 ГПК).
Обратитесь к адвокату за помощью в представлении Ваших интересов в суде.
С наилучшими пожеланиями,
Спросить
Мы залили соседей нижнего этажа в мае месяце. В одной комнате залили часть стены стены. Была комиссия с ЖКХ, написала акт. В акте указала, что залита стена 2,5*5,5 м.Должны были поклеить эту стену.
Соседка подала в суд и как оказалось вызвала независимую экспертизу в октябре месяце. Н.э. написала акт о том, что залив был всей комнаты: стены, потолок, пол.Насчитали ремонт всей комнаты. Суд признал эту сумму + оценка экспертизы.
Право ли решение суда? Если первый акт и второй не совпадают.
Что делать дальше?
, в сязи с уважительной причиной не явки истца или надо обжаловать определение Арбитражного суда (оставление иска без рассмотрения) в апелляционной инстанции?
На первое заседание не явилась без уважительной причины, (являюсь представителем организации, иск направляла и подписывала я) пропустила, дело отложили, но не явились поскольку была на больничном. Больничный есть.
Соседка подала на меня в суд: возмещение ущерба после залития квартиры. На первое заседание я не явилась, представив справку о болезни ребенка. После этого я выписалась со старого места жительства и прописалась в другую квартиру. Повестки приходили на старое место жительства, и я их не получала. Сегодня на старое место жительства пришли судебные приставы описывать имущество по решению суда от 2 декабря. Им не открыли дверь. Что мне делать? Как опротестовать решение суда?
Меня залила соседка с верхнего этажа. Вызывалась комиссия с УК, был составлен акт, что залив произошёл по вине соседке с верху. Независимая экспертиза оценила ущерб причинённый в ходе затопления. Дело передано в суд, адвокат ответчика, говорит, что я должна была пригласить соседку когда делалась независимая экспертиза и отослать какую то ей телеграмму, а так эта экспертиза мало законна, без присутствия соседки. Претензию и исковое заявление я соседке отсылала заказным письмом. Прав ли адвокат ответчика?
Какие документы надо собрать в суд?. Меня неоднократно заливает соседка сверху (но были маленькие подтеки-я не обращалась в суд) перед новым годом она меня хорошо залила-я вызвала аварийку, фото сделала. Приехала аварийка, составила акт о залитии моей квартиры и выяснили и написали в акте причину залитие моей квартиры! Причина - трубы у соседки.. соседка отказывается платить мне ущерб.. ПОДСКАЖИТЕ КАК МНЕ ДАЛЬШЕ ДЕЙСТВОВАТЬ И КАКИЕ ДОКУМЕНТЫ СОБИРАТЬ и ДОСТАТОЧНО ЛИ БУДЕТ ОДНОГО АКТА О ЗАЛИТИИ? ОГРОМНОЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТ!
Один раз не явилась в суд в качестве подсудимой без уважительной причины, суд перенесли, что можно сказать когда суд спросит по какой причине не явились?
Мы, наниматели муниципальной квартиры залили соседку-собственника жилья. Она вызвала старшую подъезда, составили акт без нашего участия. Соседка сразу после затопления сына моего со свидетелем не пустила посмотреть размер нанесенного ущерба. Она психически не здоровый человек, постоянный клиент психиатрички. Спустя 10 дней пришла председатель ТСЖ на основании этого акта требует возмещения ущерба соседке. Экспертиза никакая не проводилась. Мой вопрос: правомерен ли этот акт? И в течение какого времени должны были произвести экспертизу?
Соседка подала иск о возмещении ущерба (залитие из-за протечки). Через неделю после принятия дела к рассмотрению (до первого слушания) продала квартиру (есть копия договора купли-продажи и свидетельство о регистрации). Через пол-года после этого проводилась экспертиза. Новый хозяин не присутствовал. Соседка представила в суд Соглашение, что она делает ремонт за свой счет, а новый хозяин после этого принимает в собственность квартиру по передаточному акту. Акт предоставили после проведения экспертизы. По заключению экспертизы - моя вина предположительна (наиболее вероятна).
Можно ли считать соседку ненадлежащим истцом и на основании какой нормы закона.
Здравствуте уважаемые юристы.
На нас подали иск о возмещении ущерба после залития квартиры, к иску приложено 2 акта один от 2016 г., другой от 2017 г (без печати) , была сделанена назависимая экспертиза на основании 2-х актов, в экспертизе в первом акте исправили 16 г. на 17 г., а второй акт вообще без печати. Как нам быть ведь экспериза проводилась на основании исправленного акта и акта без печати? (в иправленном акте нет приписки исправленному верить)
Нам пришла повестка в суд от соседки снизу по факту ее залива, которого не происходило. В документах присланных вместе с повесткой существует акт от аварийной службы, которую вызывала соседка в котором написано что утечки с верхнего этажа не выявлено. А также акт независимой экспертизы на 52000 составленного без нас (телеграмму мы не получали) и без работки жэу. Законно ли это?
