Страховая отказала компенсировать ущерб после столкновения машины с деревом - правомерен ли отказ?

Моя машина стояла на парковке, в машину врезалась девушка выезжая со двора у нее есть страховка, а у меня закончилась обязана ли ее страховая выплатить мне ущерб?

Моя машина стояла на парковке так. как страховка закончилась. В нее врезалась другая машина. Что теперь делать?

Машина стояла на парковке и в неё врезалась другая. У виновника есть осаго, а у меня на машину нет так как я её продаются и не езжу на ней. Страховая виновника выплатит в такай ситуации.

Страховая отказала в ремонте машины. Причина аварии: не поставили на паркинг, и машина сама покатилась.

Месяц назад мы попали в ДТП, врезались в машину сзади, которая при этом врезалась в впереди затормозившую машину. То есть характер столкновения был по цепочке, что подтверждается двумя свидетелями, находящимися в последней машине. Но водители первых двух машин оказались знакомыми и отрицают факт столкновения по цепочке, говорят что наша легковая машина врезалась в ДЖИП, протащила его несколько метров до следующей легковой машины. Хотя по характеру повреждений на нашей машине нельзя утверждать возможность такого сильного удара, чтобы протащить тяжеленый ДЖИП до следующей машины. В группе разбора постановили, что виновник аварии мой муж (водитель последней машины), а на показания свидетелей внимания не обратили, и на то, что один из свидетелей слышал звук как впереди идущая машина столкнулась с другой затормозившей машиной сказали, что это мог быть звук чего угодно, например, звук лопнувшего колеса и т.п. Как же теперь доказывать правду? У нас на руках постановление, где написано что муж может подать в суд. Хочется справедливости и доказать, что муж виновен только в одном ДТП - в столкновении с впереди идущей машиной (джипом) и соответственно выплатить ему ущерб. Как это сделать грамотно? Или в нашем правосудии последняя машина всегда расплачивается за всех впереди столкнувшихся, не смотря в какой последовательности были столкновения?

У нас закончилась страховка месяц назад, машина стояла во дворе припаркованная без движения, в нее врезалась другая машина, выплатит ли нам страховку его страховая компания?

Эвакуатор забрал мою машину, припаркованную в моём дворе. Машина не стояла на газоне (ни одним колесом), ни препятствовала проезду и проходу пешеходов. Мотивировка эвакуаторщиков: во дворе нет штатной парковки со знаком Парковка, значит, нарушены правила парковки. Итог: оплата эвакуации, штраф за неправильную парковку. Законно ли это?

10 января при парковке назад въехала в другую машину, машина сзади уже была битая и имела два дтп в эти же места, в декабре и в ноябре, машина была без фар, парковка двухполосная, я стояла на левой полосе, чтобы осуществить парковку. Как доказать автоподставу.

Рано утром во дворе дома на парковке в мою машину врезалась другая машина, которой управляла пьяная компания. Тот, кто был за рулем убежал, осталась владелица машины - пьяная. Были свидетели происшествия. Вызвали ГИБДД, составили протокол, замеры. Владелица машины сказала, что ее в машине не был!? А того кто управлял машиной объявили в розыск! Абсурд - ведь владелица машины сидела рядом с ни! И есть свидетели! Владелицу на освидетельствование не отправил! Моя машина и соседняя от сильного удара пострадали. Машины застрахованы ОСАГО. Есть ли шанс получить возмещение ущерба?

Попала в дтп,3 машины. Я резко затормозила в меня врезалась сзади машина и от удала я врезалась в переднюю машину, но в протоколе записали как 2 удара. Я не стала писать жалобу. Прошло более 10 дней и мне звонят и вызывают в гибдд т.к машина которая врезалась сзади в меня написала жалобу что не согласна что она виновата и протокол ее как бы случайно потеряли а копию она везти отказывается.