Как правильно оформить и решить вопросы после ДТП, когда виновник признал вину и обещал возместить убытки, а машина на гарантии?

Письменно с ним нужно заключит соглашение о возмещении ущерба. Указать сумму, которую он признает, порядок выплаты.(ст. 421, 1064 ГК РФ)

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

ст. 421, 1064 ГК РФ Соглашение заключите письменно, укажите сумму и порядок оплаты в нем. А вот ответ от страховой лучше дождитесь.

Здравствуйте!

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Если виновник ДТП готов будет удовлетворить требования потерпевшего, тогда не стоить верить ему на слово, а следует заключить Соглашение о возмещении ущерба при ДТП с виновника.

В данном соглашении рекомендую Вам указать размер компенсации и срок, в течение которого вся сумма имущественного ущерба будет выплачена на расчетный счет или иным способом, определенном сторонами соглашения.

Когда условия соглашения о возмещении ущерба при ДТП виновником не были выполнены, Вы можете смело идти в суд для решения спора. Основанием для такого обращения в суд будет нарушение условий добровольного соглашения.

Если есть Соглашение, то можете делать ремонт.

сходите к нотариусу и оформите соглашение если что его можно и в суд ст. ст. 421, 1064 ГК РФ

ФЗ Об ОСАГО

Статья 12.1. Независимая техническая экспертиза транспортного средства

(введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 223-ФЗ)

1. В целях установления обстоятельств причинения вреда транспортному средству, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его восстановительного ремонта проводится независимая техническая экспертиза.

2. Независимая техническая экспертиза проводится по правилам, утверждаемым Банком России.

Положение Банка России от 19 сентября 2014 г. N 431-П

"О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств"

3.11. При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и прилагаемых к нему в соответствии с настоящими Правилами документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, проводимой в соответствии с правилами, утвержденными Банком России, иное имущество - для осмотра и (или) независимой экспертизы (оценки), проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а страховщик - провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку).

3.12. Если страховщик в установленный пунктом 3.11 настоящих Правил срок не провел осмотр поврежденного имущества и (или) не организовал его независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку), то потерпевший вправе обратиться самостоятельно за такой технической экспертизой или экспертизой (оценкой), не представляя поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра.

В таком случае результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) принимаются страховщиком для определения размера страховой выплаты.

Стоимость независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

поэтому в случае, если страховщик не приступил к исполнению п. 3.11 Вам необходимо самостоятельно организовать и провести техническую экспертизу

стоимость данной экспертизы включить в убытки

Добрый день, Василий!

Устные договоренности не имею юридической силы. Вам стоит при любом соглашении оформлять все письменно.

В последующем, письменно оформленное соглашение может быть использовано в качестве доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

Федеральным законом Об ОСАГО предусмотрено, что при причинении вреда имуществу в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату или прямое возмещение убытков, в течение пяти рабочих дней с даты подачи заявления о страховой выплате и прилагаемых к нему в соответствии с правилами обязательного страхования документов обязан представить поврежденное транспортное средство или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня представления потерпевшим поврежденного имущества для осмотра и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия.

Василий не вижу никакой необходимости оформлять соглашение о том . что виновный обязуется Вам компенсировать затраты на восстановительный ремонт в той части , которая не будет покрыта страховкой .

Страховая компания обязана провести техническую экспертизу и сделать оценку восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства .

Данная экспертиза и будет основанием для взыскания с виновного затрат .

Если он в добровольном порядке согласен оплачивать , то в любом случае будет такое соглашение или нет он оплатит разницу , а если не захочет добровольно выплатить ,то и соглашение Вам не поможет , в любом случае придется обращаться в суд с иском о взыскании ущерба ст. 1064 ГК РФ . Восстановительный ремонт лучше производить после того как будет проведена экспертиза , т.к. виновный имеет право не согласиться с выводами данной экспертизы и потребовать проведения независимой экспертизы .

А вот после того как страховая оформит и виновник согласится , можно и без всякого соглашения брать с него деньги и восстановительным ремонтом заниматься.

1072 ГК РФ -в пределах полиса платит СК -остальное виновник

Письменное соглашение с ним заключайте в соответствии со ст420-422 ГК РФ

Вы все делаете правильно, только не рассчитывайте на моральный вред - в этой ситуации закон не предполагает его взыскание.

Евгений, да, все правильно. Делайте независимую оценку и обращайтесь в суд.

Уважаемый Михаил.

Отказ СК правомерен. В таком случае Вам необходимо оценивать ущерб и взыскивать его непосредственно с владельца автомобиля - юридического лица. Сначала-предложить возместить ущерб добровольно, в случае отказа-в судебном порядке.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Для того, чтобы понять правильно ли вам осуществила выплату страховая необходимо читать условия вашего договора. Если ваши составили сумму превышающую страховую выплату разницу вы можете взыскать с виновника ДТП в судебном порядке.

1 ) Ни как не повлияет поскольку виновник всетак по протоколу установлен

2) 30 дней должны выплатить деньги сроков для оценки не установлено

3) Можете делать независимую экспертизу в любом экспертном учреждении имеющем соответствующую лицензию - возможно страховая не примет данную экспертизу и придется спорить в суде.

Отказы возбуждать дела в порядке КоАП РФ и УПК РФ свидетельствует об отсутствии вины лица, который совершил ДТП.

Один месяц на рассмотрение Вашего заявления о страховом возмещении.

Вы можете письменно известить об оценке ущерба своего ответчика, чтобы в суде всё было чисто.

Здравствуйте!

Это никак не повлияет на выплату.

У Вас должно быть подтверждение, что Вы обращались в страховую с заявлением, иначе, Вы пропустите срок 15 дней для уведомления страховщика о страх. случае

В течение 5 дней после подачи Вами заявление должна быть проведена оценка ущерба.

Вы имеете право сделать независимую оценку. На нее Вы должны пригласить представителя страховой и виновника ДТП. Вы можете уведомить их телеграммой.

Если в постановлении об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении отражено, что второй участник ДТП допустил нарушение Правил дорожного движения, то постановление не создаст проблем при решении вопроса о взыскании ущерба. Если же в постановлении нет ничего о том, кто нарушил ПДД, то в суде при взыскании ущерба возникнет проблема с доказательствами виновности в ДТП. Не забывайте, что вчера виновник ДТП признавал вину, а завтра может отказаться, особенно если не оформлена схема ДТП и нет надлежащих доказательств его вины. Поэтому, не исключено, что есть основания обжаловать постановление, но в 10 дневный срок со дня получения его копии. Предварительно лучше, чтобы копию постановления посмотрел специалист (юрист или адвокат). Что касается определения размера ущерба, то это входит в обязанности оценщика, привлекаемого страховой компанией, куда Вы обратились за страховой выплатой. Как правило, эти оценщики занижают размер ущерба, поэтому Вы вправе обратиться к другому оценщику (но машину на осмотр оценщика, привлеченного СК, представить обязаны), обязательно пригласить телеграммой на осмотр машины виновника ДТП и представителя страховой компании. Если Ваша машина получила значительные повреждения, то желательно, чтобы оценщик сделал не только заключение о стоимости восстановительного ремонта, но и о стоимости аналога (такой же машины в неповрежденном состоянии) и годных остатков (это может пригодиться в случае судебного процесса). После этого можете ремонтировать машину. Однако, если к судебному процессу Вы отремонтируете автомобиль, но у Вас не будет документального повреждения объема ремонта (заказ-наряд на ремонт) и оплаты выполненных работ и купленных запчастей, то суд может отказать во взыскании ущерба, так как в этом случае он должен исходить из размера реального ущерба (т.е. понесенных Вами расходов), а он подлежит доказыванию только документами. Удачи.

Это никак не повлияет.

Если отказали в возбуждении дела, значит его нарушение не подпадает под какую-либо статью КоАП РФ, но это не означает, что он не нарушал ПДД.

В течение 30 дней выплачивают с момента обращения.

Никакой записи не может быть, это они так затягивают процедуру выплаты,можете направить почтой с описью вложения документы.

Свою оценку можете в любом случае делать.

В Вашем случае, чтобы ускорить процесс получения страховой выплаты можно самостоятельно написать заявление, приложить необходимые документы и отправить заказным письмом в страховую компанию. С момента получения заявления страховая в течении пяти рабочих дней обязана организовать осмотр транспортного средства и в течении месяца произвести выплату. Если они уклоняются от производства осмотра, производите независимую экспертизу. На осмотр обязательно пригласить представителей страховой после чего обращайтесь в суд. Если что не понятно пишите в личку.

получить возмещение может только собственник авто. Поэтому страховку вам никто не выплатит.

Подавайте документы в страховую, ждите выплат. Если выплаты Вас не устроят, проводите независимую экспертизу, пишите на ее основании претензию в страховую компанию и далее подавайте в суд.

Надо читать Ваш договор. Если он привязан к сумме кредита, и его остаток не охватывает стоимости работ, то целесообразнее обратиться по ОСАГО

Мне сказали что по Асаго тоже надо будет доплачивать т.к машина 13 года по износу а/мобмля. Мне не понятно почему я должна в любом случаи доплатить?

Посмотрите пожалуйста мой договор.

Уважаемая Юлия.

Таковы требования законодательства. Получение выплат по двум страховкам - это неосновательное обогащение. Если автомобиль у Вас достаточно новый - определяйте УТС - и взыскивайте её со СК виновного по ОСАГО. А всё остальное - Вам выплатит Ваша СК по КАСКО.

С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Дважды получать деньги за одно то же повреждение нельзя. См. ст.929 ГК РФ: страховщик выплатой возмещения "возмещает убытки", а, если убытки уже возмещены по другому договору, то и возмещать больше нечего, оснований для выплаты нет.

По каско деньги получать должно быть удобнее: во-первых, там больше страховая сумма (если по ОСАГО Вы получите не больше 120 000 руб., здесь Вам должны возместить 100%), во-вторых, Вы можете расчитывать на организацию ремонта машины (в зависимости от условий, указанных в полисе). Впрочем, последнее на практике является минусом - проще самому отремонтировать машину, чем ждать, когда её отремотирует страховщик.

обращайтесь за прямым возмещением в свою страховую, оценку ущерба будут осуществлять они, можно сделать свою оценку (в дополнение), потому как занижают выплаты, вероятно вам придется обратится в суд с требованием к причинителю (может быть превышен лимит ОСАГО)