Знакомый взял в долг деньги 200000 тенге, расписки нет но есть переписка электронная и смс, Что делать?

А наличкой отдали или на карту перевели?

С уважением.

Да. Для начала сделайте у нотариуса протокол осмотра Вашей переписки, а после обратитесь в полицию с заявлением о мошенничестве. В возбуждении дела скорее всего откажут, но материалы проверки и нотариальный протокол осмотра будут допустимым и относимым доказательством наличия задолженности, и суд взыщет сумму долга в Вашу пользу.

Добрый вечер! проблема будет в доказывания, так же если есть свидетели или еще какие либо доказательства, то можно доказать что вам должны денег. Желаю вам удачи и самого доброго, пишите.

Подать в суд можете, но без расписки шансов у вас нет.

Добрый день! Попробуйте обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве, приложив скрин-шоты переписки. Есть шанс, что при проведении проверки Ваши знакомые под страхом быть обвиненными в мошенничестве признают, что деньги брали у Вас в долг. В возбуждении уголовного дела будет отказано, но постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно будет использовать как доказательство при обращении в суд с иском.

Добрый день, Валерий! Основным доказательством наличия задолженности для суда является наличие расписки, договора займа. Как расценит переписку суд предугадать не возможно.

Занял деньги расписку не взял но в смс переписках мой заемщик заверял его отдать на самом деле нет Для суда является ли смс переписка основанием.

Факт передачи денежных средств оформляется письменно. Передача денег может подтверждаться только письменными доказательствами. СМС является письменным доказательством. Но кто именно отправлял смс, суду не может быть известно. При наличии возражений ответчика, факт принадлежности смс ответчику, будет трудно доказать. Также важна формулировка смс сообщений. По данному вопросу лучше очно обратитесь к адвокату.

Шансов нет, если нет расписки. Требуйте хотя бы расписку, если он долг признаёт.

Здравствуйте. Вам суд откажете почти наверняка

СМС переписку суд может и не признать, хотя смотря какие будут у ответчика возражения.

А так у вас 2 пути или в суд или сначала в полицию. По крайней мере товарища опросят, может он долг и признает. Тогда уже и в суд можно спокойно подавать.

Если признает долг, потребуйте расписку составить. А потом с распиской обратитесь в суд. Только в расписке пусть напишет, что деньги получил в такой-то сумме. Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств. А если откажется, обращайтесь в полицию с заявлением о мошенничестве. В возбуждении уголовного дела откажут (скорее всего), но его опросят и он признает, что должен Вам деньги. Потом - это письменное доказательство используете в суде. Без письменного доказательства передачи денег в суде делать нечего.

Взыскивать в претензионно-исковом порядке, данные человека известны - ФИО, адрес?

Если известны данные лица - можете обратиться с иском в суд.

Необходимо обращаться в суд. Звоните. Нахожусь в Калуге. Консультация платная. Практика по данному вопросу имеется.

Добрый день! Нужно обращаться в суд в данном случае, но вернуть получиться только ту часть на которую есть расписка, так же если перечисляли деньги на счет, то вторую часть можете вернуть как неосновательное обогащение в силу ст. 1102 ГК РФ.

Обратитесь с заявлением в полицию. Вам откажут в возбуждении уголовного дела/, но в постановлении об отказе должно быть указано, что знакомы должен Вам 200 тыс руб, обещал вернуть в течении года, и возвращать их не отказывается. С этим документом можно идти в суд и взыскивать всю сумму долга.

Олег раз на часть денег нет расписок, надо сначала его уговорить подписать договор займа на всю сумму, тогда у Вас повышаются шансы взыскать деньги по суду. Преподнести договор можно как послабление с Вашей стороны, можно продлить срок возврата на неделю, месяц по обстоятельствам. Если деньги не отдаёт и отказывается договор подписывать, сообщаете о наличии диктофонных записей, ст. 159 УК Мошенничество и о том, что Вы не хотите, но вынуждены написать заявление в полицию.

Вы или Ваш адвокат можете срочно подать в суд иск о взыскании долга по расписке и процентов.

Расходы на оплату услуг адвоката суд взыщет с ответчика (должника).

Деньги, переданные Вами без расписки, можно будет взыскать при наличии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела после подачи в суд второго иска.

Добрый вечер! Но попробуйте написать очень обоснованную жалобу в прокуратуру! А в какой отдел вы попали заявление?

Отказ в возбуждении уголовного дела Вы вправе обжаловать в прокуратуру и суд в порядке ст. 124, 125 УПК РФ.

Олег, доброго дня!

Надо обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. Рекомендую обратиться к специалисту, чтобы не получить еще один отказ.

Сделайте так, чтобы срок исковой давности начал течь снова.

Напишите ему письмо заказное с уведомлением о вручении с требованием вернуть долг.

Потом обращайтесь в суд.

Образцы исков можно найти на сайте судов, например, Подробнее ➤

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, это вы сейчас сочинили? Не старайтесь, все законы давно до вас придумали, нет здесь ни 159 УК РФ, ни никаких 10 лет, срока исковой давности. Есть только банальные 3 года, которые вами пропущены.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Доброго времени суток. Добиться возбуждения У/Д не получится в связи с наличием расписки, что указывает на гражданско-правовые отношения и рассмотрением вопроса в суде (я так понимаю он был). Предположу, что отказ в возбуждении У/Д этим и был мотивирован. Также, из ваших слов следует, что должник не скрывает получении им денег в ДОЛГ, а данный фактор сводит совершенное им деяние на нет. Увы, слишком мало доказательств его умысла, а так картина что хотел взять и не вернуть понятна.

Добрый вечер, Олег! По ст.159 УК РФ думаю, что уголовное дело не возбудят, если не доказан умысел на мошенничество изначально, когда ему передавали Вы деньги. В практике такие случаи рассматривались как присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, просить привлечь к уголовной ответственности по ст.160 УК РФ.

А если Вы уверены, что в отношении Вас совершено мошенничество, напишите жалобы вышестоящему прокурору, вышестоящему руководству УМВД,.

Удачи Вам, но время работает не на Вас уже, к сожалению.

Олег, вовремя в суд обращаться надо было. И пользоваться услугами юриста при ведении дела.

Я так понял, что Вам в суде отказали по сроку исковой давности.

Теперь эти заявления в ОВД Вам уже не помогут.

Занять и не отдать деньги никогда мошенничеством не считалось, тем более при наличии расписки.

При этом, на что он именно просил занять, ни малейшей роли не играет (хотя бы это были и выдуманные обстоятельства). Вы заняли ему добровольно, взяли расписку, имели право обратиться в суд вовремя...

Ч.4 ст.159 УК РФ тяжкое преступление, срок давности привлечения, десять лет после совершения тяжкого преступления.

Добиться только так:

1.Изучить отказной материал, сделать его фото.

2.Составить мотивированную жалобу на отказ.

Разумеется написал обоснованную жалобу со ссылкой на подтверждающие факты и прочее, но участковые не могут квалифицированно и грамотно ознакомится и собрать все необходимые данные для возбуждения в установленный десятидневный срок. Подавал в отдел МВД по месту передачи денежных средств, совпадающий с местом моей прописки в момент передачи денег

Есть подтверждающие умысел его смс и голосовые общения а также возможные свидетельские показания, которые не были учтены участковым в рамках доследственной проверки.

Но он ведь взял деньги под вымышленным предлогом, первые три года посредством смс подтверждал намерение вернуть но так ничего и не предпринял для возврата, сам в голосовых сообщениях и в перепске признавал что не прав. То есть взял деньги в долг мошенническим путём со злоупотреблением моим доверием, факт передачи денег подтверждается распиской, его уклонение от обязанности возврата подтверждается перепиской --- это разве не основание для возбуждения по 159?

А как его смс и голосовые сообщения доказывающие обратное? Как быть с его объяснительными которые противоречат с его же СМС и голосовыми сообщениями и здравым смыслом? Как быть с тем фактом что не было возвращено ни копейки за 7 лет из взятых под вымышленным предлогом (на лечение ребенка) средств? Как быть со свидетельскими показаниями опровергающими его объяснения?

Срок исковой давности по расписке 3 года, по статье 159 в крупном размере (в моём случае) - 10 лет.

фактура подтверждающая факты мошенничества налицо - как быть?

А как быть со злоупотреблением доверием? Взял под вымышленным предлогом и весь срок исковой давности слал смс что ищет деньги, что тяжело болеет и прочее. Как быть с тем фактом что его объяснения в МВД насквозь ложны и опровергаются его же собственными СМС и голосовыми сообщениями? То есть налицо даже в его объяснительных умысел и обман доследственных органов.

И можно ли воспользоваться 203 статьёй для продления сроков исковой давности так как и в суде и в объяснительных он признает и факт долга и факт его не возврата?

Суд отклонил иск так как срок исковой давности истёк, но на суде в 2019 году и в последующих объяснительных он признает и факт долга и факт его не возврата.

Решение суда было вынесено в сентябре 2019 года (отклонить иск в связи с истечением срока исковой давности - истёк в октябре 2016 года) . Апеляционный суд оставил в силе первое решение суда.

Человек - мошенник, деньги взял якобы чтобы спасти жизнь ребёнку, мне три года писал что тяжело болеет - инсульт и прочее и занимается усыновлением ребёнка, в августе 2019 года приехал и глядя в глаза мне говорил что был не прав и что всё вернёт - в итоге не вернул ничего. Какие могут быть переговоры с человеком который не отвечает за свои слова?

да, возможно. Безвозмездность перевода не доказана.

Добрый день

Необходимо написать требование о возврате долга в письменной форме и отправить его по почте заказным письмом с описью вложения. если откажется или проигнорирует требование, обращаться в судебные органы

Здравствуйте. Для возврата денежных средств Вам необходимо обращаться в суд. Подобная практика имеется.