Как поступить, если друг взял 200 000 тысяч в долг без расписки - советы и возможные действия
Ситуация такая знакомый взял 200000 тысяч на часть денег есть расписки на часть нет. в течении года он обещает вернуть деньги все разговоры записаны на диктофон. Подскажите что делать?
Добрый день! Нужно обращаться в суд в данном случае, но вернуть получиться только ту часть на которую есть расписка, так же если перечисляли деньги на счет, то вторую часть можете вернуть как неосновательное обогащение в силу ст. 1102 ГК РФ.
Спросить
Обратитесь с заявлением в полицию. Вам откажут в возбуждении уголовного дела/, но в постановлении об отказе должно быть указано, что знакомы должен Вам 200 тыс руб, обещал вернуть в течении года, и возвращать их не отказывается. С этим документом можно идти в суд и взыскивать всю сумму долга.
Спросить
Олег раз на часть денег нет расписок, надо сначала его уговорить подписать договор займа на всю сумму, тогда у Вас повышаются шансы взыскать деньги по суду. Преподнести договор можно как послабление с Вашей стороны, можно продлить срок возврата на неделю, месяц по обстоятельствам. Если деньги не отдаёт и отказывается договор подписывать, сообщаете о наличии диктофонных записей, ст. 159 УК Мошенничество и о том, что Вы не хотите, но вынуждены написать заявление в полицию.
Спросить
Вы или Ваш адвокат можете срочно подать в суд иск о взыскании долга по расписке и процентов.
Расходы на оплату услуг адвоката суд взыщет с ответчика (должника).
Деньги, переданные Вами без расписки, можно будет взыскать при наличии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела после подачи в суд второго иска.
Спросить
У меня знакомый взял в долг 200 000, около года обещает вернуть. Расписки нет. Прошу написать расписку, говорит, что деньги брал в доверительное управление, а не в долг. Есть запись телефонного разговора в котором звучит сумма долга, и обещание вернуть. Есть свидетель разговора о долге, которому также должны крупную сумму. Есть ли смысл обращаться в суд.
Разве рукописная расписка без свидетелей имеет в суде какую то силу? Написано- я получил такую то сумму. Число,подпись,расшифровка. Все
СпроситьЯ - это кто ? где получил? когда получил? на что получил? Рукописная расписка имеет юридическую силу, если она составлена правильно.
СпроситьМне должен ответчик сто тысяч рублей. Есть расписка. Не отдает. Три месяца назад отдал тридцать тысяч. Расписку не взял. На следующий день уговорил вернуть ему тридцать тысяч. Я вернула. Я расписку тоже не взяла. Сейчас говорит-идите в суд. у меня на диктофон записано, что тридцать тысяч отдавал. Какова должна быть моя позиция в суде?
Знакомый, работая на фирме, взял для фирмы деньги у третьего лица под расписку (в частном порядке), внес деньги в кассу. Предприятие обанкротилось. Третье лицо через суд востребовало эти деньги. Решение суда - вернуть деньги. После суда в частном разговоре третье лицо призналось, что была получена им большая часть суммы от владельцев фирмы, что было записано на диктофон.
Если не брать во внимание (не трогать) сторону - фирму (связано с достаточно сложными взаимоотношениями с владельцами), какие шаги нужно сделать в отношении третьего лица? Ведь он получил уже большую часть денег по расписке.
Попробуйте обратиться в полицию с заявлением о мошенничестве, может в этом направлении есть небольшой шанс. Для обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства аудиозаписи недостаточно.
СпроситьМуж хотел пойти учиться на права, знакомый предложил помощь, сказал что все поможет, он работает в автошколе, но за все про все необходимо 50000 р. мы заплатили и этот знакомы взял деньги и пропал, вернулся через пол года и каждый день врет по телефону, что деньги вернет, а иногда и угрожает. Что делать? Как вернуть деньги? (доказательств нет, что он взял деньги) только можно записать телефонный разговор, о том что он обещает вернуть.
У меня знакомый занял крупную сумму денег, а теперь только обещает, что отдаст, но каждый раз придумывает причины. Я взял с него расписку, но у нотариуса не заверял её. Скажите, действительна ли такая расписка в суде? Каким способом я могу заставить его вернуть мне деньги?
Обратиться в суд и предъявить данное письменное доказательство.Статья 71. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.
3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле.
4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке.
5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 71 ГПК РФ
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Спросить
Вечер добрый. Подскажите пожалуйста как быть. Ситуация такая, занял знакомому денег, ни расписки, ни свидетелей. Банковский перевод, есть выписка. А знакомый взял и уехал когда я был в отпуске. Есть шанс вернуть?
Несоблюдение простой письменной формы сделки свыше 10 тыс. руб. лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст 162 ГК РФ). Выписка банковская это хорошо, но если нигде не написано, что знакомый обязан эти деньги вернуть, то шансов нет. Переписка есть какая-то по поводу займа? Если есть, то и шансы есть.
Спросить
Да, есть. Вам в таком случае нужно подавать исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения.
Спросить
Здравствуйте, Михаил! Если переводом на счет должника - шансы точно есть.
Если проблема в том, что не знаете данные ответчика (год рождения, место рождения, место прописки, паспорт серия номер кем когда, идентификатор) - не беда, это решается! Обращайтесь к юристам сайта на е-маил!
Спросить
Шансы есть, если грамотно подготовиться к судебному заседанию. Необходимо подавать Иск о взыскании неосновательного обогащения, - ст. 1102 ГК РФ.
Спросить
Подавайте иск в суд о взыскании неосновательного обогащения, подавайте по последнему известному месту жительства, так будет быстрее. (у вас срок давности начинает идти со дня перевода денег - три года) не желательно пропускать. Обратитесь за помощью к адвокату, сами не справитесь.
СпроситьСкажите пожалуйста, что мне делать, у меня родной брат взял 70 тысяч в долг, я не взяла расписку, мы договорились, что деньги он вернет в течении 2 лет, но он деньги не возвращает, возможно мне вернуть деньги через суд, без расписки?
Скажите пожалуйста, что мне делать, у меня родной брат взял 70 тысяч в долг, я не взяла расписку, мы договорились, что деньги он вернет в течении 2 лет, но он деньги не возвращает, возможно мне вернуть деньги через суд, без расписки?
Нет нельзя.
Спросить
Здравствуйте! Без долговой расписке не сможете доказать факт заключения договора займа, а потому не сможете взыскать долг в судебном порядке.
СпроситьТакая ситиация: брал у знакомого человека 110 тыс. руб. под расписку (свидетель расписки был его знакомый) расписка была на 1 год. В течении года я вернул деньги (свидетелей передачи денег не было и в расписке не указывалось сколько я вернул), но расписку мне так и не отдали, да и думаю не отдадут. До знакомого не дозвониться. Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд? (что-то мне подсказывает что именно так и будет)
Последствия предсказуемы - вас обяжут выплатить всю сумму, если не докажете, что вы свои обязательства по данной расписке добросовестно исполнили. Ищите доказательства - свидетелей, выписки со счетов о снятии Вами такой суммы и прочее. А вообще, лучше обратиться к юристу, он сумеет более грамотно и точно определить круг доказывания нежели вы.
Спросить
