Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Что делать, если судья тянет с вынесением решения и больше склоняет к мировому соглашению?

24.04.2015, 14:50
• г. Белово

Что делать, если судья тянет с вынесением решения и больше склоняет к мировому соглашению?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Настаивайте на заявленных вами требованиях. Без вашего согласия мировое невозможно.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Белово - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Юля
24.04.2015, 15:00

Что делать, если судья тянет с вынесением решения и больше склоняет к мировому соглашению, если я являюсь ответчиком?

Что делать, если судья тянет с вынесением решения и больше склоняет к мировому соглашению, если я являюсь ответчиком?
Читать ответы (1)
Ольга
12.11.2010, 20:48

Что делать если судья тянет с вынесением решения? Уже полтора года длится суд, всё всем ясно, а судья никак не примет решение!?

Что делать если судья тянет с вынесением решения? Уже полтора года длится суд, всё всем ясно, а судья никак не примет решение!?
Читать ответы (1)
Ирина
18.03.2020, 11:11

Возможность обращения в суд за взысканием 100% суммы долга при невыполненном мировом соглашении

По мировому соглашению АС утверждена сумма 50% от суммы задолженности. Мировое соглашение не исполнено. Можно ли обратиться в суд за вынесением решения на взыскание 100% суммы долга в связи с тем, что по предыдущему решению мировое соглашение не исполнено?
Читать ответы (1)
Дмитрий юрьевич
11.08.2014, 16:38

Принятие судом пункта о выписке из квартиры в мировом соглашении - возможно ли?

Моя бывшая супруга хочет, что бы в мировом соглашении по разделу с ней совместно нажитого имущества был вписан пункт о том, что я выписываюсь в трех месячный срок из квартиры, которую отдаю ей по этому мировому соглашению. Примет ли судья такой пункт мирового соглашения?
Читать ответы (1)
Вера
02.12.2010, 10:59

Поэтому я склоняюсь к тому, чтобы судья вынес решение в пользу меня как истца или в пользу ответчика.

Судья склоняет заключить мировое соглашение уже на втором заседании. Я уверена в том, что ответчица если и пойдет на мировое соглашение, то будет продолжать чинить препятствия. Поэтому я склоняюсь к тому, чтобы судья вынес решение в пользу меня как истца или в пользу ответчика. Судебные издержки по мировому я так понимаю мне тоже могут не выплатить.
Читать ответы (1)
Полина
19.01.2004, 10:01

Скандальное поведение судьи вызывает вопросы относительно отвода в гражданском деле

Что может послужить основанием для отвода (отстранения) судьи от рассмотрнеия гражданского дела? До вынесения какого-либо решения. Похоже, еще очень далеко, так как судья склоняет стороны к мировому соглашению, но оно не может быть достигнуто. Ведение дела, подбор документов, вызов свидетелей - все ведется изначально предвзято, складывается впечатление. Что адвокат моего "противника" договорился с судьей тенуть время - ему это выгодно.
Читать ответы (1)
Татьяна
24.04.2014, 12:16

Запрос на разъяснение решения апелляционного суда - кто должен давать разъяснения - мировой или районный судья?

Выиграла апелляцию по алиментам, но ответчик тянет время-теперь направлен им запрос мировому судье о разъяснении решения апелляционного суда. Хотя он на апелляционное заседание не явился, где как раз судья и ответила на вопрос, который он сейчас задает в запросе на разъяснение. Кто должен давать разъяснение по апелляции-мировой судья или районный судья, который как раз и отменил решение мирового судьи?
Читать ответы (1)
Ольга николаевна
26.06.2014, 09:43

Решение судьи при просьбе об экспертизе в случае желания сторон достичь мирового соглашения

Я подала на раздел совместно нажитого имущества. С обеих сторон пришли к мировому соглашению (у нас работали адвокаты). Но судья назначили экспертизу, кот.я не могу оплачивать. Какое должно быть решение судьи, если обе стороны хотят мирового соглашения?
Читать ответы (1)
Дмитрий Николаевич
05.07.2015, 14:10

Судья отказывает в пересмотре решения по мировому соглашению с банком

Судья отказывает в пересмотре решения по мировому соглашению с банком. Во время подписания мирового соглашения банкиры предоставили подложное согласие единственного участника на совершение крупной сделки. В заявлении это указываю, но судья мотивирует отказ тем, что невозможно доказать то,что учредитель и директор были не заинтересованы в этой сделке. Судья совершенно не обращает внимание на то,что в заявлении говорится, что учредитель не подписывал это решение, что это решение подложное. В самом мировом соглашении есть пункт с упоминанием, что это сделка крупная и она одобрена решением участника! Как быть? Хотим подать ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы. Можно его подавать одновременно с заявлением о пересмотре решения суда?
Читать ответы (1)