Возможен арест расчетного счета ответчика в случае неустойки - сроки и действия для взыскания.
Арбитражным судом было вынесено решение о взыскании неустойки в пользу истца. Могут ли арестовать расчетный счет ответчика если да то в какие сроки и какие действия могут применить для взыскания неустойки помимо этого. (Если апелляционную жалобу ответчик не подавал)
Мария, если определения о наложении ареста на денежные средства на счете суд не выносил, то это может сдеать притав своим постановлением на основании исполнительного листа при возбужденном исполнительном производстве.
СпроситьАрбитражным судом было вынесено решение о взыскании неустойки в пользу истца. Ответчик подает апелляцию. Могут ли арестовать расчетный счет ответчика если да то в какие сроки.
Вопрос в следующем: вынесено решение арбитражным судом о взыскании суммы предварительной оплаты по договору поставки, необходимо отсрочить исполнительские действия по взысканию, по каким формальным моментам возможно подготовить апелляционную жалобу? Момент по надлежащему извещению ответчика уже проработан - не подходит, надлежащим образом ответчик извещался и получал письма.
Арбитражный суд вынес решение в пользу истца о взыскании долга с ответчика, но в решении не указана дата до какого ответчик должен оплатить долг.. сколько есть времени для закрытия долга? И какие меры будут применены к ответчику для взыскания долга? В собственности только 1/3 квартиры и больше нет ни чего...
В конце февраля этого года Арбитражным судом было вынесено судебное решение о взыскании неустойки по договору. Ответчик обязан был выплатить неустойку. Но он подал апелляционную жалобу на судебное решение. Рассмотрение жалобы состоится на следующей неделе. С какого момента вступает в силу судебное решение? После того как рассмотрят жалобу? В случае, если жалобу признают необоснованной и судебное решение не отменят, каковы дальнейшие действия? Необходимо как-то возбудить исполнительное производство.
Здравствуйте!
Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.
Какие действия необходимо предпринять ответчику?
Судом первой инстанции вынесено решение в пользу истца о взыскании долга. Ответчик написал апелляционную жалобу (ссылаясь на "ростовщические проценты").
Необходимо написать возражение на данную жалобу.
Вынесено решение суда о выплате неустойки по ДДУ. Неустойка рассчитана на датувынесения Решения судом. Ответчик (Застройщик) подал Апелляционную жалобу на Решение Суда. Может ли Истец, подавая Возражение на апелляционную жалобу Ответчика допонительно подать Ходатайство о дополнительном начислении неустойки за период от даты вынесения решения суда до даты принятия решения суда второй инстанции? Какими законодательными актами обосновывается?
В суде общей юрисдикции было вынесено решение в пользу Истца. Ответчиком была подана апелляционная жалоба. Суд вынес определение о возврате апелляционной жалобы в связи с пропуском срока. Не согласившись с определением Ответчик подал частную жалобу с просьбой отменить определение о возвращении апелляционной жалобы, а также принять к рассмотрению апелляционную жалобу. В это время Истец подал заявление о взыскании судебных расходов, судебное заседание о взыскании судебных расходов назначили раньше чем рассмотрении частной жалобы. Что в данном случае делать ответчику? Какое заявление подать, чтобы заявление Истца о взыскании судебных расходов судом не было рассмотрено до рассмотрения частной жалобы?
СОЮ вынес решение о взыскании с ответчика денежных средств. Ответчик подал апелляционную жалобу. В апелляции по ходатайству истца была назначена экспертиза. После проведения экспертизы и возобновления рассмотрения дела ответчик (податель жалобы) написал отказ от апелляционной жалобы. Отказ был принят апелляцией, производство по жалобе прекращено.
ВОПРОС:
Поскольку экспертиза была назначена по инициативе истца, то он ее и оплачивал.
Подлежат ли теперь расходы на экспертизу взысканию с ответчика в судебном порядке? Или эти расходы так и останутся расходами истца?