Подскажите пожалуйста, что предпринимать в подобной ситуации и насколько правомерны подобные заочные судебные решения??
Небольшая предыстория. Взял автомобиль в кредит, платил без просрочек. Через год банк лишился лицензии, некоторое время я пытался узнать у кризисного управляющего, кому теперь я должен буду платить, но вразумительного ответа так и не услышал. Решил подождать уведомления, как должно быть в подобных случаях. Ждал я год, но так и не дождался. Все это время я не платил, так как согласно распоряжения ЦБ, банкам, лишенным лицензии, запрещены любые финансовые операции, а перевод денег на счет - тоже ведь финансовая операция, к тому же получается что так как у банка нет лицензии, ему запрещено заниматься любыми финансовыми операциями - его квитанции или чеки с его счетом не могут служить основанием выполнения моих обязательств.
Теперь собственно к делу. Вчера мне пришло письмо из суда, в котором суд вынес определение, рассмотрев заявление банка, о принятии обеспечительных мер: мне запрещено совершать дейстия по отчуждению заложенного авто, а ГИБДД запрещено совершать регистрационные действия в отношении заложенного авто. Подскажите пожалуйста, что предпринимать в подобной ситуации и насколько правомерны подобные заочные судебные решения?? Я никаких повесток не получал, никто меня о суде не уведомлял. Подскажите, что делать?
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация
Переход авто кредита от балтинвест банка к эско банку - вопросы и неопределенности
Банк в котором мы платим ипотечный кредит лишился лицензии ЦБ и в данный момент ожидает прихода конкурсного управляющего.
Проблемы с погашением кредита в банке РУССЛАВБАНК - перевод денег не прошел, как действовать?
Произведена операция через СБДО, но получатель не получил деньги - Как вернуть списанные средства и оценить действия банка
