Наезд на собаку вечером - Владелец планирует подать в суд - есть ли основания?
Возвращаясь домой вечером где то в 23.00. Во дворе совершил наезд на собаку. Случилось это так: поворачивад во дворе направо - по левую сторону от меня увидел парня и двух девушек (как оказалось хозяева собаки), т.к. машина без поворотных фар то естественно собаки не видел, к тому же шел дождь. Потом почувствовал что наехал задним колесом на что-то и услышал крик девушки. Остановился и увидел позади машины лежащую на дороге собаку. Собака была живая и скулила. Парень и девшки взяли собаку и ушли. Собака была без ошейника. ГИБДД не вызывали. Сейчас владелец собаки собирается подавать в суд. Может ли он что то с меня требовать?
Уважаемый Виктор, согласно ст. 1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности обязан возместить причиненный этим источником ущерб независимо от наличия вины. При этом наличие причинной связи между Вашими действиями по управлению ТС и повреждением\гибелью имущества (собаки) должны будут доказывать истцы. При этом они вправе требовать возмещения только имущественного ущерба (т.е. стоимосит собаки), т.к. возмещение морального вреда в данном случае не предусмотрено (ч. 2 ст. 1099 ГК - возмещается только в случаях, прямо предусмотренных законом). Кроме того, Вы имеете право уменьшить размер возмещения или вообще исключить его на основании ч.2 ст. 1083 ГК РФ, т.к. в данном случае имелись виновные действия со стороны потерпевших - они нарушили «Временные правила содержания собак и кошек в Москве» (Постановление правительства Москвы от 8 февраля 1994 г.), в п. 2.7 которых указано, что собаку необходимо выгуливать на поводке, а в п. 2.9 - что пр переходе через улицу и вблизи проезжей части необходимо взять собаку на поводок. Эти требования (об уменьшении размера возмещения или отказе в возмещении на основании ч. 2 ст. 1083 ГК РФ с указанным обоснованием) Вам следует изложить в возражении на иск. Удачи.
Спросить